- ベストアンサー
原発の状況、簡単に言うと、今、どういう状況なの？
kusirosiの回答
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
・原発の状況、簡単に言うと、今、どういう状況なの？ 人海戦術で冷却中、気長に待ちましょう＼(^^;).. ０ (1) 放射能汚染地域は、「放射能の強度」と低空の「風向」・「風速」により変化します。放射能を含む空気が、上空に昇れば、「偏西風」で太平洋へ流れ、日本の陸地への影響はまずなくなります。 (2) このため、人の健康確保のための避難地域は、原子炉が、完全メルトダウンして、放射性爆発があった場合でも、２０Ｋｍで概ね十分でしょう。 逆から言えば、２０Ｋｍ以内に近づかなければ問題はないでしょう。ただ、風向と風速には十分気を付けておくことが大事です。 現状の２０Km退避指示は、現在発表されている放射能レベルに対しては、適切な避難地域でしょう。風向・風速が大きく変化した場合は、修正が必要となります。 （３） 放射能レベルの日本政府からの情報は、複数の独立した団体によりモニタリングされつづけています。放射能レベルに関しての情報は的確と判断されます。 （４） 原発に近い方々への警告・・・体内被曝をしない。 第１に、放射能物質が飛散してこない地域に避難することです。 第２に、放射能物質が飛散する可能性のある地域では、放射能を持つ物質を含んだチリや、粉塵などを「食べない」「飲まない」「吸わない」「体に付着させない」ことが大事です（体内に入ると、ルビネンコ事件のように、短期日で死亡する）。 第３に、遠くに避難できない時は、家や部屋の中で、外気が入らないように隙間をテ ープなどで塞ぎ、安全になるまで(約２週間、最低４８時間）閉じこもることです。 エアコンなどは使用しない。 第４に、ガイガーカウンターなどの放射能測定器材を購入して、自ら安全を確認することです。 放射能(線)には、臭いも、色も、味もないので、測定器材を使用しないと、 放射能の有無も、強さも判りません。 第５に、過度に放射能を恐れないことです。広島・長崎で被爆したご長寿の方も沢山おられます。健康のためにラジウム温泉に入る人もいます。パニックは避けるべきです。
関連するQ&A
- 原発
突然の質問、失礼しますm(_ _)m 私の自宅は福島第一原子力発電所の5km範囲内にあります。 当然、避難区域のため立ち入ることは一時帰宅くらいしかありません 私は、飼っていた猫をおいてきてしまったのですが、もし見つかったとしてまた猫と一緒に暮らすことはできるのでしょうか？ 5km範囲内のため放射線の影響は確実にあると思います 以前、NHKで私の自宅がうつりそこに飼っている猫がひょこっといました。 それを見たとき、涙がとまりませんでした また、 国が避難区域内の動物をどうのこうのという話も聞きましたが本当なのでしょうか？ あやふやですいません 長々とすいませんでした。 よろしくお願いします
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 原発.来年までには落ち着くか…切実です
地元が福島県いわき市(原発から50km辺り)です。幼児が居る為、万が一を考え九州に避難しました。 事情があり(訳は言えないのですが…)、地元いわき市に戻らなければならなくなってしまいました。 「今すぐ」ではないのですが、１ヶ月以内~年内に…長くても、九州には今年いっぱいしか居れなくなるかもしれません。 今は空気中の放射線量は低くなっているそうですが、勿論正常よりは高いですし、幼児は大人の何倍も吸収しますし、やはり一番問題の食に関して不安に思っております。空気中線量は低いものの、土壌汚染は酷く線量が高いそうですし…。 やはり、今年いっぱいで避難から帰るのは早すぎますか？ 年内中には安心して暮らせるようにはならないでしょうか。 戻ったらもう避難する事は難しいので、永住する事になると思います。 その点も含め回答、アドバイスよろしくお願いします。 避難区域に入っていないので、非難や偏見もあると思いますが、子供の万が一を考え避難しました。なので「避難区域に入ってもいないのに避難する必要はない」などの書き込みはご遠慮願います…
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 浜岡原発再稼働にビビる東京
つい最近静岡県の浜岡原発の再稼働申請が行われました。 一部の東京人は泡を食って必死に反対してます。 浜岡原発から東京まで150～200kmもあるのに、騒ぎすぎるのはアレかと思いますが、やはりアレなんですかね？ そこで質問ですが、日本中の原発は止めておいても、浜岡原発だけは動かした方がいいですよね？ ちなみに原発事故時の避難計画は半径30km圏内の自治体に求められていて、遥か圏外の東京は大幅に範囲外になってますので。避難計画不要です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 本当に福島原発避難範囲３０ｋｍは正しいか？
避難勧告の違いはなぜなのか？ 米国は避難範囲を８０ｋｍとした。 やはり米国とも連携をとって避難範囲を計算すべき時ではないのか？ それとも米国は連携取る意志がないのか。 米国の原発エンジニアの判断が正しいとしたら、今の日本政府の３０ｋｍは、また東電か保安院の言いなりに過ぎない数字ではないか？日本の原発エンジニアは早急に計算すべきでは。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原発事故非難の時、混雑して逃げられなかったら
原発から半径30Km圏内に避難計画の策定が義務付けられてますが、万一事故発生の時に緊急避難するとして、道路が渋滞して（混雑して）逃げきれなかったらどうしますか。 10～30Km以上の距離を徒歩で避難は考えられず、何らかの機動力（よく言われるのは自治体などが手配するバス）を用いた高速避難が必要です。 自家用車による避難が多用されると予想されますので、道路は必ず渋滞します。 過酷事故の際には事故発生から数時間以内にベントされますので、数時間以内に避難完了せずば重度被曝の可能性があります。 １、 直ちに放射線被曝の害は出ないと腹をくくって、残る余生を惰性で生きて癌になる。 ２、 被曝したら出家して、将来癌になる人達の供養をしながら最後まで生きる。 ３、 周りの人を殺してでも自分と家族だけは生き延びようとする。 ４、 生き地獄から脱出出来たら田母神俊雄の「放射能は身体に良い」というブログ等を読んで悟りを開く。 ５、 避難しても逃げきれないことは分かっているので、絶対避難しない。 ６、 何があっても普段通りに家に残り、津波に飲み込まれて火葬・埋葬の手間を省いてあげる。 ７、 その他。 ８、 分からない。そういうことは考えたくない。 あなたはどれですか。 ちなみに原発から半径30Km圏内に住む人口は日本の全人口の４～５％にも上るというので決して他人ごとではありません。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発大暴走、日本脱出の準備はしてくれてるの？
万一、原発が大暴走して、日本の2割とか3割とか住めなくなる、もしくは、8割9割住めなくなるような事態が発生したとします。その時の避難ってどうなるのでしょうか。大パニックもあり得ますが、船舶で避難させる準備とかしているのでしょうか。避難先の確保はどうするのでしょうか。九州や北海道に逃げたり、最悪、中国や韓国にも頭を下げてお願いしないとならないと思いますが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 計画的避難区域 が飯舘村等がついに
計画的避難区域と言う新しい言葉を作り、避難を促す政策転換。 10km 20kmの避難が 無計画避難 思いつき避難だった為に避難した人たちは、転勤 転勤又 転勤 と苦労をされ、未だ流浪の身です。 今回の計画的避難区域とは その様な事はないのでしょうか。 又政策の変更理由は何ですか。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島第二原発１０ｋｍ避難指示、いつまで危険？
福島第二原発は１０ｋｍの避難指示が出たままですが、いつまで危険なのでしょうか？ 具体的にどういう状況で何が危険なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
ありがとうございます。 今のところは、２０キロ圏内より外は安全ということですね。 で、よろしければもう一つ教えていただきたいのですが、もしも、やばい！ってなるような前兆について教えていただければと思うのですが、どのような原発に関するニュースが出てきたとき、これはやばいぞ（避難区域が東京まで拡大する）！となるのでしょうか？