- ベストアンサー
原発大暴走、日本脱出の準備はしてくれてるの？
万一、原発が大暴走して、日本の2割とか3割とか住めなくなる、もしくは、8割9割住めなくなるような事態が発生したとします。その時の避難ってどうなるのでしょうか。大パニックもあり得ますが、船舶で避難させる準備とかしているのでしょうか。避難先の確保はどうするのでしょうか。九州や北海道に逃げたり、最悪、中国や韓国にも頭を下げてお願いしないとならないと思いますが。
- abewainpo
- お礼率26% (409/1561)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数4
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その時も前回と同様に 「健康には直ちに影響がない」 として、避難させないようにするんじゃないですかね。 100mSvまでは人体に全く影響を及ぼさないというデマが流れるくらいですから、100mSv/24h で 4mSv/h くらいまでなら問題なしとか。 影響が明らかに出てくるのが最短で1年後くらいですから。 勿論金持ちとか要人とかは直ちに国外脱出して、北米や南米に豪邸を構え、 「放射能？ 全然問題ないってば。自然界には放射性カリウムもあって～ぇ。日本人はオリンピックの準備やらアベノミクスやらで経済活発化させなければ～w」 とかとネットでわめき続けるのとちゃいますか？ 投下した資金が焦げ付かないように、必死と言えば必死に日本人を働かせようとするのでは？ 今と同じですよ。 「がんばろう日本！」などのスローガンもあちこちに貼られて。 「何があっても絶対に諦めない心！」とか言っちゃって。 自分はオーストラリアあたりで金髪女メイドを雇ってたりして。葉巻ふかせながらベンツに乗って。 「日本人よ～ぉ、働けよなー」って。 今と同じですよ。 「韓国と中国の陰謀で～ぇ、原発止めようとするサヨクが～ w」とか、暇持て余してジュネーブあたりの高級ホテルから。マンハッタンのペントハウスからでもいいですけど。
その他の回答 (4)
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- ベストアンサー率15% (38/247)
おいおい、平時でも普通に福島危険地域より 線量の高い韓国に非難？ｗ だが、逆を言えば、何十年も、その線量で 問題なしとしてきた韓国は安全と言うべきか？ 韓国人体実験で立証済み？＾＾ 日本の規制が高すぎるということだな！！
私は、30年近く反原発の立場の人間ですけど、過度な不安を煽る事は逆効果になり、推進派からは揚げ足取りをされ、その矛盾点により反対派の意見は感情的であり、合理的でないと決め付けられるのが、悲しくてしょうがありませんね！ ANO1様の回答に見られるように、原発は稼働していなければ安心という間違った認識をしている人も多いのに、不必要な不安を煽って脱原発が進むとでも、お考えになっているのでしょうか？ 稼働していなくとも、何らかの人為的ミスや災害で、未使用燃料棒や使用済燃料棒の放射性物質が拡散される可能性は、昔から継続して存在しています。 8、9割の人間が住めなくなるという想定は、巨大隕石が日本及び近海に落下するか、核ミサイルが主要都市に撃ち込まれるか、原発に同時多発テロが起こるくらいの事態ですよね？ 万が一そうなれば、国連を中心とした救援活動が始まり、生き残った国民はそれぞれの非難先に受け入れられるでしょうね。 福島がそうだったように… 空想の仮定をするより、現実的で理論的な仮定をする事が肝要だと思いますね。 また、国力とは経済力を背景とした政治力、軍事力だと思いますが、目先の国力や今を生きる人間の利便性だけを考え、50年後100年後の我々日本人の子孫に、取り返しのつかない負の遺産を残さないようにしたいものですね！
お礼
でも現実に、福島はメルトダウンしており、事態は紙一重でもっと大変な事になっていたことが分かっていますよね。被爆しながら、消防士や自衛隊が必死で手探りで放水活動などしたお陰で、あの程度で済んだだけ。一時は東電の作業員が全員撤退しようともしていました。未だに、福島第一原発の内部は強い放射能の為、内部の状況が明らかになっていませんが、もし、もっと酷い状況になれば、周囲に人間が近づく事さえ出来なくなり何も手を打つことが出来ない事態もあり得ます。これって、イタズラな不安を煽っているのでなく、結構、現実の不安だと思いますけど。地震の無い所ならまだしも、日本はいつ巨大地震が来るか分からない所ですから。 また想定外にされるのが怖いです。実際に非常事態になった時、大パニックになってしまい、放射能よりも、避難で大勢の人間が死んでしまう可能性もあります。原発に依存するのであれば、万一の避難体制は、想定しておく必要があると思います。
- cse_ri2
- ベストアンサー率25% (830/3287)
＞原発が大暴走して、日本の2割とか3割とか住めなくなる、もしくは、8割9割住めなくなるような事態が発生したとします。 現状では、中国が核ミサイルを日本全土に撃ち込むぐらいしか想定できません。 そうなった場合、おそかれ日本に住んでいる人は早かれ死ぬだけなので、その時になってじたばたしても無駄でしょう。 後は、アメリカ軍が報復で中国全土を核ミサイルで焼き払ってくれることを、期待するのみです。 （アメリカ軍が日本に駐在している場合、彼らも核の被害者となるので、報復しないとアメリカ国民が為政者を許さないでしょう）
お礼
福島が紙一重でもっと事態が重症化したかもしれないことは皆がしっており、また安全神話に基づいて、想定しない、というのは避けたいと思うのです。今回の福島原発事故では、なんとか打つ手があったから良いですが、何も手を打てずに原発が大暴走する事態も、想定だけはしておかないとならないとおもいます。 原発が大暴走した時、1億人以上いる日本人が、都道府県レベルでお互いにどう助け合えば良いのか、誰が指揮を執り、どこへ行って何で人をどこへ何で運搬するのか、と言うことを事前に周知しておくだけでも大パニックは防げる可能性があります。
- kuma8ro
- ベストアンサー率40% (212/523)
今、福島で起きている問題よりも難しい問題は起き得ないという認識です。 なぜなら、今、全ての原発は休止状態ですし、 原発の大部分は、東南海連動地震の範囲外に立地しているからです。 最悪の事態を考慮するとしても、もう少し、現実的な範囲で考えた方が良いのでは無いでしょうか。
お礼
今は完全に再稼動に向かっています。原発に依存すると決めるのなら決めるで、あらゆる事態を、想定だけはしておかなければならない、というのが、今回の福島原発事故の教訓だと思います。
関連するQ&A
- 原発の大暴走は想定外、という安全神話で再び思考停止
想定外を排除し、あらゆる事態に対して、手筈や方策など準備だけはしておこう、というのが、福島原発事故の教訓だったはずですが、なぜ、原発が大暴走した場合に備えて、都道府県レベルでの船舶やトラックなどでの人員の運搬など、大規模な避難体制を整えておかないのでしょうか。福島原発事故レベルで収まる保証はなく、チェルノブイリ、あるいはそれ以上の事態だって、原発を再稼動するなら、想定だけはしておかないとならないと思いますが。 原発の再稼動前に、原発の大暴走時に大パニックを起こさない為にも、少なくとも1000万人レベル位の避難体制を、各地の原発立地点で準備し、また受け入れる側の都道府県も、どう被災者を分散して対処するのか想定だけはしておいて欲しいです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発オペレータ、作業者の安全は
原発オペレータ、作業者は一基あたり何名いるのでしょうか？ 今もオペレーター室などで懸命の作業を命がけで行っておられると推測します。 最悪の事態（原子炉破壊）が発生した場合、彼らが避難する時間、ルートは確保されているんでしょうか？ 心配です。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 原発事故の最悪とは？
福島原発、テレビで最悪の事態を防ぐために 懸命の作業をしてると。 この最悪とは、何を言うのですか？ どのようなことになるのか、どの地域まで避難すれば いいのですか？ また、よく今の時点では健康に害はないと言って いますが、数年後は心配なのですか？ 放射能は目に見えないので恐いです。 どうぞ、ご回答お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 福島第一原発 今後の想定
福島原発事故の状況、テレビ報道やネット配信情報を注視しています。 一部、電源が復旧するなど、希望的な見通しも見えつつ、 煙が見える（火災）などの不安な事態も起き、まだまだ安心とは言えないようです。 現在、報道関係で「大丈夫」なのは、避難区域以外の「放射線」の量で、 今後の原発の状況は、とても「大丈夫」ではないと思うのですが 最悪、どのような事態（事故）が起きると考えられるのでしょうか。 放射線は、どの地域まで どの程度蔓延するのでしょうか。 今後予想される状況、最悪状況を想定して、備えたいと思います。 例えば、その状況によっては日本から脱出することも必要でしょうか。 私が住む地域は、福島第一原発から２７０キロ離れたところにあります。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発事故の海外での報道、少なくないですか？
アメリカに住んでいますが、福島の原発事故について、あまり報道されていないように感じるのですが…。自国ではないと興味も薄れがちなのはわかるのですが、今となっては未曾有の危機であり、事態が収束されなければどんどん世界に影響が出ていくのに、ちょっと変に思っています。 ちょっとは報道されているようですが、現在進行形＆史上最悪の原発事故の割に扱いが小さすぎると思うのですが、どうなのでしょうか。？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 九州、内部被曝、福島原発と関係なく放射性物質
福島原発とは関係なく、元々九州は放射線量も高く、 放射性物質が多く含まれた食べ物が多かったとの情報いただきました。 ですので九州は全国的に比べ発癌率が高いようです。 これは本当でしょうか？ 原因は中国からの汚染でしょうか？ 中国地方は関係ないのでしょうか？ 今福島原発による汚染での出荷制限がかかってるほどの汚染なのか？ （汚染の度合いが知りたいです） 今でも北関東の野菜より九州のお米の方が汚染が酷いのもあるようです。 関東の方が九州に避難や九州産取り寄せしてる方も沢山いらっしゃるようですがあまり意味ない事になりますか？ これから汚染が九州まで広がれば元々他より九州が汚染されていたのが事実なら 内部被曝の足し算として３月１１日以前より汚染されてる＋今後の汚染を考えないといけないのでしょうか？ 福島県の避難区域ではないが中心部より放射線量が九州の一部高いとこもあるようです。 よく九州は安全安全言われているのに疑問です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 原発問題、避難不要とおっしゃる方はいつ…？
首都圏在住です。1歳の子供がいます。 周りのお友達は、半分くらいが首都圏を出たのですが、私は マスコミなどの報道を聞き、まだ大丈夫かなと行動できずにいます。 福島の方も大勢いらっしゃるし、 首都圏も普通に経済活動が行われていて、 会社だって普通にありますよね。 時期尚早に動いて、パニックになってもいけないかなとも思っています。 さて、報道ではおおむね、首都圏エリアはまだ大丈夫、とも言いますが ネットでの論調としては、おおまかにふたつあるかなと思っていて… １）今の状態は首都圏はまだ大丈夫なんです。 パニックを起こして逃げること自体ナンセンス。 あおられて焦ったりしないで、もっと勉強してください。 ２）今の状態は、避難できる人は避難すべきときに来ています。 危険度について、もっと勉強してください。 というものです。 どちらも、もっと原発を勉強してください、という感じで終わり、 原子力に関して不案内な私は、どっちの論調を勉強すればいいのか 戸惑います。…といって、やはり不安ではあるので、避難すべきとき、を 見極めなくてはいけないのかなあと、特にプルトニウムの報道が出た今、思います。 どちらを信じるべきなのか（政府を信じないほうがいいのか）も知りたいですが、 特に１）の方で、今は大丈夫、と考えていらっしゃる、知識のある方は、 じゃあこの先どうなったときに、首都圏もまずい、とお考えになるのでしょうか。 会社組織が一斉に原発問題で休業するようなタイミング（そんなのがあるのか わかりませんが…）なのか、それとも非常事態宣言が出されるときなのか。 そうなったら首都圏のみならず、日本全体パニック状態のような気もしますし… プルトニウムの調査も時間がかかるといいますし この後、福島原発で何がどうなったら「本当にまずい」状態と 判断なさるのでしょうか…。 首都圏が「まずい」と思われるタイミングって、一体いつなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 中国や韓国の原発は安全
福島第1原発事故があって、以前は原発に無関心であった平和ボケ人種にも原発に対する恐怖心が芽生えてました。 が、勢い余って隣の中国・韓国の原発にも恐怖を持ちすぎ、ビビッてしまい、日本が原発やめても中韓の原発が事故を起こせば元も子もないじゃん！ だから日本の原発を動かせ！ と、ギャーギャーわめく変なネトウヨもいる。 ネトウヨは元々平和ボケ人種の成れの果てで、平和ボケしているからネトウヨなんてもんをやれてるわけです。 そこで質問ですが、 【中国・韓国は地盤が良いので、地殻変動の大きい日本とは異なり、原発事故は少ないと思われるが、日本の事故発生率と比較すればどの程度のもんなんです？ できたら数字でお願いします。】 できなかったら、数字無しでもＯＫです。 日本は地盤が悪く、地震（・ツナミ）や火山活動（火砕流）のために原発事故を起こしやすい。（一部北海道の東部は地盤が良くて、ここは既に最終処分場の有力候補地となってる）。 中国（一部除く）・韓国は日本と異なり地盤が安定している。 ちなみに日本の場合は、人的な素質・責任感において、著しい欠損が認められ、天然要因と合わさって原発の安全度を大きく落としていると考えられるが、この点についても 【どんなもんなんです？】
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 原発のない沖縄電力、値上げの「計画も予定もない」
原発のない沖縄電力、値上げについて「計画も予定もない」 これって、どういうことですか？ ＜原発依存度高いほど業績悪化＞ http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJE90U00I20130131 １２年度の配当は原発依存度の少ない中部、中国、北陸、沖縄の４社が維持する一方、 原発依存の関西、九州、東北、北海道、四国の５社は見送る。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
お礼
順応待ちだと、日本人があらぬ進化を遂げそうですね。