- ベストアンサー
満州国について
tanuki4uの回答
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
１） 関東州 大連や旅順のある遼東半島の部分 ここに関しては、ポツダム宣言受諾によって中華民国から借りていたものは、不当に借りたものとされたとされ返還することになっていました。が、法的には、 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/nc_seimei.html 1972年の日中共同声明まで宙ぶらりん ※ 中華民国とは、台湾関係しか日華平和条約で決めていないので。 関東州以外に関して 法的には http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/nc_seimei.html といっしょで、それまで未解決部分となります。 また、1912年の段階で、日本は中華民国を大清帝国の正統なる後継国家と認めているので、中国本土は無論のこと、満州地区も日本国の判断としては、清から中華民国に統治権が引き渡されたことと表明しています。 AさんとBさんの喧嘩の仲裁において、AさんやBさんよりも力の強い人間がいる、あるいはAさんBさんが共通に守ろうとしている法律があれば、力の強い人間なり法律に基づいて喧嘩の仲裁が行われます。 日本国内では、政府が強いやつで、言う事を聞かないと最悪「死刑」にされますし、死刑を言い渡されるルールも、国民は承認していることになっています。 ※ 日本国憲法は、国民の総意でそう決めましたと、前文で言っています。 国同士の場合、国連のような組織もありますが、個人と国家のあいだほどの強制力はありません。 基本としては、お互いの相互承認なり、最後は戦争で決着です。 相互承認という条約が結ばれない限りは、宙ぶらりんの「未解決の問題」として残ります。 北方領土問題で、日ソないし、日露で 未解決の問題が・・・ウンヌンと声明でなんども出るのは、平和条約を結ぶときに未解決の問題を解決しましょうとしたまんまだからです。
関連するQ&A
- 満州事変の被害
はじめまして。 今、興味本位で満州事変前後の出来事を調べているのですが、そもそも満州事変の被害がよくわかりません。 ことの発端となった（柳条湖事件）は、日本軍が南満州鉄道を爆破し、そこから満州事変がはじまったということはわかったのですが、爆破はごく小規模な日本軍の自作自演だったとありました。 一通り調べてはみたのですが、どんなことがあったのか、ということは書いてあっても、実際の被害はよくわかりませんでした。 また、日本側の意見しか見つからなかったのですが、中国側からはどのように感じていたのでしょうか。 学校で習えなかったので、初歩的な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 日本の満州侵略の過程について。お助けください。
いつもお世話になっております。 １．「日本は、満州鉄道を爆破（自作自演）→これを中国側のせいにして侵略をしていった」と解釈しているのですが、これは南満州鉄道株式会社のことですか？ そして、中国側はそんな無実の罪を着せられて、それを理由に攻められて、抵抗しなかったのですか？ ２．満州国のトップに溥儀をおいたのはなぜですか？実質上の権限は溥儀にはなかったと言われています。ならば最初から日本人をトップに置くほうが得策なのでは、と思います。日本人ではなく溥儀を選出した理由が分かりません。 子どもたちにも説明できるよう、平易なことばで教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 歴史
- 満州について教えてください
先日、満州についてテレビ放送されていました。清（今の中国）から日本が土地の一部を借り入れて太平洋戦争が終わるまで日本人が農業をして生活していたという理解でいいのでしょうか？またその当時、満州に駐在していた関東軍とはロシアや清国が攻めて来た時のための軍隊だったのでしょうか？いつもながら低レベルの質問でお恥ずかしいのですが宜しくお願いいたします。本を読んでも基礎が解ってないのでよく理解できません。
- ベストアンサー
- 歴史
- 満州国は結果的に中国の領土を守ったのでは？
満州国は間違った考えだったと私は思います。すべきではありませんでした。 しかしながら、もし日本が満州国を作っていなければソ連は満州全土を手に入れ、とりわけ旅順港は絶対に手放さずシベリア鉄道の東端になっていただろうと私は思います。 どうして中国の人々は日本を恨むばかりで日本の暴挙こそが自国の領土をソ連から守ることになったと考えないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 「満州国」の城市について
日本は「満州国」建国以前から「関東州」と満鉄付属地は支配していましたが、その時点で近くに点々と存在する城市は中国人の住む町で、日本の主権は当然及ばなかったですよね。 それで「満州国」建国後はどうなったのでしょう。満州国政府は城市にどのような態度をとったのでしょうか。というより単純に「満州国」建国後も城市は中国人の主権の及ぶ場所だったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 南満州鉄道が広軌か狭軌かについて
日本は明治時代に入ってから、近代化を急ぎ、 鉄道では、イギリスの古い狭軌の枕木を買わされ、 日本国内や朝鮮半島の鉄道は狭軌になっていると思いますが、 日清、日露戦争で、得た権益で、 南満州鉄道がありますが、 当時としては、速い列車を走らせたようですが、 この鉄道の線路は広軌なのでしょうか？ それとも、狭軌なのでしょうか？ 詳しい解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 満州とロシアについて
ポーツマス条約で日本はロシアから、遼東半島南部の租借権とハルピン～旅順間の鉄道の南部の割譲を受けましたね。 これをもとに日本は大陸への進出の足がかりとするわけですが、満州事変で全満州を支配するまで、北満州を支配しているロシアとはどう折衝したのでしょう。 権利をロシアから買ったとかですか？ それとも租借の期限が終わって返したとか？？
- ベストアンサー
- 歴史
- 韓国併合～満州事変の歴史的背景
無知なため簡単な歴史的流れを教えていただければ助かります。 まず、韓国を日本が植民地化していた時期が韓国併合にあたるのですね。日本と韓国は戦争はしていませんよね。どうやって支配下におけたのですか？そして何のために？ 私が思っているのは、ロシアから日本にせめてくるのをストップするために位置的に朝鮮に軍隊をおきたかった。朝鮮には日本がくることにより仕事が増え、国が発展するといいきかせ、実際は侵略であった。 韓国人が日本語を強要されたり、虐待をうけたりして日本をきらっているとききますが、この時代におけることですよね？靖国問題なども批判するのはその時代の軍人がまつられているから。 その後満州国設立する必要があったのはなぜですか？ ロシアが朝鮮に攻め入るのを防ぐためですか？ 関東軍が満州事変で自身の鉄道を爆破し、一方的に攻め入り占領して満州国をつくったのですね。 この鉄道は南満州鉄道で日露戦争で勝った際に譲渡されたものですね。 韓国併合と満州事変のつながりや歴史的背景がよくわかりません。 その時代の戦争は特に名前はついてないのですか？日露戦争～日中戦争～第二次世界大戦までの時代ですね。 意味不明なことを書いていたらすみません。知識のあるかた、簡単でいいので侵略理由や背景、流れを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
興味深い回答、有り難うございました。これを機に私なりに勉強していきます。