- ベストアンサー
原発処理の東電職員の被ばく限度量は守れているのか
被ばく限度量を改定して引き上げたと云う報道を聞いたが 規定を変えたから、健康の問題が無くなることで無い。 原発処理している東電職員の被ばく限度量は、守られているのでしょうか。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (4)
- k-josui
- ベストアンサー率24% (3220/13025)
守られていると思いますよ。 ただ想像するに・・・・ > 原発処理している東電職員 はたして東電職員かどうか？ （以下は勝手な推測です） 東電の現場作業をさせるための名目だけのグループ会社、あるいはそこに入っている派遣会社の社員ではないかと・・・・
お礼
ここで書いていることは、やっている人の所属は問題にしていません。 やっている人の健康がどうなっているか、心配しているのです。 昨日 許容被ばく線量の基準を ５０⇒１００⇒２５０ と 変えられたのは何故でしょうか。 作業員が足りないので基準を変えて、縛り付けているとは思いませんか。 ２５０なんて白血球の減少も懸念される水準と聞きました。 まさに、作業員の使い捨てと思いませんか。 同じ現場で 自衛隊員は６０ これを見てあなたはおかしいと 思わないのでしょうか この ２重基準を納得する あなたが理解できない。 現場をよく知る作業員は、ここぞと云う時のために 温存しておかないといけないと思います。 建屋現場内での道具運び・照明持ち・修理個所のビデオ撮影 何が有るか解らないが、補助的な事は自衛隊員が交代で あたらなければならないと思いませんか。 放水の自衛隊員の被ばく数ミリ。 作業員８０ミリ。 やる時にはやる 自衛隊にしてはせこくは思いませんか。
現実問題として、被ばくを気にして作業が進められなくて、悪化したのが現在の状態です。 １００人の被ばく量をある程度高い所まで許容して作業を続けることと、その被ばくを守る為にこの地区周辺の数十万人が被ばくし、その地区へ立ち入りが出来なくなる事のどちらが良いと思われますか？ 被ばく量限度などは、人体実験が行われている訳ではありませんので、どの基準もだろう。でしか無い基準です。人によっても影響は違います。一概にいくつを超えたから、必ず被害があると言う話でもありません。 日本の基準は結構厳しくしている物が多く、海外などではそれよりももっと高い数値を採用して居る所もあります。 ですので、引き上げはおかしいと言う話が直接おかしいと言う話でもないとなります。 そんな事を議論して居て、状態がさらに悪化して行き、被害が拡大する方がよほど危ないのです。 ほっておけば状態は変わらないや良くなる。場合であれば、そんな議論を繰り返しても良いかとは思いますが、ほっておけばどんどん悪化して行く状態を食い止めるには、そんな議論をしている状態ではないと言う事です。 なんか質問の内容をみると、お役所のお役人様が良く言う議論の内容みたいですねｗ 民間の会社に居る人なら、議論するより、今の状態を悪化させない様にどうする。と言うのが最優先事項になるのですけどね。
お礼
数十万の人のため被ばくしてでもやってくれ、と云う 意見でしょうか。 そういった方は、東電に申し出て頂いたら良いと思います。 私はそんな立場に立ちません。 NO.1の紹介が有ったように、 外国人でも驚いている意見で無いでしょうか。 http://sankei.jp.msn.com/world/news/110316/amr11031619130007-n1.htm
- yuyuyunn
- ベストアンサー率41% (20359/48651)
こんにちは ＴＶで言っていましたが 作業員家族の方にはもう帰れないかもしれない 当分帰れないと言う声を掛けていっているようですので 覚悟は決めていると思います
お礼
元は地震でだれの責任でもないのに、危ない処理は東電まかせ。 周りは手伝ってやると東電まかせ。 家族は気が気でないか、と思い気の毒でなりません。 私なら辞表を持って帰っているところです。 原発と心中しないように願っています。
- Santa_Fe
- ベストアンサー率23% (3/13)
関連するQ&A
- 福島の東電原発作業員は充足しているのでしょうか？
お世話になります。 福島の東電原発は、放射能飛散が軽減した様子で作業は進んでいる様子です。しかし、一時的かつ特例で放射線被ばく量の限界値を上げても、被ばく量の限界に達すことは時間の問題です。 新たな事故処理の技術者・作業者の投入計画や人員確保はできているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 災害対策
- 実際にはとんでもない量の被曝？
以下の記事を読んでビックリしました。 【毎日新聞】内部被ばく４７００件 県外原発で働く福島出身作業員、事故後立ち寄り http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110521ddm041040107000c.html 福島に立ち寄っただけで精密検査レベル～内部被ばく問題 http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1058 福島「県外」で働く同県出身の原発作業員から「通常ならめったにない内部被ばく」が見つかるケースが相次いでいる。 ということです。 つまり、福島第一原発で働く作業員ではなく、他の原発等で働く作業員が「たまたま立ち寄った」だけで「通常ならめったにない内部被ばく」をした！ ということは福島第一原発で働いている作業員や近隣住民はどうなっているのか? その人たちは測定していないから判らないのですか？ もし測定されたらどんな結果が出るのでしょうか？ 普通で考えるなら「たまたま立ち寄った」人の何十倍あるいは何百倍もの被曝があると言うことではないでしょうか? ＞下請け会社社長は「このままでは福島の作業員が大量に失業する可能性がある」とも懸念する。 おいおい、失業も大変だけどまずは作業員の健康だろう！ こんな大変な事についてそれ程も報道されないのはどうしたことなのでしょう？ 詳しくご存知の方があればお教え願います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- これでは福島原発被ばく作業員が可哀想過ぎる
東京電力福島第１原発の３号機タービン建屋地下で、作業員３人が高レベルの被ばくをした事故で、東電は２６日、事前に別号機のタービン建屋地下で高放射線量を計測していながら、被ばくした作業員に情報を伝えていなかった、と発表ししました。 これでは放射能に被ばくした下請け作業員が可哀想過ぎます。 こんな重要かつ困難な作業に、どうして下請け３人だけで行かせたのでしょうか。 普通は東電社員が作業員を引き連れ、現場で指揮監督するものと思いますが。 親会社社員と下請け作業員の関係がこんなものでいいのでしょうか、教えてください。 ニュース 東電 下請け作業員に連絡怠る http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20110327-OHT1T00006.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発事故処理はとりあえず国が行うべきでは？
福島原発事故処理の金額があまりにも膨大なので東京電力が苦境におちいっているとの報道です。そこで提案ですが国が税金で処理を行い、その額（数十兆円程度か？）を東電の資本金に入れれば処理はスムーズに運ぶと思いますがどうですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 放射線量の被曝量そろそろやばくないですか？
放射線量の被曝量そろそろやばくないですか？ 放射線量のただちにがそろそろ、１０日経過 １つめの質問 よく放射線量の安全性を言うときに、 １年間浴び続けるのを引き合いに出しますが そろそろ原発問題が発生してから１０日くらいたちますよね？ いったいいつまで被曝し続けないといけないのでしょうか。 解決ができないまま その１年間にちゃくちゃくと近づいてますよね？ 単純に考えて１時間あたり0.05マイクロシーベルトとして１日で 0.05ｘ24＝１．２マイクロシーベルト被曝してます。 １０日だとして１２マイクロシーベルトを被曝してますよね？ あと１０日たつと、東北から関東までの人がレントゲン１回撮られたのと同じ量被曝しますよね？ 昨日の東京の放射線量は平均0.1３マイクロシーベルトなので昨日１日だけで3.12マイクロシーベルト被曝してます。 東京新宿の放射線量↓ http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/report/report_table.do.html 被曝した野菜や水を摂取するとそれにさらに追加されて、もうすでに東北から関東の人はレントゲン１回量被曝してませんか？ ２つめ 被曝した放射線は体内からどのくらいの期間で排出されるんですか？ たとえばこのまま４月３０日まで被曝し続けたとして、そこまでに蓄積された放射性物質はどのくらいの期間で体から排出されるんですか？ あと４０日間被曝し続けると１年間の6分の１被曝したことになりますよね？ １年間浴び続けると体に影響がでるのなら、その6分の１も浴びてしまえば、癌になるリスクがあがったりしますよね？ それとも完全に体からその放射線物質は排出されて、リンパ腺などは完全に回復するのでしょうか？ 外国の援助隊が原発問題発生直後に総撤退し、外国人が関東からいなくなっているのがその危険性の裏づけになっていませんか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東電福島原発事故について
東電福島原発事故で、作業員の皆様の食事が５月から改善されると言う報道がありましたが、より美味しくて安全な食事の提供のシステムを提案をしたいのですが、連絡先を教えてください。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 原発処理工程は、東電会長が発表すべきなの？
現状がわからないのに原発処理工程が発表されて、その発表者が 東電会長ってわけわからないというか、私が新聞をちゃんと読んで いなかったのか？？ もともと1企業で処理できないレベルっていうことで、対策本部は政府 と東電で合同で作って、その責任者は内閣総理大臣っていうお話で はなかったのでしょうか？？なんでもかんでも総理大臣とは言わない ですが・・・総理の代役を東電の会長がするっていうのは道理に合わない と思うのですあｇ・・・。対策本部のサブリーダーは、経済産業大臣と 東電の原子力担当副社長って発表されてたはずですが？？？ もしかして対策本部は解散したのでしょうか？それとも、対策本部って 住民のお話だけで、施設は東電が主導のままなですか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 年間被曝限度「１ミリ」→「２０ミリ」シーベルト引上
【原発問題】 年間の被曝限度量、現在の「１ミリシーベルト」→「２０ミリシーベルト」へ引き上げ検討 原子力安全委 原子力安全委員会は５日、放射線量の高い地域の住民の年間被曝（ひばく）限度量に ついて、現在の１ミリシーベルトから２０ミリシーベルトに引き上げるべきか検討を始めた。 放射線の放出が長引き、「長く生活する観点で考えないといけない」とし、現実路線への 見直しを検討する。 会見した代谷誠治委員は「防災対策での退避は通常、短期間を想定している」と指摘。 すでに数週間に及ぶ退避や避難の考え方について、政府から見直しを検討するよう相談 されていることを明らかにした。 原発から半径３０キロ圏外の福島県浪江町の観測地点で 放射線量の積算値が上昇している。先月２３日から今月３日までの積算値は１０．３ミリ シーベルトになった。日本では人が年間に受ける被曝限度量は現在、一律１ミリシーベルト。 国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告では、緊急事故後の復旧時は１～２０ミリシーベルトを 目標としている。 http://www.asahi.com/health/news/TKY201104050616.html これって基準の意味が無いんじゃないかな？ 基準を上げるんじゃなく放射能漏れを止めたり 住民を避難させるのが正しいんじゃないの？ 政府は何度も今回みたいな逃げばかり繰り返してるような気しないかな？ 世界中を巻き込んで大問題になってるのに簡単に上げれば済む問題なの？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- トモダチ作戦の米兵８人東電提訴…情報なく被曝..？
これも税金で済ますのそれにしても高額です トモダチ作戦の米兵８人東電提訴…情報なく被曝 【ロサンゼルス支局】米ブルームバーグ・ニュースは２７日、東日本大震災の被災地支援活動「トモダチ作戦」で三陸沖に派遣された米空母ロナルド・レーガンの乗組員８人が、東京電力福島第一原発の事故に関する正確な情報を得られずに被曝(ひばく)したとして、東電に総額１億１０００万ドル（約９４億円）の損害賠償などを求める訴えを米連邦地裁に起こしたと報じた。 乗組員らは、福島第一原発の放射能漏れは危険ではないとの誤った印象を東電などが作り上げたせいで、原発に近い海域で放射能にさらされたと主張。損害賠償に加え、乗組員の治療費などを拠出する１億ドルの基金設立を求めている。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
有難うございます。 この説明は納得出来ますネ。 言われてみれば、原発を作った日立・東芝の人に来てもらわないと 幾ら東電に云っても根本的な解決にはならないと云う事が解りました。 早い話、バスの調子が悪いのに、運転手に直せと云っているのと同じ。 東電にやらしても限界が有るんだ。 学者の話と技術者の話は、やはり違うネ。 技術者の話は足が地に着いている。 たまたま居た東電の作業員は、気の毒ですね。 人権無視の使い捨てが行われ、国民がその結果を期待する。 戦時中の特攻隊員に選ばれたみたいですネ。 みんな遺書でも書いてやってるんですかネ。 隣では放水で、数ミリ 被ばくと言いながら あんたは ２５０ミリまでがんばれ、がんばれ。 昔の悪代官でも、ここまではしないヒドイ話だ。