- ベストアンサー
福島原発と政府一体で回復させる
11841065の回答
原発の炉心を冷やすそれ一点に取り組んでいます
関連するQ&A
- 福島原発の政府発表信じれますか？
福島原発の状況ですが、当初の発表からしばらくたって悪い報告する例が散見去れます。 例を挙げれば ・チェルノブイリと同じレベルになった。 ・メルトダウンしてた ・20キロ圏外の他でも汚染が広がった などです。 なぜウソをつくのでしょうか？ただ見立てが甘いだけでしょうか？ まだ隠されてる事実があるのではないかと疑心暗鬼になるのは私だけでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発周辺もう帰れないと言えないか？
福島原発の周辺地域の帰宅について質問です。範囲が近距離の場合、素人考えでは半永久的に居住出来ないと思うのですが、なぜ政府は「20年は帰れない」などと期間を限定するのでしょうか？ 飛散したセシウムの量が広島原爆の168個分と報じられてます。チェルノブイリですら、居住禁止地域がまだあるのに福島原発周辺が20年程度で住める様になると思いますか。最初10年といって、20年にこの半年で引き上げられましたが、今後どんどん引き上げられていくのでは？ 住民の方にムゴいというご意見もあるかと思いますが、真実を伝えられずに期待だけ持たさる方がヒドいと思います。人生設計に左右する事だし、最初から汚染情報を明確にしなければ予防策も立てれないと思いますが。 除せん作業が必要とも言われますが、広範囲に汚染した莫大な土をどう処分するのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島第一原発近海の汚染調査
福島第一原発事故による農産物や水産物などの汚染が問題になってきています。 各地域の放射線量は色々なサイトで毎日確認することができます。 しかし海はどうなっているのでしょう。よく分かりません。 福島第一原発の１，３，４号機が水素爆発したときに、大量の放射性物質が大気中に放出されたと思われています。 確かにそれは間違ってはいませんが、チェルノブイリ事故とは違い、原子炉本体が爆発したわけではありません。 福島第一原発の放射性物質の殆んどは、冷却に使用した水に混ざり高濃度汚染水になっていると考えます。 東電や政府の楽観的な公表では、メルトダウンした燃料はまだ地下に潜っていないようです。それならば汚染水処理装置によって、かなりの放射性物質を回収できるのかもしれません。 しかし私は東電や政府を信用していません。多くの人が考えているように、メルトダウンした燃料はコンクリートの床を融かして地下に潜り込んだのでは？と思います。 そうならば、そこから高濃度汚染水が漏れている訳で、そこから海に流れ込んでいるはずです。 東電や政府とは関係なく、福島第一原発近海の汚染調査をしている団体や企業はあるでしょうか。海の汚染状況を知りたいのですが。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発に対する政府？
福島原発事故に対する国民の危機感は 最近の報道で、増すばかりだと思うのですが、 政府はぜんぜん国民に向けての発信、発言が 無いのはなぜですか？ このままだと日本は、他国の信用まで失いませんか？ それとも、メディアが煽った報道をしてるのでしょうか？ 本当のところを知りたいです。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 福島原発。
再、再度になるのかも知れません。これで最後かと思いますので、確認させて下さい。東北沖東日本大震災？(名前がたくさんあります)で、事故を起こした東京電力の原子力発電所ですが、実はもう一つ東北電力所管の女川原発と言うのが、真近くにあり、その女川原発は、無事なのに、東京電力所管の福島第一原発のみが被害を受け、大惨事になり『おかしいな？』と思い検証すればするほど、東京電力側の原発のズサンな管理、建屋の構造、海抜云々出るわ、出るわで責任を問われていると言う事ですね？たとえ半分しか当たって無くても、これでは言い訳出来ませんよね。解体決定ですね。補償責任がすべて終わってから。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 福島原発西と東で違うヘルツをなぜ統一しなかったのか
なぜ西日本と東日本でヘルツの違う原発を導入した？ なぜ西日本と東日本でヘルツの違う原発を導入したんですか？ どちらが先か知らないですが、ヘルツが違うものを使った場合 片方が使えなくなった時に、バックアップできないことはわかっていたんですよね？ それらのになぜ後に導入するほうをヘルツが同じものにしようとしなかったんですか？ そして、ヘルツが違うとわかってからかなりの年月がたっているんですよね？それなのになぜ、その間に片方のヘルツに統一しようとしなかったんですか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
ありがとうございます