福島原発事故の報道は加熱し過ぎではないのか？

質問

• 福島原発事故の報道は加熱し過ぎではないのか？地震後、テレビを見ていて思う事です。２号機、３号機と立て続けにトラブルがあってからは原発の報道ばかりになっていませんか？もちろん、国民の関心が向いている事は事実だと思います。
• 福島原発事故の報道は加熱し過ぎではないのか？私はもっと、被害に遭わなかった人たちが今後どう行動すべきか、もっと報道してほしいと思います。近所のスーパーではパンや米、電池などがずっと品切れ、近所のガソリンスタンドを目指して、家の前の道路はずっと大渋滞。。。不必要な大量購入を避けるよう、呼びかけていたりはしないんでしょうか？お店に群がる人々をただ映して、煽っているように私には見えてしまいます。
• 福島原発事故の報道は加熱し過ぎではないのか？被災した方の姿も、最近は奇跡の再会、とかドラマっぽい編集だったり、家族を亡くされた方の泣きじゃくる様子を映したりとか…もっと避難所の物資不足を訴えたほうが、みんなも節電、買い控えするんじゃ、と思うのです。あと、避難所に居る方の名簿を報道したりは出来ないんでしょうか？

回答No.4

Leonardo_00

福島第一原発から直線距離45km以内に住んでいます。
昨日の夜、4日ぶりに電気がつくようになりました。

被爆するかもしれない、と思うと、テレビ・ラジオ情報が第一です。
ガソリンも底をつき、徒歩で避難するとなると、
何時間遅れで報道に情報を公開するのか？
というのを確認して
1時間に歩ける距離はどのくらいだろうか？
も勘案しなければならず、テレビ・ラジオからまったく離れられません。

ここでは、関東の計画停電の情報とかは全く必要ありません。

子供を守るため、自分を含め、みんなが生きるための情報
水、食料、ガソリンはどこで手に入るのか、
被爆しない場所はどこか、
それが必要なのです。

場所によって必要な情報はマチマチで、
水も電気も食べるものも、普通に十分ある人はテレビ・ラジオの原発報道が加熱と思うかも
しれませんが、ここでは生きるために必死で、見えない恐怖が想像以上だということを、
どうぞ、ご理解ください。

「加熱だ！」という声があがり、報道されなくなると、
ここでは「報道規制が強くなり、原発の情報がなくなってしまったんだ」
と誤解してしまう事態も想定されることを、どうぞご理解ください。