• ベストアンサー
  • 困ってます

福島原発について

今、大問題になっている福島原発についてお聞きいたします。 私は福島県民で、自主避難地域ではありませんが、それなりに近い地域に住んでおります。 今後の原発について (1)福島第一原発1~4号機は廃炉にすると東電会長がいっていたので再開はないと思います (2)福島第一原発5~6号機について再開する可能性がありますか? (3)福島第二原発は再開される可能性ありますか? 個人の意見としてはすべて停止して欲しいです。 それにより東北電力から東京電力へ電気をわけることにより不便な思いをしてもです。 もし、今後福島第二原発が稼動されることになり、今回のような大きな問題になった場合、多くの人口をかかえるいわき市、福島市、郡山市が避難することになり、今回の避難人口とは比べ物になららいくらいになると思います。

noname#178655
noname#178655

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9772)

個人的な意見にはなりますが。 2については、おそらくは放射線量が減少した場合は稼動させる可能性はある、と思っています。 3についても同意見です。 現在の状況でも計画停電が行われているのが現実であり、電力量の不足は絶対的なものになっています。 西日本の電力をコンバートするのは、Hzの関係があって難しく、また現実的ではありません。 損壊した火力発電所を稼動したとしても、不足分は大きいのです。 ですから、原子力発電は当分の間止むことはありえません。 しかし「これからどうするか?」というのは浮動するものですし、それは当たり前のことです。 技術も進歩していきますし、安全性も「このまま」というわけにはいかないでしょう。 電力消費だって減らしていく必要がありますし。 これは「日本全体の問題」です。 もし再び事故が起きる可能性があるにせよ「そこまで踏み込んできた」のは、実は我々国民の要請であったことを忘れてはいけない。 恐がる事無く、しかし、忘れてもいけない…それが人が自然に対して臨む時の「心構え」だったはずです。 我々はその「心構え」を忘れきっていました。 もう一度それを思い出し、実行しなければいけないでしょう。 人は「火の力なくして」生きていけない生き物なのですから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 2、3についても再開の可能性はあるのですね・・・。 たとえ電力不足になろうが稼動しない事を祈ります。 人間慣れればきっと少ない電力でも生活できるはずと思っています。 関東の為の電力に地元はどこまで自分達の生活を犠牲にできるかだと思います。 県民のほどんどは恩恵など受けていないのですから・・・。 心が狭いとおもられてしまいますが、やはり自分、そしてその子供達の生活を 考えれば、東電には命は預けられないのが正直な気持ちです。

その他の回答 (5)

  • 回答No.6
  • fcd7308
  • ベストアンサー率56% (77/136)

たびたび登場します  あくまで個人的考えですが..... 第一原発すべて廃止です。トレンチが高濃度の放射線で汚染された段階で発電所の設備すべてが汚染しているわけです。ニュースでこのトレンチを簡単に言っていますがプラント全体の通信、制御信号線が通っているトンネルで地下ですべての施設と繋がる経路です。配線が複雑に入り組んでいるので除線などできません。全部取り払ってトンネルを除線してから新品で再構築しなければ使い物にならないはずです。もし改修して使うなら数年レベルではとてもできません。できたら絶対不正してます。秘密の作業員を使えないからです。完璧な技術者でなければ修復できないほど複雑です。 第二原発は福島県民が考えるべきです。あわてる必要は全くないのです。5年でも10年でもたっぷり時間をかけて考えましょう。第一原発1~4号炉と第二原発は構造が似ています。地震や津波の被害は同程度受けていると考えたほうがいいでしょう。電力不足は東京都の問題です。福島県民の安全とは別次元です。 世界1.2レベルの事故をおこした電力会社の発電所です。あわてて再起動などしたら近いうちに同じような事故を起こすと普通は考えませんか?それでなくてもこの電力会社は過去、隠蔽につぐ隠蔽、データー改ざんででまったく信用がありません。今回の事故でも記者会見はシドロモドロでまったく的をえていません。 福島県で発電所内に監視カメラを設置して、県で作業を監視記録するくらいしないとこの会社はだめそうです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 今まで東電がどれだけ情報を隠してきたか、時間がたつにつれてわかってきました。 今は、原発の収束と今後の地震に対しての対策を考えることが一番ですね。

  • 回答No.5

多少なりとも、電力に携わるものです。 (1)については、ほぼ100%廃止だと思います  再稼動させるには、ものすごい労力と、資金そしてクリアするべき  技術的問題があると思います (2)については、再稼動する可能性は案外あると思います  ただし、県民の皆さんの思いを考えると耐え難いと思います  県知事さんが、どのような判断を下されるのか?   (3)については、現状の福島第二の発電所がどのような状態なのか  情報が少なすぎて判断できませんが5、6号機よりも可能性は高いでしょう 女川の発電所が被災してもほとんど被害なく、周りの人たちの避難場所となった とか聞きますし 女川の発電所は予想よりも早く再開される可能性があると思います 個人的な意見としては、原子力発電所は何れ将来的には全て廃止とするべきなのでしょうね そのためには、日本人の生活を省エネ、節電にシフトして 原発なんて必要ない…ってことになっていけばよいと思います

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 原発事故の収束と共にこれからの電力についても考えていかなければいけませんね。 まだまだ、そんな余裕は地元民にはないと思いますが、早く収束し、今後の地震に対応できる よう考えていけるよう、現場の方にはかんばっていただきたいです。

  • 回答No.4

福島県いわき市在住の者です。 質問者様同様にそれなりに近い地域に住んでいます。 第一原発、第二原発とも県知事が再開にOKしないと思います。 県民感情を考えれば当然ですし、福島県の電気を作っている訳ではありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 同じ市内の方ですね!! どうか県知事があやまった判断を下さないことを祈ります。

  • 回答No.3

>(1)福島第一原発1~4号機は廃炉にすると東電会長がいっていたので再開はないと思います 再開は100%あり得ないと思います。 あの破損状況では再開するまでの年月は途方もなく、コスト等の面からみても新しい場所に新しい設計思想で新しく建設する方がまだ現実的です。 >(2)福島第一原発5~6号機について再開する可能性がありますか? 被害こそ小さかったものの、1~4号機のそばにあるため、放射線量は高いでしょうから、通常運転時の管理も難しいと思われます。 (運転するならば、運転作業員が安全に作業できる環境でなければいけませんから。) どちらにしても、1~4号をどうにかしないと、再開は無理かと思います。 >(3)福島第二原発は再開される可能性ありますか? 福島第一と比較すれば、あり得ると思います。 ただし、この情勢では知事の承認を得られないでしょうから、現実問題として再開は難しいと思います。 原発が国有管理にされ、知事の権限から離れたら分かりませんが…。 (以前の新潟の柏崎刈羽原発と同じ経路をたどるとすると、再開はおよそ2~3年後でしょうか。  被災状況にもよりますので、これからの点検調査結果によります。) >それにより東北電力から東京電力へ電気をわけることにより不便な思いをしてもです。 それも現状では難しいです。東北電力には頼れません。なにせ関東と同じく計画停電実施中なんですから。 東北電力の女川原発も被災していますし、太平洋側の火力発電所ものきなみ被害を受けています。 そのため、融通してもらう電力量が不足しているために、計画停電に追い込まれているのです。 (静岡県に浜岡原発がありますが、あそこは中部電力管轄で周波数が違うため、頼れません。) 現状で、現実的に頼れる可能性は新潟柏崎刈羽原発の定期点検中の原発の再稼働と、各地の火力発電所の復旧/稼動。 あとは、女川原発が動くかどうかってところでしょうか。(これも、福島って名前がついてないだけで、状況は福島第二と同じく被災したんですから、知事が承認するかどうか…) 以上、ご参考までにどうぞ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございました。 現状では、まだまだ再開などの話にはならないですね。 今後の余震によってまた状況が悪化する可能性もあること。 まずは、現時点からの状況の改善があってこその話になりそうですね。

  • 回答No.2

(2)については共産党の志位委員長との会談で第1原発は すべて廃炉と言っていたので、動かすことは無いでしょう。 (3)については東京電力の管轄内での電力事情に依るでしょうね。 地元(福島県)の了解無しでいきなり稼動させることは無いでしょうが 供給電力が足りなくなった場合に再開の話しが出ると思われます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。 電力不足によって再開されてしまうこともあるのですね・・・。 とても今の東電・政府に信頼をよせる事はできません。 今まで都合の悪いことを隠してなんの処置もしてこなかったのですから。 県知事があやまった判断を下さないことを祈ります。

関連するQ&A

  • 福島第一原発警戒区域は、どのようにするべきですか?

    原発の再稼働に反対しない人に質問です。 福島第一原発警戒区域は、どのようにするべきだと思いますか? 原発の再稼働に賛成する人の中には、いわき市などに避難している住民を帰させるべきだと主張している人がいます。東京電力からの多額の賠償が、避難している住民を堕落させているそうです。あるいは、東京電力は賠償によって電力料金が高騰しているそうです。

  • 原発と福島について

    福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか? また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか? 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか? このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか? またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか? 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか? 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。

  • 原発補償

    私は原発から32キロにいます。 30圏内は手厚く補償されてますが、圏外は散々ですよ。 自力で除染行い、自力で、避難し、お金払って避難の連続。 今まで、手厚く原発の恩恵受けて、事故で更に金貰うの良いですね。 どれだけ原発マネー今まで恩恵うけてきたのですか? 事故おきたのは、今まで恩恵受けたから仕方ないとして、 圏外の方、いわき市や福島、郡山に恩恵がなかった人に、補償回したらどうですか?

  • 福島原発について

    こんにちは。 私は、福島第一原発から約60km程離れている福島市内に住んでいます。 だんだん避難区域が広がってきていますが、福島市内が避難区域に入るという可能性はあるのでしょうか。 あるとしたら、何%くらいでしょうか。 また、避難区域に入った場合はどれくらいで家に帰れるのでしょうか。 予想でもかまいません。今、とても不安なので早めに回答ください。お願いします。

  • 原発地域からの避難者に対する郡山市の対応について

    福島県の郡山市は、郡山市民が避難している施設には原発地域からの避難者を受け入れないと聞きましたが本当でしょうか? それと、郡山市民が避難している施設に既に入っていた避難者が原発地域から来た人々だと分かったら、別の施設に移れと言われたと聞きましたが本当でしょうか? もし本当だとしたら、この非常時にあまりにもひどい仕打ちだと思います。 私は郡山市に住んでいますが、これが本当だとしたら郡山市民としてとても恥ずかしいですし、 本当に市長がこのような指示をしているのなら次の選挙に出馬しても絶対に投票しません。 噂話で聞いただけなので間違っていたらすみません。 事実をご存知の方がおられましたらお教えください。

  • 福島原発

    福島原発は今後どう処置していくのでしょうか? 今は一時的に冷やす応急処置しか出来てませんよね 廃炉にするにしろ作業員はかなり危険な状態になりそうで恐いです

  • これからの季節の風向きについて 福島

    福島県に住んでいます。 いまはいわき市というところで比較的、放射線量は福島市や郡山市よりも低いのですが、 これから冬にかけ風向きが変わってくると、ちらっと聞いた気がしたのですが、詳しい方おられましたらぜひ教えてください・・ 赤ちゃんがいるため、事前に避難すべきか迷っています。

  • 福島第1原発について

    福島第1原発について危機的状況が続いていますが、ニュース等では説明されないいくつかの疑問があります。どなたかわかる方お教え下さい。 ・1号機→3号機→2号機とどんどん状況が悪化しています。  普通、経験と知見が蓄積されるので、同じ轍を踏まないようにして、1号機→3号機→2号機と状況はよくなるのでは思いますが、どうして今回はそれがないのでしょう? ・原子炉内の圧力が上がり危険。とありますが、どうしてその蒸気をタービン系に逃がさないのでしょうか?  タービン系に蒸気を送れば素人考えでは   ・圧力が下がる   ・タービン稼働により最小限の(ECCSを稼働させるための)所内電力を得られる   ・復水器により温度上昇、圧力上昇が抑えられる。(所内電力が回復すれば復水ポンプも使用できる) と思ってしまいます。

  • 福島第一原発は廃炉すべき代物!第二チェルニ到来!

    福島第一原発は廃炉すべき代物だったのです。 1997年1月逝去された平井憲夫さんの遺言です。 「二十年間、原子力発電所の現場で働いていた1級プラント配管技能士、原発事故調査国民会議顧問、原発被曝労働者救済センター代表、北陸電力能登(現・志賀)原発差し止め裁判原告特別補佐人、東北電力女川原発差し止め裁判原告特別補佐人、福島第2原発3号機運転差し止め訴訟原告証人。」 廃炉も解体も出来ない『福島第一原発』!!! 『具体的な廃炉・解体や廃棄物のことなど考えないままに動かし始めた原発ですが、厚い鉄でできた原子炉も大量の放射能をあびるとボロボロになるんです。 だから、最初、耐用年数は十年だと言っていて、十年で廃炉、解体する予定でいました。 しかし、一九八一年に十年たった東京電力の『福島原発の一号機』で、当初考えていたような廃炉・解体が全然出来ないことが分かりました。 このことは国会でも原子炉は核反応に耐えられないと、問題になりました。    (当時総理大臣 鈴木善幸 1980年7月17日- 1982年11月27日)  この時、私も加わってこの原子炉の廃炉、解体についてどうするか、毎日のように、ああでもない、こうでもないと検討をしたのですが、放射能だらけの原発を無理やりに廃炉、解体しようとしても、造るときの何倍ものお金がかかることや、どうしても大量の被曝が避けられないことなど、どうしようもないことが分かったのです。 原子炉のすぐ下の方では、決められた線量を守ろうとすると、たった十数秒くらいしかいられないんですから。  机の上では、何でもできますが、実際には人の手でやらなければならないのですから、とんでもない被曝を伴うわけです。 ですから、放射能がゼロにならないと、何にもできないのです。放射能がある限り廃炉、解体は不可能なのです。人間にできなければロボットでという人もいます。 でも、研究はしていますが、ロボットが放射能で狂ってしまって使えないのです。  結局、福島の原発では、廃炉にすることができないというので、原発を売り込んだアメリカのメーカーが自分の国から作業者を送り込み、 日本では到底考えられない程の大量の被曝をさせて、原子炉の修理をしたのです!!! 今でもその原発は動いています!!!  最初に耐用年数が十年といわれていた原発が、もう三〇年近く動いています!!! そんな原発が十一もある。くたびれてヨタヨタになっても動かし続けていて、私は心配でたまりません!!!!』

  • 福島原発全体の現状を知りたい

     福島原発には第1原発と第2原発があり、それぞれ1~6号機、そして 1号機~4号機の合計 10 機が稼働していたということを知りました。  そして現在報道されている震災(津波)に起因して発生している1号機 2号機及び3号機の事故は全て第1原発で起きているらしいというのが、 オイラの現在の認識です。  そこで疑問なのですが、もう一方の第2原発の現状はどうなっているの でしょうか?  当局から避難指示が出ていたような気がするのですが、その後の状況が よく分かりません。 誰か把握している人がいたら教えてください。