- ベストアンサー
「貧困」と「貧乏」の違い
貧困と貧乏の違いとはなんでしょうか。 湯浅誠氏のワーキングプアや生活保護に関する本を何冊か読み、このことについて考えさせられたのですが、答えを導けなくて困っています。 どうかお力をお貸しください。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
貧困とは、国レベルなど広範囲に渡り、貧しいこと。 貧乏とは、日本などのように明日の生活に困らないけど、比較して貧しいこと。
お礼
ありがとうございます
- m2052
- ベストアンサー率32% (370/1136)
貧困は収入が少なく困っていること。あるいは、なくてはならないものが不足していること。 貧乏は収入が少ないこと。 困っていることと乏しいということでは。自信はありませんが。
お礼
ありがとうございます
- xianching
- ベストアンサー率16% (18/110)
貧乏：ただ貧しいだけよ。困っていないよ。楽しい貧乏あるよ。 貧困：貧しくて困っているの。気の毒な貧乏よ。
お礼
ありがとうございます。
- kasoupctte
- ベストアンサー率21% (3/14)
貧困とは文字通り貧しくて困っていることです 急に収入が無くなってノイローゼになって狂って自殺するとか 貧乏は文字通り貧しくて欠乏していることです 全体的に貧しくてしょぼしょぼと困るというイメージです 徐々に弱ってそのうち衰弱死するみたいな 自分の経験上の実感です なんとか貧乏人に落ち着ければと思っています もってあと10年
お礼
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 「貧乏」と「貧困」の違い
貧乏と貧困の違いは何でしょうか。 カンボジアの貧困 とは言いますが、 カンボジアの貧乏 とは言いません。 貧乏ゆすり とは言いますが、 貧困ゆすり とは言いません。 一体これらの言葉はどのように使い分けられているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 貧乏な有権者の方が多いのに金持ち優遇政策
日本では、年々貧困率・非正規雇用率・ワーキングプア率が上がっており、貧しい人が増えているようです。 しかし政府は金持ち優遇、貧乏人の保護には消極的で所得格差をますます拡大させる政策を取りつつあります。 民主主義の国なのになぜ多数派の貧乏人に有利な政策が取られないのでしょうか？ 有権者の数では富裕層なんて少数派ですよね？
- ベストアンサー
- 政治
- 貧困者の食事支援事業（食堂の有名どころ）は？
貧困者への食事支援をしている団体を応援したいと考えています。 ホームレスやワーキングプア、生活保護者 ひとり親家庭、母子家庭、など の食事支援事業を行っている子ども食堂やホームレス向け低額食堂事業などで 一般個人も利用できるところで都内にあるとことで有名なところはどのくらいありますか？ よろしくおねがいします。(・´з`・)
- 締切済み
- ボランティア・寄付
- 【相対的貧困層は貧困層ではない？】
【相対的貧困層は貧困層ではない？】 車も家も買えない家庭は本当に貧困層ではないのでしょうか？ 移動手段が自転車しかない家庭が貧困層ではない？ 確実に貧困層だと思います。 家も賃貸です。 車も家も買うお金がない人が相対的貧困層だと思いますが世間ではこれは貧困層ではないと言うのでしょうか？ 生活保護世帯が貧困層？ 極端すぎませんか？ 私から見たら車も家も持ってない世帯は相対的貧困層で一般家庭、一般世帯から見たら貧乏で貧困層ですよ。
- ベストアンサー
- 政治
- ワーキングプア・貧乏人に役に立つ生活情報！！
貧乏人、ワーキングプアなどに役に立つ 生活情報、メンター、理論実践者などいれば教えてください。 老後に不安を感じているのですが、3000万円を残さなければならない など無理げーだったり、 年金は15万ぐらい受給を前提に25万程度があれば余裕ですといった内容です。 25万円など現役の現状でも難しい状況です。 こういう場合に10万円以下、生活保護レベルの家賃抜き６．５～8万ぐらいでの 生活でのやりくりの方法が語られているものはないのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- なぜワーキングプアが生まれるのか。
ワーキングプアの定義は確か精一杯働いても生活保護の支給額以下の 収入しか得られない人たちだったと記憶しています。 生活保護の支給額は『健康で文化的な最低限度の生活を営む』ために かかる費用なわけなのですから、理屈から言えばワーキングプアなど 生まれるはずがありません。明らかに憲法違反です。 そこで聞きたいのですが、なぜワーキングプアが生まれるのでしょうか？ 個人的には生活保護を受ければいいじゃないかと思います。 不正受給ではなく働きながら生活保護を受けている人たちもいるらしい ので、制度上は問題ないと思うのですが。 なぜワーキングプアな人たちは生活保護を受けない、もしくは受けられ ないのか内情などに詳しい方がいましたら教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「貧困ビジネス」は悪ですか？
格差が広がるにつれ、低所得者をターゲットにした「貧困ビジネス」というワードが聞かれるようになりました。 「貧困層を食い物にしている」という批判的な論調が多いですが、みなさんはどう思われますか？ たとえば、敷金礼金ゼロのかわりに家賃を１日でも滞納すると違約金に何万円もとられたり、鍵を変えられたりという「ゼロゼロ物件」が問題視されていますが、家賃を滞納する可能性の高い層にはそれなりに違約金をかけないと経営できない。ひいては、貧困層も家を借りられない、ということになると思います。このように「ゼロゼロ物件」が悪だとして取り締まると、貧困層が困る、という事態にもなりかねませんね。 また、生活保護受給者をターゲットにした高齢者施設も、貧困層を食い物にしているといえばそれまでですが、そういう施設がないと介護が必要な生活保護受給者は大変困ることになります。なんせ、行政がやらないので民間がやるしかないですから。 要介護生活保護受給者にとってみれば、貧困ビジネスでもなんでも、このご時世に入れる施設があるのはとても幸せなことではないですか？ 「ゼロゼロ物件」と違い、生活保護を受給する限り、追い出される心配もないですし、天国なんじゃないかとさえ思います。 「貧困ビジネス」は悪ですか？ 今後、貧困ビジネスが社会問題化していくと思いますか？ ご意見おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 相対的貧困と絶対的貧困
昨今「(絶対的)貧困の生活はこんなに苦しい」「国民の(相対的)貧困率は1/6」のカッコ内をはずして、さも絶対的貧困が国民の1/6であるかのようにミスリードする記事が目立ちます。相対的貧困の定義派は「等価可処分所得＝世帯所得/(世帯人数^0.5))が中央値の半分」で、それが国民の1/6だそうです。 一方、絶対的貧困の所得の定義はどのようで、それは国内にどれだけいるのか教えてください。 生活保護家庭が絶対的貧困だとは思えません。そもそも国民の7割が持っているものは買える水準の給付であり、文化的な最低限度の生活を送れる水準です。家族4人の場合、医療費やNHKの受信料その他の優遇を合わせると年収500万円家庭に相当すると言う試算もあります。本当に苦しいのは単身者くらいでしょう。絶対的貧困って国内にいるのはホームレスか生活保護を水際作戦で止められている人たちくらいではないかと思いますが。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 「貧困ビジネス」かどうかの見分け方
生活に困窮している人たちを生活保護申請して、部屋を斡旋し、その保護費からお金をまきあげる「貧困ビジネス」がありますが、その一方で、同じような形態をとっていても、自立につながるように良心的に運営しているボランティア的な人々もいると聞きました。 悪い意味での「貧困ビジネス」と、そうではない良心的な運営をしているボランティア的な人々を見分けるポイントはどこですか？ あるいは、そんな区別なく、すべての人が悪い意味での「貧困ビジネス」なのですか？
- 締切済み
- 老人ホーム・特養・福祉施設
- 貧困層は子どもを産むな
貧困層は、如何なる理由があろうと、子どもを産むことも育てることも許されません。子どもに貧乏生活を押し付ける人間は非国民も同然です。 それで少子化が進むのなら進めばいいです。みなさんはこれについて、どう思われますか？ 子どもの貧困を解決するには、これしかないと思いますがね？
- 締切済み
- 政治
お礼
ありがとうございます 確かに言葉を並べてみると、共通点など、見えてくるものがあるかもしれませんね。