いじめの賠償金
- いじられっ子がいじめっ子に仕返しして失明させたという質問です。
- いじめられた被害者の重大な傷害罪に加え、逸失利益などを考慮しても、賠償金は高額になる可能性があります。
- ただし、刑事的な問題を度外視すると、完全に相殺するほどの賠償金を受けるのは困難であると思われます。
- ベストアンサー
いじめの賠償金
暗い話ですが、いじられっ子がいじめっ子に仕返しして失明させたという質問です。 「イジメられっ子がイジメっ子に仕返し、相手を失明 http://okwave.jp/qa/q5642985.html」 ゴキブリを食べさせられたり、ペットを殺されたり、妹も性的暴行を受けて、猥褻写真を撮られ、ネットに流されたりと、極限までいじめられた挙句の反撃で、いじめっ子を失明させた事例です。その場合、いじめられっ子は、酷いいじめにあっていたこと、未成年者であることが考慮されても 重大な傷害罪になると思います。 ただ、刑事的には今までのことがあるから、トータルでは いじめっ子の方が罪は重いと思います。 それでも、賠償金となると、いじめっ子の落ち度で減額されても 逸失利益などを考慮すると べらぼうば額に上るようです。 ここで刑事的な問題は度外視するとして、どんなに執拗かつ熾烈にいじめられても 20年前の綾瀬の女子高生コンクリート詰め殺人事件の被害者並みにいたぶられて 土壇場で辛うじて救出されるくらいの拷問を受けないと 賠償金を完全に相殺することはできないんでしょうか？
- cherry77_
- お礼率73% (2801/3825)
- いじめ相談
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞しかし、リンク先にあるいじめの例でしたら、どっちに軍配があがると思いますか？ 実損害の出ている賠償金ではなく、慰謝料ですから、慰謝する気がないのですから払わないことも可能です。判決が出たっていろいろな法的手段で踏み倒せるし。 で、別件裁判での和解調停になるので、どっちに軍配が上がる話ではなく、ひたすら相手のいじめを事件以上に責め続ければいいだけの話。 普通の裁判は、被害者が相手の非を攻めつづけ、加害者が非がないことを証明していくものですが、 この裁判は、別件で、互いがどれだけ相手を責め続け、自分の非を受け入れるかの戦い。 受け入れなければ終わりませんし、支払われません。 そういうラチの開かない紛争のために刑事罰があって、両者の量刑で判断されるのです。 知識がないというか、感情論で問題を対処したら裁判は必ず負けます。司法という第三者が介入する、相手をどう償わせるかの交渉の場なのですから。
その他の回答 (1)
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
賠償金は、請求するだけならいくら高額請求したって構わないのです。裁判手数料が上がるだけで。 ここで刑事的な問題を度外視しなくても、膨大ないじめの慰謝料をふっかけて法廷で争えばいいだけの話。 度外視したら、同じ穴のムジナです。できるならそれまでにやってるでしょ。 法治主義の問題を人治主義の復讐に置き換えても、血で血を洗うだけで何も解決しません。
補足
＞度外視したら、同じ穴のムジナです。 失礼しました。ちょっと私の表現に語弊があったようです。、ここでは法律を無視するという意味ではなく、刑事的には双方がどれくらいの刑を受けかということは脇に置いておくとして、民事的な問題に絞って考えようと思いました。誤解させてしまい、お詫び申し上げます。 しかし、リンク先にあるいじめの例でしたら、どっちに軍配があがると思いますか？
関連するQ&A
- 幼稚園の本部役員内でのいじめへの対処方法
１、質問 幼稚園の本部役員内でのいじめへの対処方法をご教示ください。 法的対応は取らないまでも、いじめをやめるか、転園しなければ法的対応をとる旨をまずは幼稚園経由、かつ 匿名で伝えていきたいのです。 それでも改善がなけれ ば侮辱罪で刑事、損害賠償で民事と、ともに訴訟手続きを進めるつもりです。 また本件の責任は幼稚園にもあると考えているので、本件で幼稚園も訴えることができるかどうかもご教示ください。 ２、現状 本部役員内に1名酷いいじめをする人がいます。Line外しや人前での罵倒で既に１名が本部役員をやめ、その子供が転園しています。他の人へのいじめが続き、私もターゲットにされる可能性があります。いじめの証拠はLine記録や音声記録など多数あります。 問題の根源は、幼稚園のための本部役員の作業が膨大で皆のストレスが大きいこともあります。本部役員は週５回集まり、さらに仕事の持ち帰りで深夜までの作業もしばしば。 この異常事態を幼稚園にも伝えてはいて、おおよその状況は理解しています。もっと幼稚園に踏み込んで貰わないと問題は解決しないと考えています。 ３、今後のアクションとして考えていること 今のところ、まず(1)、それで効果がなければ(2)、それでも駄目なら刑事、民事訴訟の順で考えています。 (1)匿名の手紙で幼稚園に相談する。相談内容はいじめが酷いので、幼稚園に問題解決するよう求める。さもなくばいじめっ子を刑事、民事双方で訴える。その場合には幼稚園のレピュテーションにも大きな問題が出るので、そうならないよういじめっ子に働きかけて下さいというストーリーです。 (2)弁護士から幼稚園といじめっ子への注意警告の通知
- 締切済み
- いじめ相談
- ストーカーに反撃して失明させたら
今回、またストーカーによる悲しい事件が起きました。警察の不手際も指摘されていますね。 さて、もし、ストーカーの被害者がストーカーに無我夢中で反撃して 相手に致命傷を負わせた場合はどうなるんでしょうか？ こういう場合って、素人は 相手が攻撃を止めても 反撃を続け、過剰防衛や傷害に問われることもあると思います。それで、相手が 運悪く 失明などの後遺症を負った場合は ストーカーの逸失利益はどのように計算されるでしょうか？ また、ストーカーの被害者の免責率はどれくらいで、どれくらいの賠償額になるでしょうか？ それから、そういう場合 警察の落ち度は 裁判で どれくらい反映されるでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 過剰防衛と賠償責任
正当防衛は民事的にも賠償責任が逃れますよね。しかし、過剰防衛の場合はどうなるんでしょうか？ 例えば、刃物を持った男に襲われたとします。その時、逃げ場のない状態だったので仕方なく反撃に出て、鍵を手で握り相手の目にパンチを食らわせ、相手がひるんだ際に、とどめに もう片目も潰してしまいました。警察の調べでは、最初の片目に関しては正当防衛の余地があるが、もう片目に関しては過剰防衛として略式起訴されました。そこで、もう片目に対する賠償責任はどうなるでしょうか？ 車の自賠責の考え方に基づけば、両眼失明は後遺障害1級ですので、慰藉料は3000万円ですが、最初の片目に関しては正当防衛が認められるので、後遺障害8級の819万円を差し引いて2181万円になりますよね。しかし、そもそも原因は相手の不法行為によるものなので、今度は過失割合の考え方から、対等な喧嘩では50：50と仮定すれば、この場合は90：10くらいが適切だとして、218.1万円程度になり、刃物を持った男は、発端が自分の犯罪行為によって会社を解雇になるので、逸失利益は認められないと思います。 そこで質問ですが、こういう場合の281.9万円という賠償金は妥当な額でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- いじめられっ子がいじめっ子を廃人にしたら
イジメというのは深刻な問題です。ネット上で見たので真偽は分かりませんが、ある３人組が１人を恐喝し続けたとします。恐喝された子は当然行き詰まり、親や教師に相談します。そうすると いじめっ子逆恨みし イジメはエスカレートします。ある日、３人組がいじめられっ子を待ち伏せし、どこかに連れて行って暴行を加えました。さらに、リーダー格のいじめっ子が いじめられっ子をナイフで脅しました。その時、いじめられっ子は窮鼠の鼠で そばにあった石で応戦し、頭蓋骨を思いっきり殴り、ナイフで脅していた子は意識不明の重態になり、頭蓋骨陥没、失明、精神障害の後遺症をこうむりました。 この場合、石で応戦したいじめられっ子は どういう処遇になるでしょうか？ 重症を追わせられたいじめっ子の方に損害賠償の権利はあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- バスジャック犯を袋叩きにして失明させたら
私が外国に住んでいた時のことです。 とある青年がバスジャックをしましたが、しばらくして その青年は乗客から不意打ちに遭い、袋叩きで ボコボコに半殺しにされ 失明してしまいました。でも、バスジャック犯を袋叩きにした乗客たちは正当防衛が認められ無罪になりました。 しかし、日本の場合、バスジャック犯が攻撃を止めても 反撃を加えた時点で 過剰防衛、または傷害に問われると思うんですが、 この場合、バスジャック犯の逸失利益はどのように計算し、どのくらい減額され、袋叩きにした乗客たちの賠償責任は どのように分配されるんでしょうか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 大津の自殺した少年が反撃していたら
大津のイジメ事件をきっかけに イジメへの関心が高まり、世論的な考えも変わってきたと思います。 それで、イジメをキーワードに過去の質問を検索していたら 次のような質問に出会いました。 http://okwave.jp/qa/q6353458.html “A君は B君たちから執拗且つ悪質な虐めを受けていました。度重なる暴行だけでなく、女子生徒の目の前で自慰を強要させられたり、ゴキブリを食べさせられる言う普通の人なら死んでも絶対にやりたくないようなこともさせられました。大怪我をさせられたこともあり、多額の現金もゆすられていました。一時は自殺まで考えたほどです。しかし、ある時、大問題を起こしてしまいました。というのはB君の両眼をボールペンで突いて失明させてしまったのです。刑事的はA君がが中学生であること、執拗で悪質な虐めに遭っていたこと、学校内で起きたことなどを考慮して不起訴になりましたが、B君の両親から「何ていうことをしてくれたんだ。今まで私の息子がお宅の息子を虐めていたことは謝るが、それにしてもやりすぎじゃないのか？私の息子は一生暗闇の中で生きなければならないんだよ。この責任はどう取ってくれるんだ。」 と言われ 1億円の賠償金を請求されました。しかし、元々悪いのはB君の方だし、A君が相手を常習的に虐めていたのならともかく、立場的には逆なので 1億円というのは法外と言わざるをえません。 事件当時、B君はA君の喉元に突きつけ 暴行していました。警察の見解では片目に関しては正当防衛の余地があるが、本来はもう片目に関しては過剰防衛の疑いがあるそうなのです。そして、B君も殺人未遂の疑いは否定できないそうなのです。。(しかし、それはさっきも書いたように状況を考慮して不起訴になっています。) 背景には「常に殺すぞ」と脅していて、おまけにA君が大切に飼っていた猫までも殺傷しており、これはA君の心の支えだったペットの生命までも奪うという極めて悪辣な行為のにみならず、殺人予告とも解釈されうるというものでした。 さらにB君はA君の妹に性的暴行まで加えていました。” 大津の事件については、加害者に憎しみも感じますが、自殺した少年や保護者も情けないと思えてなりません。 顰蹙を買う発言かもしれませんが、自分の子供なら他人任せにしないで体を張って自分の子供を守るのが親だと思うんです。 さて、引き合いに出した事案では、A君がいじめっ子に反撃して相手を失明させたケースです。 その質問では A君とB君の賠償問題に焦点が当てられていますが、そこまで至ったのには 学校や警察の責任もあるはずです。 そこで質問ですが、もし、大津の自殺した少年がA君だったら、どのような展開になっていたでしょうか？ A君も何らかのペナルティーは逃れられないととしても、警察の落ち度もあるわけだし、警察はどのように 自分たちの落ち度を取り調べに反映させるでしょうか？ また、賠償問題も含めて、どのような解決が望ましいでしょうか？
- 締切済み
- 中学校
- 甥が同級生を失明させた
私の妹の息子なんですが、同級生から執拗且つ悪質な虐めを受けていました。過去には大怪我をさせられたり、多額の現金もゆすられていました。一時は自殺まで考えたほどです。しかし、最近大問題を起こしてしまいました。というのは 虐めていた同級生の両眼をボールペンで突いて失明させてしまったのです。刑事的は 甥が中学生であること、執拗な虐めに遭っていたこと、学校内で起きたことなどを考慮して不起訴になりましたが、相手の両親から 「何ていうことをしてくれたんだ。今まで私の息子がお宅の息子を虐めていたことは謝るが、それにしてもやりすぎじゃないのか？私の息子は 一生闇の中で生きなければならないんだよ。この責任はどう取ってくれるんだ。」 と言われ 1億円の賠償金を請求されました。元々悪いのは向こうの方だし、甥が相手を常習的に虐めていたのならともかく、立場的には逆なので 1億円というのは法外と言わざるをえません。私としては妹夫婦にどのようなアドバイスをしたらいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 中学校
- いじめられっ子がいじめっ子に反撃して失明させたら
過去の質問から拾ってきて恐縮です。しかし、イジメの内容が今回の大津の事件に似ていることと、 イジメへの関心も高まり、以前とは世論も変わってきたと思いますので、敢えて質問させていただきます。 “A 君は B君たちから執拗且つ悪質な虐めを受けていました。度重なる暴行だけでなく、女子生徒の目の前で自慰を強要させられたり、ゴキブリを食べさせられる言う普通の人なら死んでも絶対にやりたくないようなこともさせられました。大怪我をさせられたこともあり、多額の現金もゆすられていました。一時は自殺まで考えたほどです。しかし、ある時、大問題を起こしてしまいました。というのはB君の両眼をボールペンで突いて失明させてしまったのです。刑事的はA君がが中学生であること、執拗で悪質な虐めに遭っていたこと、学校内で起きたことなどを考慮して不起訴になりましたが、B君の両親から「何ていうことをしてくれたんだ。今まで私の息子がお宅の息子を虐めていたことは謝るが、それにしてもやりすぎじゃないのか？私の息子は一生暗闇の中で生きなければならないんだよ。この責任はどう取ってくれるんだ。」 と言われ 1億円の賠償金を請求されました。しかし、元々悪いのはB君の方だし、A君が相手を常習的に虐めていたのならともかく、立場的には逆なので 1億円というのは法外と言わざるをえません。 事件当時、B君はA君の喉元に突きつけ暴行していました。警察の見解では片目に関しては正当防衛の余地があるが、本来はもう片目に関しては過剰防衛の疑いがあるそうなのです。そして、B君も殺人未遂の疑いは否定できないそうなのです。。(しかし、それはさっきも書いたように状況を考慮して不起訴になっています。) 背景には「常に殺すぞ」と脅していて、おまけにA君が大切に飼っていた猫までも殺傷しており、これはA君の心の支えだったペットの生命までも奪うという極めて悪辣な行為のにみならず、殺人予告とも解釈されうるというものでした。 さらにB君はA君の妹に性的暴行まで加えていました。” この事例は レアケースだと思いますが、いじめられっ子が自殺寸前まで追い詰められて、いじめっ子に反撃して相手を失明させたケースです。そして、今回の大津の事件と同様に 学校や警察の対応も問われています。 過去のその質問では A君側がB君側に1億とは言わないまでも 半分の5000万程度の慰謝料を払わなければならないだろうという回答がありましたが、今、そういう事例が起きたらどうなるでしょうか？ 単に、A君とB君の問題だけでなく、 学校や警察も無関係ではいられないと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 視力の値段
もし、自分が失明させられたら 損害は莫大なものになります。 そこで、失明させられたら 相場的にはどのくらいの賠償金が認められるものなんでしょうか？ 状況によっても違うと思うので、いくつかパターンを想定します。 (1) 一方的に自分が暴行を受け、失明させられた場合。 (2) 飲み屋で知らない人と口論になり、喧嘩に発展し 失明させられた場合。 (3) 自分の子供が美人局をしていて、反撃に遭い 失明したが、相手は傷害罪で逮捕されたが、検察では 正当防衛は認められないが、数人で取り囲み、ナイフで脅すなど 美人局行為の悪質さも考慮され、誤想過剰防衛ということで 不起訴にされた場合。 (4) 他人の過失で失明した場合。 (5)正式な格闘技の試合で失明させられた場合。 (6) 自分が 億単位のお金を強請っていて、自分が強請っていた人から殺されそうになったが、 一命を取り留めたものの 失明してしまった場合。 この場合、(1)が一番高額になると思います。専門家でなくて 素人の意見でも構いませんので いくらくらいになるか想定してください。なお、全部でなくても (1)だけでも結構です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 極悪非道男の視力の値段
正月から陰気な質問ですすみません。 強姦は数ある犯罪でももっとも忌むべき犯罪です。しかしながら、慰藉料の相場はそれほど高額でないようです。一方、傷害で相手を失明させると 法外な慰藉料を請求されるようです。 ↓の質問を参考ください。このケースでは 加害者を一生闇の中で這いずり回せ苦しめ、 逆恨みによるお礼参りを出来なくする制裁だと思います。 http://okwave.jp/qa/q2745347.html このように、被害者が加害者に復讐すれば、多少は世間の同情も買い、裁判でもある程度情状酌量されます。私が覚えているのは山形県飯豊町の一家３人殺人事件です。普通なら、犯人は間違いなく死刑ですが、判決は無期懲役でした。 しかし、今回は刑事的な問題は度外視するとして、賠償金の相場について伺います。 どんなに極意悪非道な男の視力も 綾瀬の女子高生コンクリート詰め事件で被害者が受けたのに近い陵辱と暴行を受けたあと助かるか、新潟県三条市の９年に及ぶ少女監禁事件くらいの被害を受けないと、賠償金額的には釣り合わないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
再度回答ありがとうございます。 こっちは したてに出たのに、ちょっと高飛車で dogdayさんも人が悪いですね。 ちょっと撞着している部分もありますね。 ＞別件裁判での和解調停になるので 裁判と調停は違います。 もっと法律を勉強しましょうね。