• ベストアンサー

元旦の根拠を教えて下さい。

dondoyakiの回答

  • dondoyaki
  • ベストアンサー率16% (7/43)
回答No.4

科学的根拠はありません。 文化的なものです。   ちなみに、元旦とは元日の日の出頃の事だと昨晩のTVで言ってました。

tokiwa-sanroku
質問者

お礼

 元旦の科学的根拠はなさそうですので、個人的には重要視しないことにしました。 遅くなりましたが回答有難うございました。

関連するQ&A

  • ゴルフの重心位置の根拠は?

    ゴルフの重心位置の根拠は? 右振りの人で下り坂だと重心は左足に掛けるのが正しい重心位置で、上り坂だと右足に掛ける理由って何ですか? どういう科学的根拠があるのですか? 理論的に説明してください。

  • 元旦(1年の区切り)の天文学的な定義について教えてください。

    元旦(1年の区切り)の定義について教えてください。 春分の日や秋分の日は昼と夜の時間が半々になる日といった具合に天文学的な点として定義可能なことは理解できます。 それでは、1年の区切りである元旦は天文学的な点どう定義されるのでしょうか? 以前、自力で調べたときには冬至に近い日を定義したのが始まりで・・・といった感じだったかと記憶していますが、結局納得できませんでした。 知っている人がいたらぜひとも教えてください。

  • 超音波の根拠

    超音波はシミ・しわを取るといいますが、医学的根拠(科学的?)はあるのでしょうか? 

  • これは科学的根拠はあるのでしょうか?

    左利きや両利きの方が、賢い・頭がいいと言われますが、 これは科学的根拠はあるのでしょうか?

  • 自民党73歳定年制の根拠

    何故、こんな中途半端な年なんでしょう? 75歳とか、70歳でもいいと思うのですが。 73歳の根拠を教えてください。

  • 心理学の理論の科学的根拠はあるのでしょうか?

    心理学においてフロイトやユング、アドラーなどのさまざまな考え方がありますが、それらは科学的な根拠(客観的な根拠)に基づくものなのでしょうか? 例えばフロイト・ユングでは「原因論」、アドラーでは「目的論」といったような理論がありますが、あくまでフロイトやアドラーがそのような考えを発表したというだけで、その根拠に関してはよくわかりません。何か実験のようなもので実証することで彼らはその考えに至ったのでしょうか? もし科学的な根拠がなければ、それらの理論は心理学でありながら科学とはいえないような気がします。 どなたかお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご説明を宜しくお願いします。

  • 岩石浴は本当に科学的根拠があるの?

    岩石浴には効能があると言われていますが科学的根拠はあるのでしょうか?似非科学でしょうか?

  • 光の速さが1番の根拠は?

    光の速さが1番の根拠は? 何故、光速が1番早いのでしょうか? 何かで、宇宙船がどうのこうの、という例え話を聞いたことは有りますが、実際に何の科学的根拠が有って、光速が1番早いという事になっているのでしょうか?

  • 「ニンニクは金気を嫌う」の科学的根拠?

    「ニンニクは金気を嫌う」の科学的根拠? さまざまなレシピに「ニンニクは金気を嫌うので、瓶の底などで潰すとよい」と書いてありますが、それには科学的根拠があるのでしょうか? イタリア料理のレストランでも、包丁で切ったニンニクが出て来るところを見ると、これは迷信なのではないか?と思います。 あるいは「ステンレスの包丁なら問題ない」ということでしょうか? 科学的説明を御存知の方の御回答だけをお待ちします。

  • ツボ押しという行為に、根拠はあるのでしょうか

    時々話題に上がったりするツボ押しというのは、「足の裏のある部分を押すとある臓器を良くする」なんてものがあったりしますが そのようなことに科学的根拠はあるのでしょうか?また、なんらかの別の理由で科学的に証明されてたりしますか? ご教授お願いします。