• ベストアンサー

皆さんは何のために働きますか?

私の両親は「働くのは、お金のためじゃない、子供を育てるためだ」 などと言っております。 さて、たとえ「子供の養育のため」だろうが「仕方なく」働くので『他律的』 と言えます。自分の内側から「社会貢献しよう」という意志がなく、 「子供もため」という「外的要因」によって働かずにはいられないのです。 (出世のため、ローン返済のため、貯金のため、等々も同様) 逆に「人助けのため」に働く=『自律的』と言えます。 自分の内側から「社会貢献しよう」という意志が芽生えて行動するからです。 さぁ皆さんは『他律的』or『自律的』? 正直に言って構いませんよ。「金のために決まってるだろ!」でもOK

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

「子供のため」は、「(自己以外の)ひとのため」じゃないんでしょうか? “親子関係”は、人の持つ社会性の一部だと思いますが。

OtamaFJWR
質問者

補足

ツッコミありがとうございます。 自己がやりたい事ができず、我慢して「子供のため」に仕方なく働く、という場合を 想定しておりました。 あなたの言われることは理解できますが、どのように頭の中を整理したらいいか? わからなくて、困っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (16)

回答No.7

マズローの何とかというのがありましたが、ひとの置かれている状況と状況認識によって異なると思います。 つまり、仕事をするということは、置かれている状態から脱出したいという欲求の実現手段と言えるのではないでしょうかね。 具体的に言うと、「カネが無い」という状況認識にある人が多いので、その状態から抜け出すために仕事をしている人が多い。 一方、「金が有り余っている」と実感している人は、その状態から脱出しようとする。マイクロソフトの創業者などは自分のカネを減らすことを仕事にしているでしょう。 ここで、カネが足りないか、有り余っているかの判断基準に客観性は無くて、100億円位の資産をもっていて「金が無い」と感じて、銀行や投資家から資金を都合してもらってまで新規の事業をする人もおるし、100万円もあると迷惑なので何とかこの金を使っちまおうと考える人もいるでしょうね。そこが価値観の面白いところじゃないでしょうか。 不幸なのは、有るのに無いと認識してしまって、別の状態を求めてあがいている人たちだな。

OtamaFJWR
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 我々人間は、お金のために働かされている訳ではないと思います。 あなたには、強い先入観を感じました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • cyototu
  • ベストアンサー率28% (393/1368)
回答No.5

働かないと退屈して、悪いことや詰まらないことを考え、気が狂って来るからですね。貴方も、牢屋には禁固刑と懲役刑があることをご存知でしょう。貴方が罪を犯したとして、そのどちらかの刑を選択できるとしたらどちらを選択しますか。現実に禁固刑を受けた人でも、もし懲役を許可される場合には受刑者は例外なく懲役を申し出て来ます。それほど働かないでいることは精神的な拷問になるのですね。試しに貴方も禁固刑を受けてみて、その苦痛を味わってみてご覧なさい。きっとこんな質問はしなく成ると思いますよ。 また、引きこもりの人は全員精神状態が異常なのもご存知だと思います。

OtamaFJWR
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私は病気なので、いま休業中です。つまり働いていない(資本主義的には)。 でもね、誰かのために、できることをやっております(働いている)。 私はボンヤリなので、そうしているだけでも結構幸せですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 6mint6
  • ベストアンサー率23% (96/409)
回答No.4

正直お金の為ですね~。 お金がなきゃ生活出来ないしやりたいこともやれないですし。 もし自分が働かなくても生活できるくらいお金持ちだったら、もっと色々なことにチャレンジしてみたいですね(^_^;)

OtamaFJWR
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 では、もしあなたが貨幣制度のない時代に生まれたら、 何のために働くのでしょうね。 例えばモンゴルの遊牧民は貨幣制度に取り込まれていない人達も います。お金がなくても全てが無料で手に入るからです。 そこに、あなたが生まれたら、どういう意識で生きるでしょうかね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bu-to
  • ベストアンサー率47% (212/445)
回答No.3

私の上司が過去に言っていた言葉です。 『男にとって仕事とは究極の暇つぶしである』 女性は様々な方法で時間を費やせるが 男はそれが出来ない・・・ ということらしいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.2

24歳女です。 私が働くのは・・・正直に言うと生活のため・自分の将来のため(結婚資金を貯めるとか)・世間体です。 学生の頃は「社会貢献したい」、とか「自己実現のため」、とか働くことの意味を熱心に考えていましたが、実際社会人になると甘くはなかった・・・と。 本音を言えば、さっさと専業主婦になって自分の趣味だけに時間を使いたい、無理やり働きたくない、です。 もっと仕事を楽しめればいいのですが。

OtamaFJWR
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 本音ありがとう。でも将来の夫も同じ考えかもしれませんよ。 人間はすべて任意で自発的(自律的)に生きる生物です。 それを、出世競争など他律的に生かされる状況をまねいているのが 現代社会の病巣です。 実はね、4千年かけて、社会進化が移行してるんです。 自律的社会化=ヒト型進化、から、他律的社会化=アリ型進化へと。 皮肉にも自律的社会化の代表である人間が、お金や権力といった 他律的要因で、動かされるのが現状です。 (ちなみに、昆虫のアリやハチは遺伝子により他律的(反射的)に動いていて、 女王を中心とした中央集権社会で、個体には意識というものがありません。)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • aiueo0427
  • ベストアンサー率33% (200/595)
回答No.1

「働くのはお金のためじゃない、子供のためだ」 は、現実的な意見ですね。家族を養うことは理想でなく現実ですからね。 私は4月に結婚したため、寿退社しました。結婚前は洋服の販売をしていたので、「自律的」だったと思います。 現在専業主婦なので、社会人の仲間に入れてくれるなら「自律的」なのかと思いますが、この先もし仕事をするなら、また「他律的」な仕事をするだろうなっておもいます。 今も「他律的」な専業主婦をしていますが、何か達成感みたいなものは感じませんね。 だから、結局「他律的でありながら、お金も」が正直な気持ちです。

OtamaFJWR
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 あなたは専業主婦だそうですが、家事や育児=資本主義化されていない労働、 と考えることをお勧めします。会社も家事も同じ労働です。 人間の営みは全て「任意」「自発的」「自律的」です。 あなたが他律的な主婦なら、その「他」にしばられていることを意味します。 おそらくは、「お金を稼ぐ方が偉い」という先入観でしょう。 こうした先入観は、捨て去ることをお勧めします。 あなたも立派な労働者で社会人ですよ。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 貶すだけでは 前へすすまない。

     よしあしの二項対立を立てる思考から自由になろう。という問いです。  1. 悪は 存在しない。もしそうとすれば善を損傷させる・もともとは善なる意志からの――わが心にさからう心としての――思惟と想像とその実行のことを・つまり負の善を 悪と呼ぶだけである。  2. 聖と俗とは 人間とその思想や意志行為のあいだには 相い対立するふたつの事柄としてはありえない。これを互いに隔たりのある二項として捉えるなら そのときの《俗》であるしかない。  3. 自律と他律というのは それぞれが一面を捉えて言ったものであるに過ぎない。  親が決めた仕事をするのは 他律か? もしそれに従ったなら けっきょく大きく広くおのれを取り巻く情況を捉えて みづからの意志としてそれをえらんだに過ぎない。  自律と言っていても 社会の要請にこたえたり歴史の中からその要請のような流れを捉えてそれにこたえたりするに過ぎない。自他一体であるはずだ。  4. だから その世の中にあってさえ 自律を説く側に回るのは けっきょく《憂き世》を《浮き世》と言いかえているに過ぎない。  世の中は他律人間ばかりぢゃないかとうそぶく思想は 憂き世を乗り越えて出世したときには その身の保守のためにむしろ上にへつらう他律人間になるか それともあいにく成功しなかった場合には 浮き世ぢゃ浮き世ぢゃと騒ぎながら やはりこのわれこそが宇宙なんだとさらに嘯くことになるかだ。  これを問います。

  • 人類最大のミス!

    大局的に、なぜ「己の認識を深め無償で社会貢献する」ことを せず、「お金(アメ)や生活苦(ムチ)で、他律的に社会貢献」 する道を、人類は選んだのでしょうか? その方が、容易で簡便だから? (これでは納得できない。ミスは全世界に知らしめるべきだ!) 自由なご意見おまちします。

  • なぜ我々は流されている事に気付かないのか?

    なぜ我々は流されている事に気付かないのか? 「流される」の意味:社会進化の移行。 自律的社会行動が減り他律的社会行動が増えていること。 他律的=歯車的・非自覚的・反射的・滅私奉公・仕方なく働く ビジネスと称す金の奪い合い=意識の上では争いながら結果として助け合う=精神的充足の低下に帰する 会社も政治も中央集権型で、まるで蟻や蜂の世界に似ている。

  • 4000年をひっくり返すには?

    貨幣制度は、4000年の歴史を持つと言われています。 貨幣とは、お金という物質に価値を転嫁したモノです。 よって、他人に尽くして得た金も、他人を騙して得た金も使うときは同じになり、また一方でお金のある所にさらにお金があつまる特性により、社会の血流として意味のあるモノがうっ血して、不況を招く、という弊害があります。(恩恵があるのは当たり前) 本来の物々交換から分業化が進む中で、自らの社会性の発達から導かれる「自律的社会化」を人類は選ばず、安易にお金で使役できる「他律的社会化」の道を選びました。そして4000年が経ちました。 さて、短期間に「自律的社会化」に戻す「技」は無いものでしょうか? (ていうか、上記を認識できないレベルまで認識力は落ちていますが。。。)

  • ジリツイズムなる宗教は ただの奴隷の思想である。

     自律思想を批判しますという意味です。  1. 他律の状態を あたかも奴隷のすがただと言って 無条件にこれを排除し自律を説く思想は 決して実行することの出来ないオシエをかかげて悦に入っている。それ自身が 奴隷の状態にあるアガキ(足掻き)であるに過ぎないのではないか。  2.  ▲ (ヘーゲル:有限と無限) ~~~~~~~~~~~  無限なものと 有限なものとの一体性・・・この矛盾・・・は どんな自然的なものも自分のなかにこれを持ってはいない ないしはこれを 我慢できないであろうが この矛盾を持ちこたえることができるのが 人格(* もしくは《時間》ないし《非思考の庭》)の高さである。  (『法の哲学』§35 追加)  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  3. 無限とは わけの分からないナゾです。有限とは 移ろいゆかざるを得ない身と心とから成る人間です。  4. つまり無限とは 神のことですがこれは 経験世界を超えていて しかもヘーゲルはここで 有限なる存在であるわれわれ人間にあっても その生まれつきの自然本性においてこの無限なるナゾがやどる・または埋め込まれていると言おうとしています。  5. ならば なぜこの《有限なる存在における無限との――非思考の庭における―― 一体性》を 《自然的なるもの》は 我慢できないのか。     6. なぜあなたはその存在としての《時間》が――あなたの《固有のとき》が―― 高くないのか? と。  7. けれども この自然的なるものには 無限なるナゾ・つまりブッダターが潜在している。  8. それで ひとまづよいではないか? だいじょうぶであるのではないか? たとえその今は他律的な生活を送っていたとしても。    9.  けっきょく朽ちざるを得ないわが身と心とのその心の奥なる非思考の庭に アートマン(霊我)がやどるという《この矛盾・・・は どんな自然的なものも自分のなかにこれを持ってはいない ないしはこれを 我慢できないであろうが》というとき だから何だと言うのだろう?  10. 問題は そこから わが心の格率を理念として持つのはよいとしても おれはすでにその格率にしたがって生きている《自律人間》であると宣言し おまえたちは 《他律の種族》だ 早く自律しろと説くのは いかがなものであろうか?  11. 《自然的なもの》なる自律の到らなさに どうして耐えることが出来ないのか? この自律ヤロー。  12. おまえこそが 社会に寄生して生きるだけの奴隷状態にあるからではないのか?  13. たとえ自分の思うように行動しえないとしても 組織や社会の要請するところに甘んじて その場合おのれの主張をゆづり 社会関係の中に生きて行動するという・それでも意志自由なる主体性 これを知らないで ジリツを説くのは いかがなものか?  14. そうではなく 出来もしない《自律》を説き他人(ひと)にこれを要請するというジリツイズムなる宗教 ここには 反哲学を感じます。蛇蝎の如くわたしはこれを嫌います。  これに意見して欲しい。

  • 皆様は何の為に働いているか説明出来ますか?

    私は何の為に働いていますかと質問されたら 「生活費を稼ぐ為」と言ってしまいまそうです。 これってあまり良くない答えなのかなと考えてしまいます。 人間として、社会人として「社会貢献」「自己実現」「スキルアップ」などと考えないと駄目なのかなと考えてしまいます。 学生時代の就職活動の時から「生活費」の為に働くと思っていました。しかし周りの同級生などは「社会貢献」「他人の為に役に立ちたい」「お金より大事な事があります」などと素晴らしいアピールをしているのに自分の未熟を感じました。 皆様はお金に興味が無く「社会貢献」など素晴らしい意識で働いているのでしょうか? 日頃は何の為に働くなんて考えませんか? ひねくれていると思いますが「生活費の為に我慢して働いています」と言う人の方が本音を言っていて安心する事もあります。

  • 「反射的」であっても「歯車」にならない場合

    社会人の特性として、 「反射的」であっても「歯車」にならない場合 があると思うのですが、どう認識すべきなのでしょうか? というのも、自分にそうした性質があるから、これは何だろう、てことです。 「直感的」て言葉で説明ができない。 歯車になる=無意識的な行動=他律的 逆は、 自発的な行動=意識的な行動=自律的 です。 皆様の自由なご意見を待っています。

  • 親権をもっていない子供のことについて

    友人男性とその子供のことで相談させて下さい。 友人と奥さんは離婚をすることでほぼ同意していますが、 どちらも子供の親権を望んでいて、調停になりそうです(裁判まで行くかもしれません) 子供は4歳、これまで子育ては奥さんが中心で行っていましたし、 友人はかなり不利な状況で、おそらく親権は奥さんに行くと思います。 ただ奥さんに養育を任せるのには大変不安なんです。 ひとつは奥さんの性格上の問題で、大変ヒステリックな上に 自分を正当化するためや同情を買うために、周囲の人に 「子供が入院した」「子供が暴力を奮われた」などの嘘を言って回ります。 新興宗教にも入信しており、離婚後は子供も入信させようと思っています。 また、友人の両親が子供のために積み立てていた子供名義の預金を 子供の養育目的以外(宗教のお布施や自分の借金返済など)に 子供の意志とは無関係に、使用してしまう可能性も考えられます。 もしも友人が親権を取れなかった場合、例えばですが、 ・奥さんには定期的に精神科か診療内科等の医師の診断を受けてもらう ・子供が自分の意志で決められるようになる(15歳)までは宗教に入信させない ・子供名義の預金は、子供が成人するまでは父母で管理する。母だけの意志では使用しない。 などのことを法的に約束できるものでしょうか。 親権が奥さんにあると、そこまで干渉するのは難しいですか。 奥さんが精神的に不安定で、子供の養育環境が損なわれれば、 親権変更の申し立てを行うことも視野に入れています。

  • 人間関係

    好きな人との間に子供がいます。子供が生まれてから一度も養育費を支払いしてくれません。その子供は、訳あって児童相談所が預かってます。いずれ、自分の手元に戻ってくる事になってますが…。 公正証書を作らないのがいけないんですが…。 払うと口約束だけです。つい先日もふとした事から喧嘩になり、怒りに任せて養育費+自分が出してあげた返済義務のあるお金に関して、支払いをしなくてよい。又、養育費に対しての裁判をしない。と言う内容の同意を携帯のボイスレコーダーに録られました。子供に対しては、認知をしているので、支払い義務はあるかと思うのですが…。怒り任せのボイスレコーダーは、有効なんでしょうか?

  • なぜ、みな会社で働いているのか理由を教えてください。

    アルバイトをして感じたのですが、会社で働いている人のほとんどは、本当はやりたくて仕事をしているのではなく、お金が無いと生きていけなくて働ければならないと思いながら働いていると感じました。 私の考え方としては、お金など関係なく、なりたい自分になる、自己実現のため生きる、これが、本来の正しい生き方だと考えています。 今までに、なぜ会社で働くのか、納得できる答えを聞いたことがありません。 今まで聞いた話として、 第一、生活のためという理由です。 生活のためというと響きは良いですが、一番根には、自分が飢えるのが怖いからということですよね? 「飢えるのがいやだから働いている」 それって、思いっきり煩悩したがって行動していることですよね。 それは、猿の営みと変わらなくないですか? 自己実現や、なりたい自分になるように日々生活する、これが本来の人間として生きる振る舞いではないでしょうか。 第二に、社会に貢献するためという理由です。 社会に貢献するということと、会社で働くこととがどういう風に結びついているのか理解が出来ません。 資本主義という弱肉強食のシステムでは、誰かが勝つと、誰かが負けるという世界です。 それは、人々を幸せにしているといえるでしょうか 本当に、人々を幸せにすることを考えたら、別にボランティアでもよくないですか? 第三に、憲法で義務として定められているからという理由です。 勤労の義務=会社に勤めて金を得る と勝手に変換されているように見えて仕方がありません。 だとすると、主婦や、老人、不動産など資本で利益を得て生活している人は、憲法違反ですよね。 話は長くなりましたが、私に、なぜ、みな会社で働いているのか理由を教えてください。

このQ&Aのポイント
  • 幕末の海防とは、寛政5年に幕府が沿岸諸藩に海防を命じ、各地に「台場」が構築されました。関西の諸藩により築かれた台場は86ヶ所で、そのうち1/3強の37ヶ所が和歌山藩のものでした。
  • 大砲の調達方法は、国産のものと外国からの購入がありました。外国からの購入の場合、自国の船を砲撃する可能性のある大砲を輸出することになりますが、具体的な国や方法については不明です。幕府や諸藩がどの程度の威力の大砲を購入したかは詳細が不明ですが、南北戦争の残り物を押し付けられた可能性もあります。
  • 幕府や諸藩の大砲に関する具体的な知識については不明ですが、幕末の海防は日本国内の沖縄や薩摩などを含む沿岸地域の防衛を目的として構築されたものでした。
回答を見る