• 締切済み

海老蔵さんの事件のことなんですが

kinnta-rouの回答

回答No.3

  彼は単なる、世間知らずの酔っ払いエイリアンです。 世襲がどうしたって? 今のうちに、得意になって世間を騒がせておけばいいよ・・と。

関連するQ&A

  • 海老蔵さんは廃業になりますか?

    海老蔵さんが殴られた事件ですが、灰皿でテキーラを飲ませたとか 頭に酒をかけたとかいう話が出てて、海老蔵が一方的な被害者ではなく 相当な加害行為を行ってる可能性が高くなってますが 相手を殴ってた等判明したら、朝青龍みたいに廃業・引退になって 人間国宝は取り消しになるんでしょうか?

  • 海老蔵さんについてどう思いますか?

    ニュースを見る限り、灰皿にテキーラをいれて飲むように強要したり、髪を引っ張ったり散々な振る舞いをしたようです。 暴力団関係者を散々罵って、キレられてボコボコにされて土下座をしたようですが、記者会見では完全な被害者気取り。 記者会見で、都合が悪いことは酒を飲んでいたので覚えていない、しかし罵しったりしたかと聞かれれば、そんなことはしていないと断言。 酒をたらふくのんでたいたくせに断言できるのかと、矛盾に腹が立ちました。 皆さんは海老蔵さんについてどう思いますか? 僕は侮辱罪、暴行罪、器物破損罪で起訴されて刑務所で反省して欲しいと思いました。

  • 海老蔵さんは、被害者じゃないんですか?

    海老蔵さんは、会見で、完全に被害者ですか?と聞かれて「はい」と答えました。 会見ですと、一方的に殴られて、死ぬかと思ったと言っています。 灰皿に酒を入れてもいないし、全員初体面だったし。介抱したら、一方的に殴られ始めたと言っています。 どんなに彼のこれまでの言動が良くなかったとしても、これが事実なら、今回のことは完全に被害者です。 彼が手を出したというのは、誤報の多いマスコミの報道で、事実かどうかまだ分からない状況です。 にもかかわらず、松竹で無期限出演禁止だの、普段の素行が悪いだの、バッシングを受けておかしくないですか?気持ち悪くないですか?海老蔵側じゃなく反海老蔵側を信じるのはおかしくないですか?

  • 海老蔵と市川家はなぜ警察沙汰にしたの?

    連日の報道で飽き飽きされていらっしゃる方も多い中、失礼します。 素朴な疑問ですが、なぜ海老蔵(市川家)は警察沙汰にしたのでしょう? 仮に海老蔵が言うように、海老蔵が100%被害者であったとしても 騒ぎになれば、あれこれあることないこと言われるのは目に見えています。 実際、海老蔵の悪行がいっぱい報道されています。 もし加害者が言うように、海老蔵も手を出していたのならなおさらのこと。 これで裁判になったらもっと大変。 事実はもちろん、事実でない海老蔵の悪行がどんどん裁判で証言され 次の日にはじゃんじゃん報道されます。 警察沙汰にすることによって、海老蔵にメリットなんて全くないように思えるのですが。 警察に通報した ↓ 騒ぎが大きくなった ↓ 被害届を出さざるを得なくなった。 (出さないと「海老蔵も悪いことしたんじゃないの?」と勘繰られる) ↓ 海老蔵が手を出したかどうかはわからないが 被害届を出して記者会見で「私は100%被害者」と言ったからには 示談にするわけにはいかなくなる。 (被害者なのに示談金払う事自体矛盾している) ↓ 示談にしないなら徹底的に戦うしかない ↓ 戦うと事実はもちろん事実でない海老蔵の悪行が報道され、イメージダウン と警察沙汰にしたことは、全く海老蔵側にメリットがないように思えます。 奥さんの麻央さんが通報したとのことですが、 さすがに市川家に相談せず通報したってことはないと思うのですが・・・。 いくら浮世離れした梨園の人達も、通報するメリットデメリットくらい考えるでしょう。 もしくはマネジメント会社や顧問弁護士に相談したのかもしれない。 こういう事件が起こった場合、梨園の人はどう解決するのか知りませんが 今回は素人考えですが、警察沙汰にしてもなんらメリットがなかったように思えます。 メリットといえば、海老蔵の傲慢な態度が改まる可能性があることくらいでしょうか? 警察沙汰にするにしても、もう少しうまいやり方があったような・・・。 素朴な疑問なのですが、今回の事件で 早くに警察沙汰にしたのには、何かわけがあるのでしょうか? 素人ではわからない、市川家には何かメリットがあるのでしょうか?

  • 灰皿テキーラの件

    灰皿テキーラの件は、このあとどうなると思いますか? 1.角界のように、この業界の闇も暴かれる。 2.灰皿テキーラなどデマであり、相手方とは示談で円満終了。 3.報道規制で自然終息を待つ。 4.その他

  • 世の中に報道されない凶悪事件はどの程度あるのでしょうか?

    2002年に,犯罪史上まれにみる凶悪かつ残忍な事件とされる「北九州連続監禁殺人事件」が起きましたが,当時はただの女子高生監禁事件のようなものとしか報道されずフェードアウトしていったと記憶しています. しかし,この事件の内容を考えるとここまでマスコミが報道していないのも,世間で取り上げられないのも不自然な気がします.あまりにも残忍な為,報道規制がかかったという話も聞きますが,実際の所はどうだったのでしょうか? また,報道規制が事実ならば,これ以上の犯罪が身近に起こった場合,または起こっていた場合,マスコミが報道していない可能性はあり得るのでしょうか?

  • 事件や事故の報道はなぜ必要なの??

    たとえば、誰かが殺されたとします。 被害者の実名や住所や顔写真などが、報道されます。 反対意見はあるかと思いますが・・私は事実を正確に伝えるためには被害者のプライバシーが報道されることは、ある程度は必要だと思います。(マスコミのモラル低下は問題ですが) しかし・・その事実を正確に知ることにより私たちにどんなメリットがあるのか、直接どう関係してくるのか、ふと疑問に思いました。 そもそも、事故や事件の報道はなぜ必要なのでしょうか。 再発防止策? 真相の究明? うまく頭の中が整理できません。 みなさんの意見をお聞かせ下さい。

  • 殺人事件のニュースで気になること

    毎日のように殺人事件など殺伐としたニュースが多くていやになりますよね。 そんなニュースを見ていて気になったのですが、殺人事件の報道で遺体が発見されたときの姿勢を報道するのはなぜでしょう? 被害者の名前や年齢、地域、時期などはわかるのですが、遺体が発見されたときにうつぶせだったりあおむけだったりって、関係者以外にはあんまり重要でないような気がするのです。 なのに決まって「うつぶせで頭から血を流して・・・」とかキャスターが読み上げますよね、あれってなんか理由があるのでしょうか?

  • 防府市殺人未遂事件??

    今日、山口県防府市に住む友人が言っていたんですが、 「先週、知人が友人宅で飲んでいたところ、頭や背中など数箇所を刺されるという事件があり、今も意識不明の重体で、防府では大事件として報道されている」 と聞いたのですが、TVやネットでニュースを見ててもそんな話は出てないのですが。。。 実際そんな事件があったんでしょうか? 山口県にお住まいの方などで、こんな話をご存知の方がいらしたら教えてください。 もし、事実なら、お見舞い行かないといけないし、、、。でも本人に直接「刺されたの?」なんて聞けないし。。。

  • 一部の外国(外国人)の事件が保護されるのはなぜ?

    ネットでニュースを見ていると、 日本で近隣の外国人が事件を起こしても名前や詳細が報道されていなかったり、 その母国が判明した時点で報道を止めてしまうことがあるようです。 また、最近発展目覚ましい大国で虐殺等の世界的に注目される事件が起きていても、 日本ではあまり報道されていないことがあるようです。 これがもし本当だとしたら、 ネットが普及し情報格差が無くなっている現代において、 かなり不自然な気がするのですがなぜでしょうか?