- ベストアンサー
愛のあるセックスとは？セックスの行為における愛の存在
nikosan77の回答
- nikosan77
- ベストアンサー率38% (95/248)
愛があるかないかというのは、何も表面上に限った丁寧さや 満たされた行為の事ではないのです。 本当の愛とは、揺ぎ無くぶれなく、きれないものです。 相手に気持ち良くなってほしいと思うのは愛ではなくエゴであり、 単に自分が相手が気持ち良くなってほしいと願っているだけで「愛」というものとはまた違います。 愛のあるセックスというのは、セックスだけでなく、普段からの出来事や日常の出来事、 未来に向けての事、それら全てを抱えたうえでお互いの想いの上で自然に生まれるものなのです。 将来はどうこうしよう、今日は何々があった、 あなたをもっと知りたい、あなたの全てを知りたい、あなたと一つになりたい、そうしてお互いを求めるのでしょう。愛のあるセックスとは、愛する人との未来があるものです。 しかしそこに打算が生まれた時点で愛は存在しません。 例をあげれば、お互いがお互いを大切に想い、大切にし、 この人と共にずっと生きてゆこうと心から願い、セックスをする事は 愛があると言えるでしょう。厳しくいうと、人間の個人的なエゴが入った場合、それは 「愛のあるもの」ではなくなるといえます（例えば金目当て、自分の性欲処理、容姿基準、一夜限り 、不倫、その他個人一人だけが満足を得るものもしくは、その場限りで満足するもので 未来がないもの」。 つまり、一回セックスして終わるような関係である場合や、何回セックスしている関係でも お互いがお互いを幸せにしようと想っていなかったり、相手を想う気持ちがなければ 、そのセックスに 「愛はないんです」。（ここで相手を想う気持ちとは 、自分がどうなっても相手に幸せになってほしいと願う自己犠牲精神に近いものがあるかもしれません）。当事者達がその時はお互いがお互いを想いあってたとか言っても愛は 旗から見ればありません。なぜなら、愛があったなら切れる訳がないからです。そこにあるのは 、自分のエゴで、相手を求め自分の欲を満たしたという事実だけです。そして愛のないセックスは その当事者以外の近い人物に影響を与え、人生を変えてしまう恐れが大いにあります。 本来セックスというのは、子供を産む手段である事は明白です。時代と共に 避妊という形で子供を作らず、お互いがお互いを求め合うという行為に変わってきました。 それが浸透した現在、色々な形でセックスという行為によって 愛のあるもの、ないもの等色々言われるようになってきましたが、 簡単に書いてゆけば、 愛のあるセックスとは、その人との幸せな未来があるものです。 愛のないセックスとは、自分勝手なエゴ、欲望を満たそうとするエゴしかありません。 まあ何を「愛」と思うかで何もかも変わってしまうのですがね、一夜限りの相手で良い、 私はそれが幸せなんだと心からそう思う価値観の人であれば、それはその人にとっては「愛」なのでしょう。他の人がどう思うかは知りませんが・・ 愛の形と言うのは人それぞれなので、何が「愛」で何が「愛」でないかというのは結局 決められないという事になります（これを言ってしまうと本末転倒になってしまいますが（笑）。 まあでも一般的に考えれば、その人がその場限りでなく、長く続く 幸せであればそれは愛があるという事になるのではないでしょうかね（その人の中では）。 あとセックス自体に愛はないというのは、ある意味では当たっていると思います。ようは マッサージでもスポーツでもゲームでもお互いが出来れば何でもいい訳ですからね（笑）。 セックスは結局人間が快楽を感じる為にてっとりばやく結びつけた 都合の良い手段の一つに過ぎないのかもしれません。 今回の質問には考えさせられる部分が多くありました、書いている内に自分も 何をもって愛があるのかないのか考えさせられ、一概にこうであるとは言えないのだな と思う所がありました。質問者さん、ありがとう。
noname#172935
関連するQ&A
- 愛のあるセックスを知らないせいで…
こんばんは。真面目な質問です。 私は愛のあるセックスを知りません。二十歳の女です。 過去２年間、私は今まで簡単に身体を許して数人の男性と関係を持った経験があります。 一夜限りの体験がほとんどで、うちの1人とは何度もセックスをしていましたが 身体しか求められなくなった時にその人に特別抱いていた「好き」という感情は崩れました。 （同時期に数人というわけではありません） 過去の数人の男性達とは絶縁しています。 処女喪失も半レイプが始まりでした。人一倍、エロい事は認めますが、「このままではいけない」と考え「これからはもっと自分を大事にしよう」と決心した頃、彼氏が出来ました。２２歳の大学生です。 とても純粋に優しい方で、簡単に手を出すような人ではありません。とても大事にしてくれています。 こんな私にはもったいのない人だとも思うけど、どこか今までの自分が彼に申し訳なく感じました。 問題はここからです。 「男性にとってＳＥＸは遊び」というのが私の考えです。これまでの経験が私をそう考えるようになってしまいました。 男性にとってＳＥＸする相手は誰でもよくて、1人の女性では飽きてしまう。 性欲を開放する手段の一つに射精があるのだと…。男性が愛のあるセックスをするとはまったく思いません。どうせ愛する人とセックスしても、平気で違う女性とだってセックス出来るのだと…。 こういう考えのせいで、彼からのボディタッチや愛撫がどこか不満です。 ただやりたいだけなのか、私じゃない人とでも平気でセックスできるんだろう、という考えが悲しいです。付き合って２ヶ月が経とうとしています。彼はそろそろセックスしたいと言ってきています。初めてちゃんと段階を踏んでセックスをするのは初めてで嬉しいのですが、彼とセックスをしたら、彼の中で私は用無しになって捨てられるのも時間の問題ではと思ってしまうのです。 ちなみに最後までやっていませんが、愛撫されている時の彼の手先などは器用でした。 愛のあるセックスをしたことがない私が悪いのです。 いつかは、悩む問題だろうと思っていました。 私は彼氏にこの気持ちをどう伝えればいいのでしょうか。 彼は「焦らなくて良いよ」と言ってくれていますが、私は純粋に彼の事が好きだからセックスはしたいです。でも、もっともっと互いの事を理解できた上でセックスした方が良いとも思っています。 付き合ってもない人とセックスをしたことがある、と彼に言ったことがあります。（数人とは言わず１人と言いました） 彼は「悪い奴もいるんだから、見抜けなかった事はよくなかったね。もっと自分を大事にしないと」と言ってくれました。 愛のあるセックスをした事がないと、彼氏に伝えても良いでしょうか？ 本当に大好きな人とセックスをするのが恐いと思ったのは初めてです。 私の気持ち、どこまで彼に伝えて良いのでしょうか？ 彼に引かれない程度の言葉はありますか？ 長文を読んでくださった方、ありがとうございます。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 愛のあるセックスって何でしょうか？
真剣に悩んでいるので、誹謗中傷等、ご遠慮願います。 私は、ある時雑誌でスローセックスについての事について書かれているのを目にして、 聞いた事も少しあるけど、何かわからなかったので読んでみたら 今までの行為が何だったのかと思ってしまいました。 人それぞれ、価値観も考え方もちがって当然です。 今までの行為を否定したくないし、するつもりはないのですが、 私も今までの経験人数が今の人だけで、ダンナしか知りません。 それでいぃと思ってますが、 今までダンナ主導のセックスで、ダンナがしたいときにする。 AVの様なやり方。 潮を吹かせたがる。 私はするのに、愛撫をほとんどしないですぐ始める。 自分が満足したらすぐイッて終わる。 これが私は当たり前だと思ってました。 ダンナしか知らないし、別に不満に感じる事はなかったですが、 スローセックスの記事を読んでから 今までしていた様なセックスはしたくないと思ってしまいました。 私も勉強してこなかったのが悪いと思うので、ダンナにその事でグチを言うつもりはありません。 比べてはいけないけど、あまりに自分勝手なセックスをされてきた気分になってしまって、今までの行為はダンナの性欲処理にしかすぎなかったのかな… とか1人で深く考えて愛のあるセックスって何だろう？と悩んでしまいました。 日頃から、私も子供2人が小さくて毎日が大変だから、思いやりに欠ける行動になってたりする事もあります。 ダンナも結構な思いやりのなさです。←私が悪いのかなぁと… そういう部分を修復していくと、家族間や夫婦間にとっても大事な事だし、思いやりのある愛のあるセックスもできるのかなぁ なんて自分で反省して、子育てに忙しくても 相手を思いやれる様、努力し始めています。 こんな事では変わらないでしょうか… 1番は話す事だとおもいますが、セックスについて話す事もないし、ダンナのプライドを傷付けてしまいそうで話せません。 話のまとまりがなく、わかりにくいかもしれませんが、 読んで頂いた方有難うございます。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 性の悩み
- SEXは何のために
私は今付き合っている方がいるのですが、ずっと前から考えてきたことが表面化するような出来事があり、相談させていただくことにしました。 彼とは付き合って約半年になります。性的な関係もあるのですが、いろいろあって、まだ最終段階（？）には至っていません。 私は、SEXをする理由、目的がいまいちわかりません。 かといって性欲がないわけではなく、そういう場面になったら盛り上がるし、気持ちいいと感じます。 ただ、いざ挿入となると、抵抗感があります。理由はたぶん、「性欲処理」という考えが頭を掠めるからだと思います。 世間では行為によって「愛を感じる」とか、「相手が愛おしくなる」とか、「充足感がある」とか、さまざまなことが言われています。が、私にはわかりません。 一度、「何のためにするの？」と相手に聞いたことがあり、そのときは「好きを確認するため」と言われ、とても嬉しかったです。「確認はキスでもできるんじゃ？」と言うと、「そこまでできるか、どうか」という感じで返されました。 全く納得できないわけではありません。けれど、 愛がなくてもできること 確認はキスでもできること 性行為自体は嫌いではないこと なくてもラブラブなカップルは存在すること などを考えると、よくわからなくなってきます。 彼がどんなに優しいことを言ってくれても、どうしても「男性の性欲処理」ということが頭に浮かんできて、冷静になると受け止められません。 もしかしたら、一人目の彼氏との性生活があまり精神的に良くなかったことも影響しているかもしれませんが。。（若かったこともあり、性欲のまま接してきて、嫌われるのが嫌で断れなかった） あえてカテゴリーを「性の悩み」ではなくしてみましたが、合っているか不安です；； 「体で感じろ」という意見もあるかと思いますが、頭で納得したいと思い、相談させていただきました。ご回答くだされば嬉しいです。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 同性愛（ゲイ）です。彼女とセックスできません
同性愛者(ゲイ/gay）です。３０代前半。 半年前より結婚を意識した女性（ストレート）と初めて付き合い、現在継続中です。彼女は２０代前半です。 最近、彼女とセックスをしようと試みるのですが、前戯はできても 挿入になると興奮しません。初めて挿入を試みたときは 挿入可能な位勃起したのですが、いざ彼女の性器に触れると萎えてしまい、 彼女とのセックスも回を重ねるごとに私自身が緊張してしまい、最初はキスやフェラチオで勃起していてたのに、前回の行為では勃起もうまく行かなくなってきました。 もう一つ問題は、男性とのセックスでも、挿入したことがなく、いつも 性器のしごき合いのみで終わっていることです。ここ最近では、セックスよりも画像などでオナニーのみで事足りるようになっています。私自身、挿入自体にはあまり興奮・興味が沸きません。それが原因かも 知れません。 彼女のことは精神的に支えあう部分もあり、同性愛異性愛は関係なく愛しています。偽装恋愛・結婚したいという目的で女性と付き合っているわけでないので一層つらいです。 どうすれば良いでしょうか。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 道徳と愛のないSEX
風俗・買売春は個人的に嫌いなので、 今回の回答では引き合いに出さないようお願いします。 考慮外とさせて下さい。 さて、タイトルの件で質問です。 愛のないSEXは非道徳的でしょうか？ イイ女がいたから、ナンパして一緒に酒を飲みに行って、 そのままヤッちゃった。 相手の女も、こっちが単純にカラダ目的だってのは分かってて、 『まあ、そこそこカッコいいしヤッてもいいかな。 相性が良けりゃ、また寝てみてもいいし…』くらいのノリだとします。 つまり、女としてもその男に対して、ある意味では好感は持っている上で、 愛のないSEXにふける、ということです。 愛のないSEXはいけないという理由の説明でよく聞く意見として、 性病や妊娠について責任が取れないだろうというものがあります。 確かに、と思います。 でも、妊娠・性病に関しては双方とも注意を払いコンドームを着用していて、 しかも男に関してはパイプカットの手術もしている、とします。 そうなると、妊娠の可能性は、ほぼ０、性病に関しても感染リスクは 相当低下すると思います。 また、双方とも恋人や結婚相手は居ません。 なぜなら理由は、上のようなことをし続けて、遊び続けたいから。 (愛のないセックスはいいけど、不倫はまずいと思っている。) だからフリーセックスというのとはちょっと違うかなと思います。 そうであっても、 こんなのは非道徳的でしょうか？ 先日質問したら総スカン状態で、 『そういうのは、旧約聖書でも、汝姦淫する事なかれ、 仏教でも不邪淫戒と定まっている等』指摘されました。 でも、そうだなぁと思って調べてみたら、 例えば仏教の五戒なんてのには、 酒を飲むことなかれ とか、 生き物を殺してはいけない とか書いてあります。 カトリック教会においては、 婚前交渉も、マスターベーションも不道徳という事になっております。 (かなり厳しいですよこれは。) 道徳の根拠を宗教の戒律に求めるのであれば、 飲酒も肉食も不道徳という事になります。 だから、飲酒も肉食も、婚前交渉も、(オナニーも)しない方からであれば、 愛のないSEXを不道徳と指摘されてしまえば、ぐうの音も出ませんが、 もし、飲酒・肉食をされる方であれば、？？となります。 その方が宗教の戒律から道徳の根拠を説明するのはどうなんでしょうか？ いや、宗教はカンケーない。 道徳ってのは、良い悪いの理由を、 もうこれ以上細分化できないところについての規定をしているものなんだ！ 人を殺してはならないのに理由はないだろうが馬鹿者！ と叱られるなら仕方ありません。 愛のないSEXというのは、ぐちゃぐちゃと長たらしい説明など要らない、 単純明快な不道徳なのでしょうか？ およそ、世間で言われている事の殆ど全てを、 うん、そうだよなぁと思うのですが、 この点についてだけは腑に落ちないのです。 だから教えて下さい。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- セックスを求めてしまう自分（同性愛者です）
男性同性愛者です。 恋愛ではなくセックスの快楽を求めてしまいます。 セックスといってもアナルセックスの手前くらいまでを楽しむ感じです。 性病やHIVに感染するのが怖いのでさすがに生でアナルセックスはしません。 するときはコンドームを使用します。（アナルセックスは数回しか経験がありません） 不特定多数の人と関係をもつ楽さに慣れてしまい、彼氏はいらない、とまで思うようになりました。 性欲が高まると誰かを求めてしまい、やり終わった後に性病に感染していないかどうかを心配してしまいます。 今は自制しているので誰かと簡単にやることはありません。 簡単にセックスをしないようにするにはどうしたらいいのでしょうか？ 同性愛者だと普通の出会いがないためにやはり手軽な出会い系に手を出してしまいます。 自慰は飽きてしまいました。 セックスを求めていながら、性病感染等が怖い、 また簡単にセックスを許してしまう自分が情けない、がセックスはしたい。 という悩みです。
- ベストアンサー
- 性の悩み
- 男性同性愛者がセックス狂の様に言われているのに違和
男性同性愛者がセックス狂の様に言われているのに違和感があります。 ハッテン場とかがあるからどうのって話も聞きますが、どうもこれもそんなに普遍的じゃない様に感じるのです。 まるで、エイズが広まろうと御構い無しに、場所もあまり考えずにセックスするのが男性同性愛者かの様に言われている事がありますが、なんか違って感じます。 むしろ考えれば考えるほど、男性に限ったことじゃないですが、同性愛自体がセックスに消極的な物に見えてくるのです。 そもそもセックスとはなにかというと、元々は生殖行為です。 で、この生殖行為が男女でしか成立しないから、同性愛はおかしいと言われているかと思います。 じゃあそちらも引っ括めて、どう考えればすんなり行くかと言えば、セックスをする事が前提じゃなければ良いのだと思うのです。 元々セックスをしない、生殖行為をしないなら、異性だろうと同性だろうとなんの関係もありません。 生殖行為ができるから異性が好きになるのだとすれば、生殖行為をしない人には無関係ってことですよね。 そうなると、自分と身体の類似する同性の方が、ひょっとしたら興味の対象になるんじゃないかと思います。 前に、三島由紀夫の自伝、仮面の告白をさわりだけ読んだことがあります。 彼は年頃になった頃から、同性に世的な意味も含めて興味を持っていました。 ただその感情はセックスがしたいからでは無く、どちらかというとその対象への憧憬だったりする物だったと感じます。 正直なところ、この気持ちって自分はよく分かるんですよね。 同じ様な理由で、自分も男の人が好きなことが多いです。 要は、誰かと恋愛するのが好き(他の人が好き)か、それよりも自分が自分の望む姿になるのが好き(自分自身の方が好き)かって感じがします。 そんな感じで、例えば僕の場合はゼルダの伝説のリンクが好きです。 かっこいいし、可愛いし、肉体的なエロティックさでもかなりだし、正直なところ萌えを感じています。 結果自分でも、もみあげを伸ばそうと頑張ってみていますし、こっちは無理はありますが、尖った大きな耳になれればと思ったこともあります。 実在の人物だと、りゅうちぇるとか可愛いと思っています。 あんな感じで男でもお化粧が似合えば良いなと思ってますし、りゅうちぇる自体美形だし、ある意味男らしさはあるのに、よくある男性みたいな地味な感じじゃないし、マジいいなと思ってます。 ただセックスがしたいというのは殆ど無くて、どっちかというとああいう容姿をしてみたくてしょうがなくて、それで気持ちが高ぶっている気がします。 女にモテたり、世間受けする容姿よりは、自分が好きな容姿が自分には欲しいかなと思っています。 そもそも女にモテたり世間受けすることと、自分が可愛くかっこよく見える事は、根本的から異なっていて、むしろトレードオフだと思います。 例を言うと、会社に行くのに華美な格好で行くと怒られますよね。 りゅうちぇるだって僕は大好きですけど、キモいからテレビ出さないで欲しいとか言うてる人もいますね。 カッコいいコンプリートカーも、ファミリーカーとしては使えませんよね。 客観的に見て良いと思うのと、主観的に見て良いと思う物は全く違うってことです。 恋愛やセックスを取るか、理想の自分(のモデル)を取るか、そこは選択だと思います。 後者を選び取れば、異性に目を向ける必要はあまりありません。 その点、自分を磨く為に同性はなんだかんだで興味を持つ必要が有ります。 性的な意味は？という点を言えば、勿論そこも含めです。 性的魅力にたいして主観的に好ましい点があれば、そこも興味の対象内という意味になります。 だからむしろ同性愛って、セックスを前提としない場合も多いと思うのです。 三島由紀夫の仮面の告白を読んで本当にそう感じましたし、何より自分もそういう方向に行っちゃってますから。 だから男性同性愛がセックス狂というのはむしろすっごく逆に思うのです。 セックスに興味が無いから、生殖という前提自体が崩れ、異性じゃ無くてむしろ同性にばっかり目が行くようになる事多いと思います。 どうなのでしょうね？ セックス狂みたいな言われ方って何さ、ハッテン場とか何さ、って感じしかしないです。
- ベストアンサー
- LGBT
- セックスの定義やその他色々なこと
セックスの定義などについて質問があります。 経験不足で無知な私ですので、経験豊富または博学な皆さんから多様な意見をお聞かせ願いたいなと思い、質問いたします。 私は現在18歳の男性です。 生物学上のセックスはしたことがありません。 ですが、自分では「セックス」をしたことがあると思って（強がって？）います。 それはどういうことかというと、一般的に認知されているセックスの定義と、私の考えるそれとの間にズレがあるからです。 一般的には、「挿入」という行為があって初めてセックスが成立するわけですが、私の中で「セックス」の定義とは「（※）お互いが愛情をもって性欲を満たす行為をする」というもので、この条件を満たしていればそれは「セックス」なんじゃないかな？と思っています。 現に、レズビアンのセックスは挿入しませんものね。 このような考え方から、セックスの定義とは人それぞれ違っていて当然なんじゃないか、とも思います。 極端に言うと、軽くキスするだけでセックスとか、手を繋ぐことがセックスだとか。 このいう考え方って、どうでしょうか？ 自分では素敵な考え方だなって思うのですが、皆さんの意見も聞きたいです。 それとこういう事を考えるにあたった背景ですが、現代の日本って、なんていうか、「明確な定義のあるもの以外は認めない」みたいな、一般的にそうだと思われていることが真の定義であって、それ以外のちょっと変わった考え方は一切受け入れないような風潮があるような気がするんです。 私が上記で記したような恥ずかしい内容の質問も、ネット上だから発言できるのであって、私生活のなかでこういう事を言ってもバカにされるだけで相手にしてもらえないような気がするのです。 こういう物事の定義について自分なりの考えを発言する場がないような世の中をみなさんはどう思いますか？ 民主主義の国においては多少仕様がない部分があるのでしょうか？ それともこう思うっているは私の思い違い？ （※）「お互いが愛情をもって性欲を満たす行為をする」と書きましたが、なぜ愛情がなければダメなのかというと、精神と肉体は切り離せないものだと思っているからです。 つまり、「体だけの関係」というのは文字通りの意味としては成り立たないんじゃないかと。 セックスフレンドという関係がありますが、そういうものにも多少なり愛はあると思います。外見上も内面もまったく好意が湧かない相手とセックスなんてしないんじゃないかと思うためです。 （↑ここの所は経験してみないとわからないというか…。そういう関係になった人がこの質問を見ている方にいらっしゃるなら聞いてみたいところです。） 例えば、レイプは生物学上は性交渉ですけど、セックスとは言いませんよね。あれには愛がないから、だから呼び名を変えるのではないかと。 付け加えると、あれは一方的な行為であって、「関係」つまり「お互いの行為」ではないですよね。 それと、「性欲を満たす」って部分なんですが…、性欲の範囲ってなんだかよく分からない所があるんです。 例えば、好きな異性の体と自分の体が触れ合って、「幸せ」と感じるのは性欲がみたされているということ？ 好きな（広い意味での）人（同性も）に寄りかかって眠るのを「安心」であったり「幸せ」と感じるのもまた性欲？それともこれはまた違った所からくる幸福？ だらだらと思いついたままに書いてきましたが結局聞きたいところというのは、 ・僕の考えるセックスの定義について ・日本の風潮について ・性欲の範囲について ・その他ここに書いた僕の意見に対する反論 ・またはその共感 なんだか質問がまとまっていない雑な内容になってしまいましたが、このうちどれか一つでも意見のあるものがありましたら、回答してもらえたら嬉しいです。たくさんの人の意見が聞いてみたいです。 ではよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 不倫に『真心の愛』は存在しますか？
『真心の愛』と書いたのは 「色んな愛があるんだよ」という誤魔化しを聞きたくないからです。 不倫をしている方たちの言い分を聞くとそれは愛なんてものではなく 『性欲の執着』『依存心』『寂しさを紛らわしている』『金銭的援助』 『モテたい』『ちゃんとした交際相手より楽』・・・というふうに見え るのですが本人達は『愛』があるんだと主張するのが多くないですか？ 本当に相手を愛していれば離婚するべく努力するはずではないですか？ 子供と離れ離れになりたくないのが理由なら、成人を機に離婚する覚悟 があるんでしょうか？そもそも、そんな愛する子供がいるなら不倫をし ないのでは？つまり不倫相手を騙す言い訳なのではないですか？ 不倫相手もそういった努力をしない相手になぜ愛があると思えるの？ 不倫して『遊ぶ・楽しむ』なら分かるのですが『愛』を持ち出される のは理解できません。 『愛が存在する』と言う不倫している方は実は自分を誤魔化しているのではないですか？
- ベストアンサー
- 夫婦・家族
お礼
ご丁寧に回答ありがとうございます。 僕が思うのは正にそこなんですよ。セックス自体に愛はないと思うのですが、何故に「愛のあるセックス」と言う言葉が生まれたのか？性欲があることは恥ずかしいことと思われていて、それを隠すために生まれた言葉ではないのかと思ってしまいます。