• 締切済み

中大兄皇子と大海人皇子の正体は？　百済皇子と新羅軍人なのですか？

中大兄皇子と大海人皇子の正体は？　百済皇子と新羅軍人なのですか？

  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数2

みんなの回答

回答No.4

　回答にはなりまさせんが、大海人皇子って名前から、阿曇氏（阿曇氏、安曇氏、阿曇族、安曇族）を連想しますね。 　吉野で挙兵して、平定に向かうとき、軍事の進軍上の後方対策の常識として、平定した後方を全部殺していくのですが、この方にはみな味方していて、殺人をしていないのですね。 　あそこらの方に深い関係がありそうです。 　阿曇氏だと、海神である綿津見命を祖とする地祇系氏族だそうです。 　列島の中の海洋民族ということだそうです。天祇だともっと南方からの渡来とも考えられそうですが。 　彼は吉野出身者に深い関係がある、国津の氏族で天津という渡来ではなさそうです。 　二人が新羅関係だという所論をご紹介になっていないので、なんとも判りませんが。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • nogul2n
  • ベストアンサー率57% (483/843)
回答No.3

　百済は皇国であったことが無いので、皇子という者は存在しません。 　ちなみに、新羅も皇国ではありませんでした。 　が、ある韓流歴史ドラマでは新羅の都（みやこ）のことを新羅人が「皇都」と呼んでいました。これは事実ではありません。新羅の王がいた都は「金城（クムソン）」と呼ばれていました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hinode11
  • ベストアンサー率55% (2062/3741)
回答No.2

＞中大兄皇子と大海人皇子の正体は？　百済皇子と新羅軍人なのですか？ またまた朝鮮の歴史学者による歴史捏造ではありませんか。中大兄皇子(天智天皇)と大海人皇子(天武天皇)は朝鮮人だと言いたいのでしょう。信じない方が良いですよ。 朝鮮(南朝鮮も北朝鮮も)の歴史学者による歴史歪曲や歴史捏造や歴史の偽造は今始まったことではありません。このまま放置すると、しまいには日本人は朝鮮人の末裔だから日本の領土も文化も日本人の財産もぜんぶ、朝鮮人のものだと言い出しかねません。 参考までに書けば中国人も韓国人の歴史歪曲に怒っています。韓国の歴史学者が韓国人が中国文明を作り上げた、中国人は韓国人の末裔だという学説（？）を発表したからです。↓ 「・・中国ですら5000年の歴史だというのに、歴史を持たない小国である韓国は、厚かましいことに6000年の歴史を持つと吹聴し、さらには韓国文明が中国文明を作り上げた、中国人は韓国人の末裔だと吹聴している。この点、日本は日本文化の源流は中国にあることを認めており、韓国は日本にも劣る国だ。師を欺き、先祖を否定し、事実を歪曲するなど厚顔無恥とはこのことである。・・」 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0730&f=national_0730_035.shtml

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#118521
noname#118521
回答No.1

どこから百済皇子と新羅軍人という説が出ているのでしょうか？ いきなりわれても・・・？

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. 学問・教育
  3. 人文・社会科学
  4. 歴史

関連するQ&A

  • 中大兄皇子の周りの血縁関係がややこしいです

    中学１年の歴史です 中大兄皇子と鎌足が入鹿をやっつけて 中大兄皇子はそのあと天智天皇になりました。 天智天皇がなくなると皇位をめぐり 天智天皇の弟大海人皇子と 天智天皇の子 大友皇子が戦いました おじと甥っ子の戦いですよね？！この乱を壬申の乱 でいいんですよね？！ 壬申の乱で勝った大海人皇子は 673年 天武天皇になりました。 天武天皇の死後 天皇の奥さん皇后が 即位して持統天皇となりました。 と 社会の先生が話してくれてましたが 持統天皇って 大友皇子と 言明のきょうだいですよね？！ 自分のきょうだいの大友皇子が壬申の乱で負けたのはおじさんの大海人皇子のせいなのに なんでそんな人と結婚したんですか？ それもお父さんの兄弟でおじさんなんでしょ？ 姪の私とおじさん…… 考えたくないですー(泣) 血縁関係はわたしの解釈であってますか？

  • 中大兄皇子と水城について

    中大兄皇子は、白村江の敗戦後、なぜ太宰府に水城を造ったのですか?本気で唐・新羅連合軍が攻めて来ると思ったのですか?

  • 貴方は王子・皇子と言えば誰をイメージしますか？

    ハンカチ王子やハニカミ王子、それにヘンリー王子や厩戸王子、中大兄皇子や草壁皇子や有間皇子や大津皇子等の名前が思い浮かびますが・・・ その中でも、私は、悲劇の出自と生涯＆若くしての謎の死から、特に「有間皇子」に興味があり、諸説を調べ文献小説を読んでいます。 そこで、皆様にお聞きしますが→王子・皇子と言えば、誰を一番にイメージしますか？

  • 大兄皇子の「大兄」

    大兄皇子の「大兄」とはどういう意味なのでしょうか？ 中大兄皇子 山背大兄王 など　何人か居ますが 何か意味があるのでしょうか？ それとも単なる名前の一部で気にする事でもないのでしょうか？

  • 皇子を「おうじ」と読む時と「みこ」と読む時と

    例えば、私が見た範疇ですが、 中大兄皇子は「なかのおおえのおうじ」 大海人皇子は「おおあまのみこ」 厩戸皇子は「うまやどのみこ」だったり「うまやどのおうじ」だったり 昔の書物にルビがついているわけもなく、当時どのように発音していたかは想像するしかないので仕方がないのかもしれませんが、覚えるこちら側としたら、覚えにくくてやっかいです。 歴史学的に、人物名の読み方の法則などあったりするのでしょうか？

  • 百済と新羅と倭国は何故、高句麗と戦ったのですか？

    百済は農耕民、高句麗は広大な領域を持つ遊牧国家ですよね？ どうして戦争をしたのでしょうか？経済的理由ですか？ 単なる覇権主義ですか？最初に仕掛けたのはどっちですか？ どうして朝貢、冊封しようとは思わなかったのでしょうか？ 結果的には百済も高句麗も唐に滅ぼされ新羅が 漁夫の利を得てしまいました。

  • 百済、新羅などの発音

    英語の本に、Baekje（百済）、Silla（新羅）などの単語が出てきましたが、発音がわかりません。 単語を入力して発音が聞けるサイトで調べてみましたが、これらの単語ではスピーカーマークが出てこず、守備範囲外のようでした。 上の二つと、Goguryeo（高句麗）の発音をお分かりの方、教えて下さい。一般に使われている発音記号で表記していただければわかるかと思います。

  • 新羅によって統一される前の朝鮮で日本と深い交流関係にあった百済と加羅のことについて教えてください

    （加羅について） ・「加羅には日本の出先機関があった」と習ったのですが、加羅は日本が朝鮮を侵略して獲得した領土なのでしょうか。 （百済について） 「百済は新羅に攻め滅ぼされて、多くの百済人が交流の深かった日本に逃れた」と習いましたのですが、 ・現在の朝鮮半島の人々は統一した新羅の流れを汲んでいると思うのですが、百済人は現在の朝鮮人あるいは新羅人と同一民族なのでしょうか。それとも、百済人は朝鮮半島の土着の民族ではあるが、現在の朝鮮民族あるいは新羅人とは別の民族なのでしょうか。 ・現在、日本には「百済」という名を含む神社仏閣がありますが、これらは主として韓国・北朝鮮の方々が参詣するところなのでしょうか。それとも、百済人は日本に住み着き、現在の天皇も百済王の子孫であり、また多くの日本人は百済人の子孫であるので主として日本人が参詣するところなのでしょうか。 以上、駄文にて失礼ではありますが教えてください。

  • 百済は、ひゃくさい、と読まず、くだら、と読むのです

    古代朝鮮の高句麗、新羅、伽耶諸国を、各々、こうくり、しらぎ、かやしょこく、と読むことは納得できます。 しかし、百済を、くだら、と読むのは、（私にとってのみでしょうか）難しいです。 なぜ、百済は、ひゃくさい、と読まず、くだら、と読むのですか？　謂れを教えて下さい。

  • 百済はどうしてくだらと読むの？

    百済はどうして『くだら』と、新羅はどうして『しらぎ』と読むのでしょう？ ひゃくさい、ペクチェ。しんら、シルラではなく。 ふと、疑問に思ったモノですから．．．。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する