• ベストアンサー

民主党の本当の敗因

2011年 2月変更(@wwbc)の回答

回答No.7

ああ、すいません… 自分で懸念した通り、細かい数字の間違いがありました… その箇所指摘も分かり難いので、全文上げ直ししておきます。管理者が削除してくれればいいんですが、ココはそういう削除には応じないみたいなので… えーと。 何人かの回答者さんが、自民党対民主党の得票率を単純比較して、本当は民主党が勝ったとおっしゃられているようなのですが、実情は少し異なり、 結果は民主党が敗北し、自民党とみんなの党が勝ち、最もトクをしたのが公明党だったが、公明党は票の配分が上手くいかずに多少議席を減らした。というのが真相だと思いますよ。 自民党と公明党はあいも変わらず選挙協力をしました。今回の参院選挙での両党の選挙協力はいつにもなく密接なものだったらしい。なんか民主党の居丈高な態度に、自民・公明の両党関係者がブチキレて必死になってしまった模様です。 その時の世論調査による支持率と、自民党の比例代表での得票率を比較すると、自民党へと本来向うはずの15%ほどの票が公明党比例代表に流れたらしい。 これが公明党に流れずに自民党に回っていたとすれば、自民対民主の得票率は28%対31%になる。 この比は、ほぼ0.9で、選挙区の自民対民主の得票率比の0.85とほぼ同等。 この検算で自民・公明の選挙協力の度合いも確認されます。 一方でみんなの党の比例代表での得票率は13.6% 。 自民とみんなの党を合算すると41.6%になり、民主の31.6%を凌駕します。 今の政治状況は2大政党政治と言うべきものでは全くなく、民主と反民主の争いとでも言うべきものであり、特には民主党の単独過半数阻止を保守勢力中心で行なうことが眼目だった。 みんなの党は保守であり、自民も保守。消費税で折り合いつけば両党は連立?さえしちゃいますよ。 となれば冒頭でも述べたように、民主党が敗北し、自民党とみんなの党が勝った。ということだと思われます。 その勝ち負け比は41.6%対31.6%。 更にここに加えて保守票として、たちあがれ日本と新党改革、それに日本創新党を加えれば、46% 対 31.6%になる。 圧倒的な保守の勝ちです。民主のベタ負け。 ここに公明党の13%がどっちに付くかですが、ここには自民党組織票も含まれてる。 もしかすると細かい数字の間違いは含まれてるかもしれませんけど。。。。と思っていたら本当に間違ってましたので、書き直しました。 物凄い保守の勝ちだね。過半数に近い。自分でも驚きましたわ…

関連するQ&A

  • 民主党の参院選敗因

    民主党の参院選敗因 議員総会で選挙総括の報告をしていましたが、概ね(半分)はその通りだと言えるのですが、去年からこの6月までの鳩山総理時代のゴタゴタが残りの半分を占めていると考えていますが(マスコミもそう分析していますね) その件(政治と金 や普天間、そして無駄削減への注力不足)について言うのは タブーなのでしょうか? 小沢派がいきり立つのでしょうか? 民主党内でもアウンで、そのこと(半分は鳩山、小沢の責任)をわかっているのでしょうか? (新聞くらいで、政治情報に疎いのでお願いします) p.s. 民主党って、何をわかっているのか、わかっていないのかが、わからなくなっています。

  • 参院選で民主党が勝っても負けても小沢氏復活なのか?

    参院選で民主党が勝っても負けても小沢氏復活なのか? 民主党が惨敗すれば小沢側の議員が菅首相の責任追及して9月には 小沢氏本人か或いは彼の子分が首相になり彼は陰の親分になる。 選挙に勝てばこれまた小沢チルドレンが増えるので同じ様に総裁 選では小沢派閥が主流となる。 こうなってくるとどの道民主党の小沢支配が成立して進むも地獄引 くも地獄になるのでしょうか?

  • 民主党代表選挙、小沢さんと菅さんの政策がわからない。どちらに入れると仕

    民主党代表選挙、小沢さんと菅さんの政策がわからない。どちらに入れると仕事が見つかりますか?今、就活中です。よろしくお願いします。

  • 小沢一郎がいなくちゃ民主党は駄目なのでしょうか。

    小沢一郎がいなくちゃ民主党は駄目なのでしょうか。 代表選挙に出るとか出ないとか、もし代表に選ばれたら、支持率5%で民主党は終わりでしょう。起訴されるかもしれない人に、小沢氏は私の羅針盤なんて言っている小沢グループって人達の考えが分かりません。 テレビも連日、小沢、小沢と煩さすぎます。 菅総理も小沢氏に謝罪なんて言ってないで、国民の為に1秒を惜しんで働いて戴きたいと思います。自民党の中から優秀な議員を引き抜いてこれないのでしょうか。 みんなの党にしても、即表舞台で働けるのは党首だけでしょう。 小沢さんがグループを引き連れて離党しても、新進党他を見てきた国民からの支持は皆無に思います。 テレビが小沢、小沢と騒ぐ理由を教えて下さい。与謝野さんがこんな時には小沢さんが必要だとおっしゃっていましたが、何故でしょう。 政治をしっかりやっていれば、国民も選挙で入れるでしょう。 連合や日教組が民主党を支えていると言われていますが、その方達の言うことを聞かないと選挙で自民党に入れることになるのでしょうか。 支持団体やアメリカに物申すことは出来ないのでしょうか。 菅さんなら__と期待しましたが、小沢さんに謝罪とか言って萎えたような姿を見ていると、なんじゃいと思います。 何故、小沢一郎が必要なのかお教え下さい。

  • 民主党は自爆テロをしているのでしょうか?

    民主党は自爆テロをしているのでしょうか? 1.谷亮子の擁立 2.三宅雪子のへたくそな演技 3.マニフェストを反故にして・・・・・ 4.小沢一郎の西松建設の問題 結局国民は民主党のマニフェストに騙されて去年の衆議院選挙には大勝利をしたわけですから このツケは大きいと思いますが・・・・ 7月の参議院選挙は楽しみです。 そこで問題です。 選挙の投票用紙を2ッに裂いて投票箱に入れたら法律に違反するのでしょうか? 自分は抗議の意味を込めてしたいと思いますが・・・・

  • 民主党小沢幹事長への不正献金事件を再捜査するにあたって、なぜ検察は参院

    民主党小沢幹事長への不正献金事件を再捜査するにあたって、なぜ検察は参院選挙の日程を考慮して捜査をする必要があるのですか。

  • 民主党が岡田氏、菅氏等で総選挙に勝てるという根拠は何ですか?

    いつもお世話になっています。 民主党が岡田氏、菅氏等で総選挙に勝てるという根拠は何ですか? 以下質問に至った理由と自分の考えです。 小沢氏辞任のごたごたが続いています。次期党首として上記2名が上がっています。一旦辞表を出した小沢氏を慰留する動きも有るようです。 私的には総選挙で勝てる人物は上記二人を入れても今の民主党内には射ないと思っています。次の総選挙では大敗し、その後党その者が消滅するのではと思っています。 ですから今は、党が一枚岩になって小沢氏慰留に向け全員で頭を下げるしかないと思っています(多少の意見の違いは有るのでしょうが)。 しかし民主党内には次期代表を思い描く議員も多い?ようです。この方達は総選挙で勝てる目算が立っていてそのように考えているのでしょう。その根拠は何なのか理由が知りたく思います。

  • 小沢一郎(敬称略)はなぜ参院選勝利を目指そうとするのでしょうか?

    小沢一郎(敬称略)はなぜ参院選勝利を目指そうとするのでしょうか? 小沢嫌いの人は、先日の首相交代劇の裏で、菅と小沢の間には話が出来ていると考えたがる傾向が強いですが、小沢の腹心の部下、平野貞夫が下記で書いております。 http://www.the-journal.jp/contents/hirano/2010/06/post_15.html#more これによると、6月1日に鳩山と菅が小沢を追い落とす密談をし、小沢が予期せぬ方向に流れて行ったということになります。諸情報を読みましたが、何せ平野ほどの男が書いていることですから、こちらが実相ではないかと思います。菅が寝返って反小沢の布陣を敷いたということです。長期政権を目指すには、米国財界官僚等と手を握らねばなりません。そして菅は正にそのようにやっております。 そこで、質問ですが、参院選で民主党が勝てば、9月の代表戦で菅が再選され、小沢の出る幕はなくなると思うのですが、なぜ、小沢は参院選の民主党勝利のため、力を出すのでしょうか? たとえ民主党が勝っても代表戦で小沢が選ばれる秘策でもあるのでしょうか?離党をほのめかして要職を得るつもりなんでしょうか? 平野氏のことは実はまだよく知りません。しかし、空海なども研究しているようだし、哲学を持っている人間のようです。つまり、浮ついた人間ではないという印象があります。平野氏が虚言を弄して上記のようなことを喋るということは考えられるでしょうか?私には考えられないので、彼の情報が実相だろうと思うわけです。 では、宜しくお願い致します。

  • 民主党 両院議員総会?

    民主党の鳩山と小沢が、両院議員総会とやらを開くよう署名を求めているそうですが、両院議員総会とは、総理大臣を辞めさせられるだけの、重要な総会なのでしょうか?署名集めをしている事を鳩山は小沢に報告して誉めて貰えたようですが、総理が解散総選挙した場合、鳩山(誰も期待してない、票が集まるとは思えない)と小沢(逮捕寸前)を落選させるには有効でしょうか?

  • 民主党の代表選に小沢氏がいよいよ立候補とマスコミが騒いでますが・・・小

    民主党の代表選に小沢氏がいよいよ立候補とマスコミが騒いでますが・・・小沢氏OR菅氏どちらが選ばれるにしろ、当然のことながら民主党の代表=日本国内閣総理大臣になりますよね。 で、民主党の党規約でサポータ制度があり、そこには在日外国人もサポータになれるとのことです。 ということは、外国人であるにもかかわらず日本国の総理大臣を直接選挙できることになるんですよね。 これは問題があるのではないでしょうか。票の多い少ないにかかわらず、外国人が国政に関与することになると思われます。 このまま代表選の推移を見ているだけしかないのでしょうか? 他の政党やマスコミは全然このことに触れようとしないようなんですが・・・。 果たして、適正な選挙なのかどうかお教えください。