いじめをしている人に友達がいるのは何故か

このQ&Aのポイント
  • いじめをしている人に友達がいるのは何故かという質問をしたところ、驚くべき回答を得ました。
  • いじめはコミュニケーションではなく、人権侵害であると私は考えます。
  • 友達がいるいじめをする人は、他の人と仲良くするために誰かをいじめているのかもしれません。
回答を見る
  • ベストアンサー

いじめをしている人に友達がいるのは何故かという質問をしたところ

いじめをしている人に友達がいるのは何故かという質問をしたところ >イジメをする人も周り全員を敵にしているわけではありません。むしろ、他の人と仲良くするために誰かをイジメるんです。 もちろんそれは間違った方法でありイジメを推奨するわけではないですが、周りの人と仲良くする方法を自分なりに見つけたんです。 つまりコミュニケーション能力という点に関して言えばあなたはイジメをする人より劣っています。 というびっくり仰天の回答をもらいました。正直こんな回答は予期出来なかったです。 質問 いじめはコミュニケーションかどうか? 私見 いじめは、人の人格を傷つける重大な人権侵害であって、決してコミュニケーションではない。 「コミュニケーション」とは、お互いを尊重しあって、対等で成り立っているものですから。 よくセクシュアル・ハラスメントなども「コミュニケーションなのに」と言いますが、人が不快に思ったり、傷つくことが、コミュニケーションではありえないと思いました。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • doccino
  • ベストアンサー率20% (2/10)
回答No.17

>低レベルな社会ですね。 >正直そんな社会って大人の社会ではないのでは? そんな低レベルな人間が多いのも事実なんです。 あなたは若いからまだ理不尽な出来事が受け入れられないのかもしれませんが。 >いじめしかない社会、いじめでつながる(コミュニケーションする)社会があるという意見が多数でしたので疑問に思っただけです。 いじめばかりの世界ではないし、優しい人間もいます。 でもいじめの世界が多いのも事実です。 社会に出て働いたら分かります。 >私は、思春期以降一人もいないのです。 まず、恋人や友人を作る際は自分から積極的に動くものです。待ってるだけでは友人や恋人はできません。 「努力してるけど相手が嫌がるのよ」と言う人がいたとするなら、本人に問題があるのでしょう。 私もですが、あなたのような人も気づいてないだけで、人を自分から拒絶してる部分もあるのだと思います。 自分だけの世界を作ってるというのでしょうか。 と言っても、その改善方法は私も模索中なんですが。。 いじめは誰も良いとは言ってない。けど人と関わりを持てるか持てないかは本人の自己責任です。

その他の回答 (16)

  • momoituka
  • ベストアンサー率28% (417/1463)
回答No.6

びっくり仰天する事は何もないですよ。 あくまでも いじめっ子同士の間でのコミュニケーションという意味合いで いじめている人間といじめていられる人間とのコミュニケーションという事では ないと思います。 もちろん 正しいコミュニケーションの取り方ではありませんが 受け入れる側の問題ですよね。 同じ事をしていても この人ならコミュニケーションとして許せるけど この人は許せない。 例えば 突っ込みを入れる度に ボンボンどつく人にとって 一生懸命相手とコミュニケーションを取っていると思い込んでいたとしたら? どつかれる方は真剣にどつかないでくれと言わなければ 相手は同意している物とみなして変わらずにどついてくると思います。 その結果 少しくらい嫌な顔をしていたって 相手にはその苦痛が伝わりません。 どつかれている方は あれだけ嫌な顔をしているのに何時までも変わらずどつかれたまま だから堪りかねて爆発して 苛められていたと思い込んでしまう。 苛める側苛められる側のコミュニケーションの食い違いが生じた誤解。 そういう意味でのコミュニケーションという言葉の使い方も あると思います。 苛めている人の周りにお友達がいる。 ある意味コミュニケーションが上手く取れているからじゃないでしょうか。 正しい正しくないは別としてね。 質問者様の周りにお友達がいないとすれば 苛めている人の方が コミュニケーションを取る事が質問者様より上手だと 単純明快な回答だと思います。 良し悪しは別としてね。 ご質問が  いじめをしている人に友達がいるのは何故か? なので その様な解答が付いても仕方ない事だと思いますが。

GODSAVE
質問者

お礼

貴重なご意見ありがとうございました。

  • STSJ777
  • ベストアンサー率36% (15/41)
回答No.5

これは「いじめっ子同士が誰かをいじめることでコミュニケーションをとっているケースがある」という意味でしょう。 いじめっ子といじめられっ子がコミュニケーションをとっているわけではありません。 たとえば、AさんとBさんとCさんが友達同士で、AさんとBさんがXさんをいじめていたとします。 そこでAさんとBさんが、CさんにもXさんをいじめるよう誘って、それにCさんが乗った場合なんかも該当しそうです。 あとは、DさんがABCさんと仲よくなりたいがためにXさんをいじめて仲間に入れてもらうというようなシチュエーションもあります。 コミュニケーションの仕方という意味では当然間違っているのですが、実際に起こりうるパターンですね。

GODSAVE
質問者

お礼

貴重なご意見ありがとうございました。

  • 178942
  • ベストアンサー率9% (4/41)
回答No.4

内容見ると友達がだれかをいじめててそいつになんで友達いるの?ってことだよね? イジメられる側に問題があったんでしょ、いじめてる側がその問題で困ったりしてるから友達も一緒にいじめてるんでしょ

GODSAVE
質問者

お礼

貴重なご意見ありがとうございました。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.3

 いじめられっ子だった私です。今は子供が居ますがいじめという事に関しても学童の指導員などから聞かされた事などを元に書きます。  子供にとってはいじめもコミュニケーションに成っている可能性はあります。ただ「いじめ」と言う事を理解出来ていない事からトラブルも多いのです。  表現が上手に出来ない。叩くなどの行為をもって相手とつながりを持とうとする事もあるようです。それが当たり前の事だと。  解決するには、正しいコミュニケーションの技術を身につけることなんですが、集団生活で喧嘩などの経験で身につける物なんですね。自分が嫌な経験もする。相手にもする。それによって相手が困る。こういったことから、どうすればいいのかを理解していくのですが。困ったことに自分の心や気持ちを出せない子供は、その流れを止めるんですね。一方通行という形が多いのです。お互いに話し合う、助け合うなどの経験を大人からアプローチをしないと出来ないのです。  以前は上級生がいたりと、子供同士でしていた物が、大人が居ないと出来ない状態に成っています。また、遊びなども十分ではないとも言われています。遊びから学ぶことが大切なんですが、勉強が一番となり、遊びを通じた人とのつながり方を知らなくなったのです。  その回答の最後の文章は劣っている云々ですが、恐らくその方も人とのつながりが出来ていない方だと思いますよ。  

GODSAVE
質問者

お礼

貴重なご意見ありがとうございました。

  • REAPER
  • ベストアンサー率36% (85/235)
回答No.2

http://okwave.jp/qa/q6039699.html 意味を取り違えています。 回答2を投稿した人の真意は 「いじめというパフォーマンスが(いじめの対象以外の第三者との)コミュニケーション手段である」 という意味でしょう。 いじめの対象は発言内では無関係です。

GODSAVE
質問者

お礼

貴重なご意見ありがとうございました。

noname#124369
noname#124369
回答No.1

質問にある参照については、その質問と回答全般が分かりませんので、コメント出来ませんが、「イジメはコミュニケーションか?」との質問には『違う』と言い切ります。 コミュニケーションとは簡単に訳せば、「意志の疎通」ですよね。 イジメは意志の疎通が出来てない、それすらしようとしないから起こる「一方的」なモノです。 イジメをコミュニケーションなどと言ったら、殺人も傷害・暴行も全てコミュニケーションの結果だとの拡大解釈なり、全てが認められる(合法)ことになります。 と、私は思いますが。 ご参考までに^^

GODSAVE
質問者

お礼

貴重なご意見ありがとうございました。

関連するQ&A

  • イジメは、どこからどこまでがイジメなのでしょうか?

    例えば、執拗な回数で嫌なことを言われた・嫌なことをされた。 この場合は、周囲もイジメでは?と感じますよね。 では、回数が少ない場合、イジメと感じるのは当人だけでしょうか? ちなみに、傍観者(見て見ぬふり)も加害者に入るのでしょうか? 気付かない内に、人を不快にさせた場合はイジメになるのでしょうか? 社会人になれば、モラルハラスメント・パワーハラスメント・セクシュアルハラスメントといった言葉が使われていますが、大人のイジメということですよね? 未成年のイジメと何が違うのでしょうか? イジメが起きる原因は何でしょうか? イジメがなくなる方法はあるのでしょうか? 色々と書いてしまいましたが、どれか一つでも構わないので、ご意見をお願いいたします。

  • 大津市皇子山中学校いじめ事件

    先日、大津市皇子山中学校イジメ事件で 自殺者がでましたが なぜか三人の生徒の名前が出て 直ぐに転校したようです まだはっきりとした事も分らないのに 名前が出ています この三人には大きな負担と思われますが 他にも 名前がでています はっきりと責任等が決まったわけでもないのに 色々取り上げられて人権、プライバシーの侵害と思われますが このような人権侵害等に立ち上がる人権市民団体や新聞等はいないのでしょうか? アドバイス戴ければ幸いです

  • 公民でハラスメント・人権侵害教えますか?

    以下居酒屋ミックとその仲間の疑問です。 よろしくお願いいたします。 <(_ _)> 1581年日本に奴隷として連れられてきた黒人の「弥助」は織田信長に仕えていて「人権侵害」や「人権差別」などされなかったそうですが、日本人ってもともとそういう精神があるのではないですかね? 外人に奴隷なんていう精神があるから、以下「なんでもハラが必要」なのではないでしょうか? で、人権侵害やハラスメントを教えるのは公民のうち現代社会ですか?倫理ですか? セクシャルハラスメント(セクハラ) セカンドハラスメント(セカハラ) パワーハラスメント(パワハラ) モラルハラスメント(モラハラ) アルコールハラスメント(アルハラ) ジェンダーハラスメント(ジェンハラ) アカデミックハラスメント(アカハラ) リストラハラスメント(リスハラ) テクスチュアルハラスメント(テクハラ) キャンパスハラスメント(キャンハラ) スクールセクシャルハラスメント ドクターハラスメント(ドクハラ) カラオケハラスメント(カラハラ) スモークハラスメント(スモハラ) ブラッドタイプハラスメント(ブラハラ) テクノロジーハラスメント(テクハラ) エレクトロニックハラスメント(エレハラ) エイジハラスメント(エイハラ) シルバーハラスメント(シルハラ) マリッジハラスメント(マリハラ) ペットハラスメントスメルハラスメント(スメハラ) エアーハラスメント(エアハラ) ソーシャルハラスメント(ソーハラ) 終われハラスメント(就活終われハラスメント/オワハラ) 家事ハラスメント(カジハラ) ゼクシャルハラスメント(ゼクハラ) パーソナルハラスメント(パーハラ) マタニティハラスメント(マタハラ) ラブハラスメント(ラブハラ) レイシャルハラスメント(レイハラ) レリジャスハラスメント これらのハラスメントは「人権侵害」であり、本人同士や周りの人間を含め解決していく必要がある重大な問題です。 最も大切なことは、自分の行動が同じ環境にいる人間に不快感を与えていないかどうか、ということを自ら振り返ること。 自分の何気ない言動が相手にとっての「ハラスメント」になっていないか、一度自分の普段の行動を見つめ直してみましょう。 ↑ ↑ ↑ これら全部をいちいち気にしていたら誰に対してもご機嫌取りのゴマすり人間になり…嫌気がさすと「ヒト」の動物的本能からして…考えと行動・発言が一致しなくなると精神に支障をきたしますから、防衛本能として狡猾陰湿的に相手を排除する行動に向かわないと「ヒト」が成り立たなくなります…これは日本国崩壊・日本国民精神侵略乗っ取りを企む工作組織の仕業ですか? 20世紀まで日本古来の人間関係やって日本国はそれなりに(戦争に負けはしましたが)発展し続けましたが「人権侵害」とかで何か問題ありましたのかしら? 〇〇ハラスメントなどというカタカナを使って教えなくても普通に倫理道徳を日本語で教えればいいのではないでしょうか? 以上が社会問題研究サークル居酒屋ミックとその仲間の疑問ですが、問題ないですか?

  • いじめっ子の人権尊重

    まるで人権がないように主張し、個人情報ばら撒いたうえで名誉毀損してる人がいるけど、正直それはダメだと思う。それって違法行為だよね・・・名誉毀損などの罪になってもおかしくないのでは? この国は「犯罪者に石を投げつけていい」国ではないのだから・・・ 彼らにも尊重されるべき人権があるし・・・ いじめはひどい行為だけど、「いじめっ子だから」という大義名分を振りかざして、本来保証されている人権までも不当に侵害することは完全に間違った正義だと思うんだけど、どう思う? そんなことをしていても未来永劫いじめで苦しむ人もいなくならないとも思うし・・・

  • いじめ,いじめによる自殺についての質問

    私は小中高といじめられてきた者です.これは私自身思っていることで,周りからすればいじめていなかったのかもしれません. さて,現在ではいじめによる自殺が度々ニュースに取り上げられていますね.自殺したい気持ちは痛いほどに分かります.私も当時何度も思ったことがあります. 何か,昔はさほどいじめを問題視されていなかったかのように思えてきますね…. そこでいくつかの疑問ができたので質問させてください. <質問1> テレビでいじめによる自殺を報道することが,さらにいじめによる自殺を促している可能性は高いですよね. 私でも「みんな死んでるなら私も…」と思ってしまいます(今でも). この現状を報道する必要性とはいったい何なのでしょうか? <質問2> 何がきっかけであれ,いじめるのはその人に消えて欲しい,あるいは死んでほしいからでしょうか? 本心はいじめている人にしか分からないかもしれませんが,客観的に見ればそう思えませんか? いじめる人が出会った人全員をいじめているわけではないですよね. 今のニュースと私の経験上からそうとしか思えません. <質問3> いじめかどうかは結局はやられた本人にしか分からないようなものだと思うのですが,どうなんでしょうか? いじめかどうかの確認などという言葉のが出てくるのが不思議で仕方ありません. 確認できない所があるからいじめは恐いんですよね…. 一般的にいじめが軽いものであるかのように言われている気がします. 私は高校時代にいじめてくる人にあえて聞いたら,「いじめているんじゃない.いじっているんだ…」とのこと. 悲しいことに,今起きていることは「精神的苦痛による自殺」と言い換えることができるのでは? 学校側があたかもそう言いたそうにしている…そう見えて仕方ありません.

  • ハラスメントを全く理解してない件について

    セクシャルハラスメント 性いやがらせ この場合 嫌がらせをしている 民衆が悪い 女性(または男性)は悪くない パワーハラスメント パワーを使って ハラスメント 至学館 学長 が言ったように 本当に持ってる人ならば パワー使えば いじめどころか 死ぬ ということは パワーの持ってる人は悪くない スメルハラスメント 人何等か匂いを持ってるので クサイ人は悪くない クサイと言っていじめる人が 悪い で おk?

  • 「罪を憎んで人を憎まず」とはどういうことか

    法の世界では「罪を憎んで人を憎まず」という有名な言葉があります。 その意味するところは何なのかと考えてみました。 例えば、 「ジハードを説くイスラム教は人権侵害だろ。」と言ったところ、人権侵害は、、、というより「実害」は、、、(「実害に対する「罪刑法定」は、あるでしょう)との答えが返ってきました。 そこで質問文のようなことが頭に浮かんできた訳です。 このような考えが正しいとするなら、「罪を憎んで人を憎まず」とは一体何を意味するのか。 果たしてその精神は今でも生きているのでしょうか。  

  • どんな人が虐めの対象になっていますか?

    学校ででも、職場ででも結構です。 皆さんの周りでどんな人が虐めの対象になっていますか? 時々、「虐められる方にも原因がある」というような言葉を耳にしますが、 本当にそう?と思う事がしばしばあります。 どちらかというと、むしろ虐める側に原因があるのでは?と思う時もあります。 虐めの発端を知りたくて今回質問させて頂きました。 どんな些細な事でも結構です。 多くの回答お待ちしております。

  • いじめに対して同調しますか?

    はじめまして!こんばんは。 以前もこちらでは質問させていただいて、お世話になりました。 皆さん、どうもありがとうございました。 今回もまた質問があります。良かったらアドバイスいただけると嬉しいです。 私は社会人で、専門学校に通っています。 いじめを受けているのですが、今回ターゲットが変わり 私がその子を助けてあげたら、また私にターゲットが戻りました。 助けた人も、周りと同調して、私をボロカスに言います。 いつも思うのですが、やはりめんどくさいから見てみぬふりするのが 一番なのでしょうか? それがスマートなコミュニケーション能力なのでしょうか? 授業中でも、どうどうと傷つける発言を平気でし、先生まで片方の意見だけを鵜呑みにし 悪口を授業中に言います。 あっけにとられて、今日は怒りも痛みも何も感じませんでした。無心でした。 私はいじめなど同調もしたくないし、自分の考えを貫きたいのですが やはりこれは、かしこくないのでしょうか? 友達に相談すると、普通はめんどくさいし、その場の空気を読んで みんないじめるもんだろうね、と言っていました。 いじめって本当に怖いと思いました。 みんなの前で、人を傷つける発言を堂々としている人が、正当化されている理不尽さに 今日はコミュニケーションを鍛えなくては!と思いました。 普通は、そういう人が会社からはじかれるものじゃないのかなと思ったのですが そうでもないのでしょうか? 皆さんは、いじめの空気に同調しますか? また同調せずに、人を助ける方法って本当にないのでしょうか? またどういう人だと、いじめのターゲットになりやすいのでしょうか? 質問だらけで、ごめんなさい。よろしければ、教えてください。

  • 人権を守るためにできること

    初めまして。 私は中学3年生で、今年人権作文を書くことになりました。ですが、私には「人権をまもる」という事がどういう事なのかよくわかりません。 公民の授業で少し触れましたが、自分にはよく理解できていなかったんだと思います・・・。 少し考えてみて、私は人権をまもるということは、相手の気持ちを考え、相手の心とちゃんと向き合って付き合う事だと思いました。 身近な人権侵害=いじめだと私は思ったのですが、そのいじめは、相手の気持ちを考えたりできないから起こってしまう物です。 でもこれって中学生が書くことにしては幼稚だと思います。 それに、人と付き合うとき相手の気持ちを考えるなんて、小さいときから言われてきた当たり前のことですし、こんな事を書いても先生に笑われてしまいますか? 皆さんは人権をまもるってどういうことだと考えていますか? 自分の考えは少し幼稚でしょうか? 回答よろしくお願いします。