民間資格への開示請求(問題ごとの正誤)

このQ&Aのポイント
  • 民間資格のテストでの結果に不服があります。結果の公平性や透明性が保障されていない状況です。
  • 問題ごとの正誤を開示請求する方法を知りたいです。簡易裁判など、良い方法はありますか?
  • テスト実施団体が問題の回収や正答数の発表をしないため、結果に納得できません。公正な手続きを求めています。
回答を見る
  • ベストアンサー

民間資格への開示請求(問題ごとの正誤)

民間資格への開示請求(問題ごとの正誤) 民間資格のテストで不服な結果がでてしまいました。 個人的な感想では、ほぼ満点に近い内容だったと感じていました。結果について、まったく腑に落ちないのです。 そのテスト実施団体は、問題もテスト実施後に回収しますし、正答数も発表しません。 採点時にミスがあったり、改ざんがあっても泣き寝入りをするしかないような状況で、まったく公平性や透明性を保障せずに実施しています。 そこで、問題ごとの正誤を開示請求できないかと考えていますが、どのような方法が考えられますでしょうか? 簡易裁判ですとか、何か良い方法があればと思っております。 ぜひお知恵をお貸し下さい。よろしくお願い致します。

  • fabu
  • お礼率69% (384/554)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tk-kubota
  • ベストアンサー率46% (2277/4892)
回答No.3

>問題ごとの正誤を開示請求できないか 本来「請求」と云うと請求権と云う権利の1つです。 その権利の行使ができる場合は、法律に定めがある場合と、契約による場合と2つあります。 今回の開示請求は、法律上の規定はありませんし、契約があったとは考えられません。 従って、そのような請求はできないです。

その他の回答 (2)

  • -9L9-
  • ベストアンサー率44% (1088/2422)
回答No.2

勘違いしているようですが、公的資格試験の解答は一切公表されていませんよ。民間の資格系専門学校などが独自に解答を作って公表しているだけです。 ちなみに税理士試験の模範解答の情報公開を求めて「そんなものはない」と却下された例がありましたので参考に。 http://www8.cao.go.jp/jyouhou/tousin/015-h15/208.pdf 民間でも同じようなロジックで拒否するでしょうし、それを公表することを義務付ける法律は私の知る限りないので、訴訟する論拠がないと思われます。 なお、自己採点は「個人的な感想」ではなく専門学校などの公表する客観的な解答例(そういうものがあればですが)で行うべきだと思います。どちらで学んだのか存じませんが、先生などに確認したのでしょうか。仮に独学だとすると、思い込みや勘違いは少なからずあり得ると思います。

fabu
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 公的資格の中で回答を発表しているものも確かにあります。あまり詳しくありませんのでどれ位の割合かは分かりませんが。。少ないのかもしれません。それでも専門学校が回答を出せる状況ですので、公平感はあるかと感じました。 情報公開を求める訴訟を起こすのが1つの方法であるかも知れないのですね。 思い込みや勘違いはたくさんあると思います。ですが誤差以上の何かがあると経験上分かることもありまして、その時にどうするか、どういうことができるのか知りたいと思っています。

  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)
回答No.1

法律のプロではありませんので、参考に読んでください。 そもそもほとんどの資格試験で、採点などの問い合わせに対しての回答を行わないと思います。 民間資格というものがどのような資格試験かはわかりませんが、試験の実施内容について納得して申し込んでから苦情を訴えることは、クレームに近いでしょう。 裁判などに訴えるにしても、あなたと同様の人が多くなければ問題視されないでしょうし、その団体の自治に任せることになるのではないでしょうかね。 公平性や透明性を求めるのであれば、受ける前に納得してから受ければ良いでしょう。納得できなければ受けなければ良いのです。 あなたは自信があるかもしれませんが、その問い合わせの結果、あなたの単純ミスで解答欄がずれていた、受験者氏名など記載すべきところが抜けていたなどとなれば、試験実施団体からすれば、あなたへの回答のための調査費用されるかもしれませんよ?推測ですが、問い合わせについての回答範囲は小さくても明記されているでしょうからね。 裁判などを起こすのは自由です。ただ、あなたが不適当な裁判を起こせば、名誉毀損や業務妨害などで逆に訴えられることも理解されることですね。あなた自身が正しいと思うことであっても、相手や裁判所が正しいと判断するとは限りませんからね。

fabu
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 国家資格など公的な資格については、自分の回答の正誤が試験後に分かるようになっていたり、なにかしら公平性や透明性が担保されていることがほとんどです。 しかしながら、社会的に影響力が大きい資格でありながら、民間団体ということでブラックボックスのまま実施しているものもあります。今回の件は昇進の基準にも使われることのある英語能力の試験のことです。 アドバイスを逆に受け止めさせて頂ければ、団体側にとっては結果を改ざんしたとしても泣き寝入りさせる力があるということです。何とか透明性を持ってもらいたいと思っています。

関連するQ&A

  • 試験得点情報など個人情報の開示請求について

    今年4月より個人情報保護法が全面施行されましたが、この個人情報保護法において質問事項があります。 もしお分かりの方がいらっしゃいましたら助言いただきたいと思います。 <疑問点> (1)例えば、国家試験及び民間資格試験の合否結果のみではなく、自分の取得した試験結果の点数についても「保有個人データ」に含まれるのでしょうか? (2)もし保有個人データに含まれるとすれば、試験結果などの点数及びその他の各問題につく得点情報もデータベース化されていれば、保有個人データの開示請求を行えば開示してもらえるものなのでしょうか? 以上の点について御回答いただければ幸いです。

  • 課長の名で不利益処分を受けた場合、審査請求が出来るのか教えて下さい。

    大阪市で情報開示請求をした所、部分開示請求通知を受けました。開示の実施について担当部局の課長名で60日以内に開示できないと通知を受けました。 開示文書を確認できないと開示内容に不服がある場合、行政不服審査法の不服申立期間内に不服審査請求が出来ません。そこで、大阪市に対して不利益処分の取り消しと公文書の開示が終了してから60日の不服申立期間の保障を求めて、審査請求書を提出しました。 ところが、課長名で不利益処分をしたとしても大阪市長の処分であるので、手続きじょう異議申立書であると主張しています。 それならなぜ市長名で不利益処分をしないのか不思議です。お教えて下さい。

  • 早稲田の入試の個人成績開示について

    今年早稲田に受験し落ちたんですが、先日今年度版の赤本で合格者最低点を見たら自己採点の結果より全然低かったんです。ものすごく疑問なので成績開示の請求をしたいんですが、もう締め切られてたりするんでしょうか?

  • 民事訴訟法の正誤問題で

    民事訴訟法の正誤問題で 『現在給付の訴えにおいて、審理の結果、当該請求権の履行期限が未到来であることが判明した場合、訴えの利益を欠く』 とあり、解説に 『誤り。訴訟要件に欠くところはなく、履行期限の未到来を理由として棄却される』 とありました。 【現在給付の訴え=判決の基準時までに履行期が到来し現実化した請求可能な給付請求権を主張する訴え】 なのになぜ訴えの利益を欠かないのかがわかりません…教えて下さい! よろしくお願い致します(>д<)

  • 大阪民間校長採用で、前回は何を重視?

    民間校長は、問題を隠遁する体質改善を目的として取り入れた制度のはず。 今回は人物重視で採用したとのこと。 では、前回は何を重視して採用したのでしょうか? (朝日新聞デジタルより) 大阪市教委の公募校長の来春の採用計画が固まった。民間人は22人、教頭出身40人。不足分は校長7人を再任用する。民間人の採点基準は、セクハラ問題などへの反省から、より「人物重視」に転換したという。 市教委は、10月の民間人校長の最終面接で受験者71人に対する採点基準を変更。面接官が20点満点で採点する際、「改革志向・実行力」「組織マネジメント力」「人物・見識」の三つの観点のうち、当初重視していた「改革」ではなく、コミュニケーション力や良識などの「人物」に最大10点を配点。残り2項目は5点ずつに抑えたという。

  • 試験後に問題や採点を公開してくれないのは何故?

    資格やテストで、試験後に問題を持って帰るのを禁止していたり、結果も点数だけで採点内容を公表してくれなかったりする事がありますよね? あれは一体何故なんでしょうか? 採点違いや不正があったら判別できないですよね。 それに、間違えた箇所が分からないと、本人のためにもならないと思います。 例えば、運転免許の試験は、何箇所か間違っていても合格できるわけですが、それだと、間違っていた箇所はそのままの知識で、車の運転を行うわけです。かなり危険ではないでしょうか?

  • 平均点と正答率の相関

    皆さん、はじめまして。 ふと、疑問に思った事を質問したいと思います。 それは、テスト等の平均点と問題正答率の相関についてです。 例えば、100点満点のテストで各問題の正答率が全て60%であり、問題の配点が全て一様であった場合、平均点が60点である可能性は何%ぐらいなのでしょうか? 少し気になったので、もし分かる方がいらっしゃいましたら、知恵をお貸し下さい。

  • おすすめの英語の問題集を教えて下さい。

     こんにちは。私は今年の4月で高校三年生になります。今、少し迷っていることがあるので、どなたかアドバイスをください。  私は先日、センターの模擬テスト2回と、センター同日体験を受けました。そして、結果が返ってきたところ、英語は3回とも正答率が85%くらいでした。現時点では合格ラインに達していると言われたりもしましたが、学校では、すでにほぼ満点を取れる人が何人もいます。その人達に追いつくためには、どうしたら良いでしょうか?  私は塾に入ることもできないので、問題集をやるしかないと思ったのですが、書店に行ってもどれを買えばいいのかをずっと悩んで、結局買わないで終わります。どの問題集をどのように活用すれば良いのかが分からないので、そこを教えていただきたいと思います。  ちなみに、単語は学校で購入したものがあります。また、リスニング、ライティング、リーディングなどの中で、特に得意、不得意な分野はなく、どれも同じくらいのレベルなので、全体的な底上げが必要だと思います。

  • 資格試験をどれだけ勉強しても、過去問に取り掛かると毎回同じような正答率

    資格試験をどれだけ勉強しても、過去問に取り掛かると毎回同じような正答率になってしまいます。 情報処理試験を受けるのですが、問題集を一冊やりこんでも 過去問としてテスト一回分の問題を解いてみると 毎回同じような正答率になり、とても鬱になります。 応用情報技術者試験というものなのですが、範囲が広いせいか 問題集の内容を広く理解しても、過去問になると 正答率は本当に低く、試験までもう3週間なのに 本当に困っています。 勉強法に問題があるのか、運に任せるしかないのか どうしたらいいでしょうか。 自分が今後、あと残された時間のうち どうやって勉強したらいいかわからなくなりました。 いいアドバイスを下さるとうれしいです。 よろしくお願いします。

  • この問題が分かりません・・・・教えてください

    添付の図は、あるクラスの英語と数学の共に10点満点のテストの結果を表したものです。英語より数学の得点が高い生徒の、数学の得点の平均は何点ですか。 と言う問題なのですが・・・・