- ベストアンサー
こういう犯罪に巻き込まれた時の対処法と返金の可能性
- 犯罪に巻き込まれた場合、実印や預金が盗まれた場合など、返金の可能性はあるのか気になるところです。しかし、実印を盗まれて借金を請求された場合や銀行預金を無くした場合は、返金の見込みは低いかもしれません。改正貸金業法により成りすましのリスクは減ったものの、銀行預金の盗難には未だ注意が必要です。また、カードの盗難被害に関しては、被害を受けた場合でも他人が使用した分の返金は難しい場合があります。
- 犯罪被害に遭った場合、実印の盗難や借金の請求、銀行預金の全て引き出しによる被害など様々なリスクがあります。しかし、これらの被害が発生した場合の返金の見込みは極めて低いと言えます。特に実印の盗難による借金請求や銀行預金の引き出しによる被害は、返金の見込みがほとんどないと言えるでしょう。成りすましのリスクは改正貸金業法により抑えられましたが、銀行預金の盗難には依然として注意が必要です。
- 犯罪に巻き込まれた場合、実印の盗難や銀行預金の引き出し、カードの盗難などの被害に遭うことがありますが、これらに対する返金の見込みは非常に低いと言えます。特に実印の盗難による借金請求は返金の見込みがほぼなく、銀行預金の盗難にも十分注意が必要です。成りすましのリスクは減りましたが、カードの盗難された場合に他人が使用した分の返金は難しい場合があります。犯罪に巻き込まれた際は、返金を期待せずに自己防衛策を強化することをおすすめします。
- kimi1980
- お礼率65% (3055/4688)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数10
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
＞(1)一緒に住んでいた女性に実印を持ち逃げされ、借金を背負わされた ＞(2)泥棒に実印を盗まれ、銀行預金を全て引き出された 印鑑だけじゃどうにもならないでしょ。 実印と、印鑑証明、身分証明書が必要 銀行では、銀行印と通帳が必要 これらは、分けて保管するようになっていますし、保管場所もそれなりに考慮する必要があります。 ＞こういうのって犯人が見つかった場合、お金は返ってくるのでしょうか？ 金が無いからやるわけで、返せる金があるのなら最初からやりません。 カードを盗まれて使われてしまった場合、他人が使ったのは無効にはならないのでしょうか？ キャッシュカードの場合、暗証番号が必要です。 誰でもが想像できるような暗証番号の場合、持ち主の責任でしょう。 クレジットカードの場合は、不正であることが証明できれば、支払わなくても良いです。 通常考えられる手段で、盗難を防いでいたかどうかです。 盗難防止処置がなければ、過失となるでしょうね。
お礼
たとえば結婚した人に、印鑑や通帳、暗証番号も含め、管理を任せていて、 いつの間にか全て抜き取られて持ち逃げされたりした場合はどうなるのでしょうか？ 専業主婦の家庭なんか女性がお金のやりくりをしていると思いますが 持ち逃げされたりした場合って警察に言えば見つけ出して、訴えればお金って戻ってくるのでしょうか？
- rimurokku
- ベストアンサー率36% (2407/6660)
関連するQ&A
- お金を取る犯罪の中で罪の重さが軽いものは？
何かの事情(たとえば、借金の返済に追われているとか)で、やむを得ず、犯罪によってお金を人から取ったときでも、罪の重さが違うと思うのですが、軽いのは、どれでしょう？ １．道に落ちているお金を取った場合 ２．人が留守のときに忍び込んでお金を取った場合 ３．通りかかったひとに因縁を付けてお金を取った場合 ４．人のバックを引っ張ってとって逃げた場合 ５．その他、いろんなケース
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 預金という言葉について
マイナス金利とか、預金利息が限りなく０に近づいていますが預金という言葉に不思議さが感じられます。 預金と言う文字からは、お金を預けると言う意味があると思います。 預けると言うことは、当然預け賃（保管料）を銀行などに支払う必要がある様に思われます。 しかし、実際は銀行等にお金を預けると利子が付いて預けた人に戻されます。 このことは、銀行等に預けたのでは無く貸したことだと思います。 すなわち銀行に貸したから利息が付いたと言えるのでは無いでしょうか？ 従って、”預金”では無く”貸金”だと思います。 なぜ通帳も、貸金通帳と言わずに預金通帳と言うのでしょうか？ 銀行から個人又は企業がお金を借りたら、銀行が個人又は企業に対して預金したとは言いませんね！！ 銀行中心の言葉のように思えてなりませんが？ わかりやすい説明を頂いたら幸甚に思います。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 銀行カードローンの審査は、今後どうなるのでしょうか。
銀行カードローンの審査は、今後どうなるのでしょうか。 貸金業法の改正で、カードローンやキャッシングは年収の１／３に制限されます。 一方、銀行や信用金庫などのカードローンは、この対象外です。 ですが、銀行カードローンの実態は、ほぼ貸金業者が保証する形態ですね。 そこで、質問ですが、貸金業法改正後の、銀行発行のカードローンは、どうなるのでしょうか。 ・審査が厳しくなる？ →貸金業法改正と同様、銀行（と保証会社）も借りる人の審査が厳しくなる。 また、貸金業者の審査ではじかれた人が大量に流れてくることが予想され、 それらの人々の属性は低い可能性が高く、審査は慎重になる。 ・審査がゆるくなる？ →貸金業法改正で、貸金業者の経営は確実に苦しくなるはず。 そうなると、銀行カードローンの保証業務は、今後の貴重な経営収入源。 また、現在銀行カードローンをもっている場合、今後の利用可能枠については いかがでしょうか。（利用枠が広がる可能性がある？ 利用枠の制限が強くなる？） ご意見をお願いします。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 犯罪者の財産について
詐欺を働いて稼いだお金は、逮捕されてしまうと 全て没収されるものですか？ 勿論、詐欺師が運良く全く手を付けていなくて、 騙し取ったお金がまとまってあった場合の話です。 無論、法的には全て没収されるべきで、 その中から被害者へ配分されるものですか？ それから、詐欺以外の犯罪の場合は、 その犯罪者の財産は、どのように管理されるのでしょう？ 例えば、強盗殺人とかではなく、 元々大金持ちの独身者が人を殺した場合、 刑務所で暮らしている間の、その犯人の財産は、 どのように管理されるのでしょうか？ 預金残高や不動産などはどうなるのでしょうか？ 出所したら、また元の暮らしに戻る際に、 前に済んでいたマンション（購入）、持ち家に戻って、 逮捕前にあった預金残高を当たり前のように おろせるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 銀行 貯金 利息 銀行の犯罪？
これって犯罪？ 私は現在30代。 とある、銀行で口座を持っていたものです。 高校生の時に、親からもらった銀行の通帳ですが、 こづかいの出し入れをしたりしてましたが 預金残高を見ずに30000円くらい引き出しました。 このとき17歳くらいです。 残高確認してないけどに10000円もなかったと思います が、カードでATMから引き出すことができました。 あれ？引き出せた？ まだあったのか と思って何も気にしませんでした。 この17歳くらいの時に30000円引き出したのが最後で 残高はもう０に近いだろうと思い時は流れます。 そして22歳位の頃に、「もうこの口座は使わないし預金もないはずだから」 という理由で、解約しに行きました。 ここで、なにこれ？っていう事件が発覚しました。 解約する前に、どんな金出し入れしてたのか 通帳記入しようと銀行内のATMでやろうと思ったのですが 通帳とカードが古すぎてATMで使えませんでした。 なので、解約するけど、「新しい通帳をください」と申し出たところ 銀行員が「新しい通帳としばらく行っていなかった、通帳記入を 行いますのでしばらくお待ち下さい」と言われ待ちました。 待つこと1時間以上・・ 解約しにきてこんな時間かかるなら通帳記入はいらないな と思ったころに 銀行員から「○○さま～」と呼ばれました。 そして渡された通帳は３冊 ３冊？ です。 古い数年前使ってた通帳、新しい通帳と ※問題の謎の通帳 17歳の頃に最後に預金を引き出した日から、 22歳の頃に解約しに行く前月まで 毎月-数千円（あいまいな記憶で覚えていないけど4桁なのは確か）と 利息を取られているような記載がある通帳まる一冊 でした。 その通帳を見て銀行員も何か「？？」みたいな表情してましたが 私ももっと「？？？」な感じでした。 私はこれをなんだこのマイナスは・・ 通帳一冊まるごと全部マイナスなってる 約5年くらいずっと・・ って思いながら、最初の目的を実行。 口座解約をしました。 そして驚いた事がもう一つ。 残高はもうないはずだと思っていたのに 解約したときに渡された、お金が20000円くらいありました。 私は「？？」と思いながら「ま。。いいっか」と思い 銀行員にその通帳はもういらないので、銀行の方で処分してもらっていいですか？ と言って銀行を去りました。 そしてここから、さらに時が流れて28歳くらいのころですが 親兄弟と話をしてる時に、「子供の頃にもらってたお年玉ってどうなったの？」という 話題が出て、そのときに聞いたのですが、 親が、もらった祝い金やお年玉などを定期預金として銀行口座を作ったのだと。 そしてその口座の通帳は高校1年か２年に渡した と。 そう私が親からもらった通帳には定期預金があったのです。 私は、毎月もらってたお小遣いを出し入れするために口座を使ってました。 たまってきたら出して何か買うって感じで。 １）ただ最後に引き出すときに1万円もないと、わかってたけど なぜか3万円引き出すことができた※謎１ ２）口座をまったく利用していない期間５年くらい 利用してないのに、毎月マイナス数千円の記載があった通帳※謎2 ）実は親が、いろいろな人からもらう祝い金やお年玉を 溜め込んで高校生の時に定期預金をしていたという事実。 ３）しかし解約した時には残高０だと思ってたのに約2万円あった。※謎4 この４つの謎なんですが今30代になって考えると 以下の可能性が考えられます。 １）の答 普通預金の残高が不足しているけど、定期預金があるから 引き出すことが可能だったのかも ２）の答 １）で普通預金の残高と引き出した金額の差額の金額を 借金になり、利息が増えつつ、毎月無断で定期預金から 利息を差し引いていた可能性 数年にわたって客に何も知らせずに。 ３）解約したので、定期預金も解約され さらに、毎月数千円の無断で定期預金から、返済されていて 定期預金が残り2万円しかなかった可能性 友人・知人に聞くと、 小さい頃にもらったお年玉などは、将来のためや、その本人が大きくなってから 渡すために貯金している親が多いらしいとのこと。 お年玉は赤ちゃんの時からもらえて、親戚が多ければ多いほどもらえる。 15歳くらいまでは、親が自動的に預かる形になっている。 15年間のお年玉や祝い金などが全て貯金されると、その額はん十万円になるらしいです。 これは憶測なのですが 私の口座には普通預金は1万円前後はあったけど、 実は定期預金が数十万円あった。 残高より多い金額をカードで引き出せた。 その差額を借金にして、無断で数年にわたって毎月金をとっていた。 解約時には何の説明もなくそのまま普通に解約。 私がこの時に、このマイナスだらけの通帳はなんですか？ 金返せ！ って言ってれば返してくれたかもしれないし、 銀行員もそれなりの対応をするべきではなかったのでしょうか？ 17の時が最後で3万ほど引き出した 22の時に解約でないはずの金が少しあった 28の時にその口座にはン十万の定期預金があったことが発覚 今3*才 別にそのときの金を返せとは言わないし、 定期預金があると、カードだけで借金ができるシステムが 当時はあったのかもしれないので、まぁいいっかと思います。 ただ、親は私が使ったと思ってるでしょうし、 「いくらあったの？」なんて聞けません。 事実上では知らない間に預金なくなってた なのでしかも今から10年以上前になるので 今そんなことがあったなんて親に言うと怒られるだろうし 親も後悔するかもしれないので一生話す事はないでしょう。 私が言いたい事なんですが、これって詐欺にならないんですか？ 定期預金がある口座で普通預金が残高なくても金引き出せるシステム ＝残高のない引き出しは借金になる。 ＝契約のない借金？しかも未成年者に。 最後に引き出した翌月から5年くらい経って解約する前の月まで 毎年毎月数千円マイナスにされていた ＝借金の取立てを自動で行っていた ＝無断にやっていた ＝借金になっているなどのお知らせは一切なかった 10年以上前のことだし、 マイナスだらけの通帳も銀行に処分してって言ったので 手元にない 金返せとは言わないけど これ 犯罪 じゃないんですか？ どう思いますか。これ ちなみにこの銀行 正確には銀行ではなく、信用金庫です。 さらにこのことを、今から3年前後前に その信用金庫宛にメールで匿名で、 「こういうシステムやこういうことをやっていたのは事実ですか？」 「今さら金返せとは言いませんし、今他の信用金庫？と合併したらしいし データとして残ってない可能性はあるので、詳しく調べなくてもいいですが、 そういう事実があったかどうか、調査してみていただけないでしょうか？ よろしくおねがいします」 と送ってみてから3年前後たったいまでも返事はきません。 まぁ 普通にこんなメールきても 「意味不明なメール」として抹消されてそうですがね。 証拠とか金返せとかドロボウ！って言ってるわけでなく こういうシステムは当時あったのかどうか知りたいです。 私はこれを知った28才くらいの時に、この銀行は１００％信用できないな と実感し、さらに調べたところ、なぜか私の口座はまだ残っていました・・。 残高０で。 偶然、最近、この銀行から電話があって 「しばらく使用されていない口座がありますので 使用する予定がないのでしたら、お時間ありましたら 解約手続きでご来店お願いいたします。解約すると印鑑を お持ち下さったら10分ほどで解約できますので」と言われました。 んで解約に行ったら、1時間以上待たされたあげく、 何かと、銀行員が私の顔を全体的見渡して 顔を覚えようとする行動が見られ不審に思いました。 その月にやってた警察24時で銀行員は犯人検挙のためにも 銀行強盗が来てもすぐ通報して、すぐ似顔絵を書けるように 客の顔・特徴を覚えるようにしてます なんてテレビでやってました この銀行員は私は強盗でもやったときにすぐ通報できるように どうも顔の特徴を覚えていたようです。 待ち時間の時は私は、ずーっと椅子に座ってただけなんですけど、 受付の女性銀行員は私をチラチラ見たり、 「こちらの書類にサインをお願いします」と数回、数分ごとにお願いしてきたり 話をしてるときにですね、目以外の場所を見てるっていうのが わかります、私と銀行員が向き合っていて、銀行員の目がいろんなところを 視線を変えているのがわかって 「キモ！なにこの銀行員」 って思いましたね。 っていうか、解約手続きをしてくださいっていう電話をかけてきた人は 10分くらいで終わりますって言ってたし、 言ってることとやってることが全然違うので、さらにこの信用金庫は信用０になりました。 これがどこの銀行かなんて書きませんが。 信用金庫と銀行の違いですかねー 本題の件についてどう思いますか？ 無断で利息を取り続けていて、定期預金の残高が2万になっていた件 元の定期預金がいくらあったのか完全に不明でなんとも言えませんが 通常まる一冊、毎月数千円とられていたのを計算すると 数十万という計算になります。 私が見た定期預金は解約した時の2万のみ。それ以外は使ったこともないし 見たこともない
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 借金の踏み倒しは犯罪にならないと聞きますが
通常、借金について夜逃げ等で結果的に踏み倒した場合は犯罪にならないと聞くのですが、それは返済の意思を明言しない場合であると思いますが、返済の意思が無いことを明言した場合は窃盗にならないのでしょうか？ また、貸し金業法の範囲内におさまる請求しかしてない場合において、「これ以上連絡がある場合は警察に通報します」など、貸した側を脅して返済を拒否した場合には恐喝には該当しないのでしょうか？ 最初から返済の意思が無いのは詐欺であることは明白であるとしておいといて、返済できない場合であっても、返済の意思はあっても結果的に返済できないことと、返済の意思が無いこと（借りた後で返済の意思が無くなった）は違うと思いますが、法律的にはどうなのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 銀行が倒産したら
よく銀行が倒産しても、預金は全額保障する、といったことが言われますが。もし逆に、銀行に借金がある場合、銀行が倒産すると、借りたお金を返さなくてよいようなことがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
- 現在、総量規制対象外の銀行のローンカード２枚と対象となる会社のカードが
現在、総量規制対象外の銀行のローンカード２枚と対象となる会社のカードがあわせて３枚あります。 それぞれ限度額は200万円で、合計600万円ということになります。 近日中に400万～500万の借り入れが必要なのですが、以下のことについて質問いたします (1)上記の金額を借り入れる場合、時間差をつけないで（まずA社から200万、時間を置いて次にB社から200万といったような）借りたほうがいいのでしょうか。銀行のローンであっても、他社からの借り入れによって、限度額を変更する場合もあるということなので。 (2)銀行のローンカードを使って借りた場合、貸金業者のローンの限度額も変わるのでしょうか（総量規制は貸金業者間の取引にのみ適用されると聞いているので） 以上よろしくご回答ください。 追伸 返すあてのある借金ですので、他の回答にあるような「無理な借金はやめたほうがよい」などの回答は無用です！
- 締切済み
- 消費者金融
お礼
回答ありがとうございます。そうなんですね。 では、パートナーが勝手にお金を持ち出して逃げた、などにあった人は悲惨ですね。 回答ありがとうございました。