締切済み

天安事件のことが韓国によって国連安保理に提起されると北朝鮮はどういう扱

2010/05/31 11:02

天安事件のことが韓国によって国連安保理に提起されると北朝鮮はどういう扱いになるのでしょうか？提起前とはどう変わるのでしょう？

audrey_003
お礼率70% (7/10)

ニュース・時事問題
回答数1
ありがとう数11

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

丸山 ◯実（@qqgatapi）
ベストアンサー率21% (105/497)

2010/05/31 12:09 回答No.1

どうころんでも中国が拒否権を発動するので何も変わりません

関連するQ&A

国連安保理と北朝鮮

アメリカは北朝鮮が言う事を聞かない場合は安保理に付託するといいます。北朝鮮の問題を安保理に付託すると、その後どうゆう展開になるのですか、また北朝鮮はそれでどうなるんでしょうか、おしえてください。
韓国哨戒艦「天安」沈没事件

韓国哨戒艦「天安」沈没事件みんな北朝鮮が悪いといっていますが、本当は韓国がお粗末なんじゃないですか。北朝鮮のすぐ近くまで行って、潜水艦をやっつけるための軍艦が、逆にやられるなんて恥ずかしい。
国連安保理

最近よく耳にする国連安保理って何でしょうか？
国連、安保理について

大学で国連や安保理についての課題が出されました。「日本はなぜ常任理事国になりたいのか」「日本の安保理改革の取組と課題」この２つで２０００字なのですが、うまくまとめることができません。みなさんはこの２つをどのように考えるか教えていただきたいです。また、参考URLなどありましたら教えてください。
韓国が韓国哨戒艦撃沈事件で国連安全保障理事会への提起

韓国が韓国哨戒艦撃沈事件で国連安全保障理事会への提起どこが国連憲章違反なの？休戦協定違反はしていないと思うし　自分の領海に侵入してきた軍隊の攻撃は正当防衛だと思うけど
韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりまし

韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりました。北朝鮮は日本人拉致問題に積極的な姿勢を見せないまま、核?ミサイルなどで日本を脅かしています。今、我々の最大の敵は北朝鮮です。この敵にどう対処すればいいでしょうか政府レベルの対北制裁を強めるのはもちろん、国際社会と協力し、国連レベルの対北制裁を加えるために最前を尽くすべきだと思います。悪の軸、テロ支援国、北朝鮮。このままほっておくと、また日本にとんでもないことをやらかすかもしれません。2009年、幸福実現党の「北朝鮮が日本に核ミサイルを打ち落としたら」の動画が全く不可能は話ではなくなるかもしれないのです。ネットリサーチ http://vote.nifty.com/individual/3945/34863/index.html http://research.news.livedoor.com/r/45611 韓国の哨戒艦「天安」を沈没させた北朝鮮の軍事的挑発にどう対処すべき？ 1. 軍事的制裁すべき 2. 経済制裁だけ強化する 3. 制裁する必要ない
韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりまし

韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりました。北朝鮮は日本人拉致問題に積極的な姿勢を見せないまま、核?ミサイルなどで日本を脅かしています。今、我々の最大の敵は北朝鮮です。この敵にどう対処すればいいでしょうか政府レベルの対北制裁を強めるのはもちろん、国際社会と協力し、国連レベルの対北制裁を加えるために最前を尽くすべきだと思います。悪の軸、テロ支援国、北朝鮮。このままほっておくと、また日本にとんでもないことをやらかすかもしれません。2009年、幸福実現党の「北朝鮮が日本に核ミサイルを打ち落としたら」の動画が全く不可能は話ではなくなるかもしれないのです。ネットリサーチ http://vote.nifty.com/individual/3945/34863/index.html http://research.news.livedoor.com/r/45611 韓国の哨戒艦「天安」を沈没させた北朝鮮の軍事的挑発にどう対処すべき？ 1. 軍事的制裁すべき 2. 経済制裁だけ強化する 3. 制裁する必要ない
国連安保理

日本の国連安保理常任理事国いりの問題のなかで憲法９条のことが話題になっていますが、日本政府は憲法９条を改正しようとしているのですか？それとも、改正はしないとしているんですか？教えてください。
韓国の哨戒艦「天安」沈没事件についての素朴な疑問ですが、北朝鮮によるも

韓国の哨戒艦「天安」沈没事件についての素朴な疑問ですが、北朝鮮によるものと仮定して、この時期、このようなことを行って北朝鮮にはどのような利益があるのでしょうか？テポドンやノドンのミサイル発射実験は周辺国に対してそれなりの脅しという効果があったと思います。けれども今回このように予告もなくいきなり攻撃して実際に韓国の兵士を殺してしまって、事実であれば国際社会から非難囂々になるは事前にわかると思います。そうなれば当然食料援助もしてもらいにくくなります。それなのに北朝鮮はどのような目的、利益があってこのようなことをしたのでしょうか？あと、発射された魚雷に１号とか、北朝鮮製を裏付ける刻印があったと報道されています。攻撃した目的にもよりますが、「自分のところがやっていない」と主張するなら普通それを疑われる痕跡をあらかじめ消すと思います。普通の殺人事件でも犯人は犯行の後指紋を消したり、あらかじめ手袋をして犯行におよんだり、他人に罪をかぶせるために他人の持ち物をあらかじめ手に入れておいてそれを現場に落としてそちらに捜査の目がいくように偽装します。それを考えると、威嚇ではなくいきなりドーンと今回のように本当に攻撃するなら北朝鮮の魚雷とすぐにわかるような痕跡を消してからそれを発射させるか、どうにかして他国製の魚雷を１発だけ手にいれてそれを使うとかすると思うのですが他国製の魚雷は発射台（世界統一基準ではない？）にセットできないから使えないということでしょうか？売られた喧嘩でもないのに、論理的にも戦力的にも到底勝ち目のない北朝鮮がこんなことをしていったいどのような利益、目的があるのでしょうか？９１１の時のように国連決議を待つこと無く、在韓、在日米軍が報復に攻撃に来たらどうしよう、、、とか考えなかったのでしょうか？まだ、報復攻撃には行っていないみたいですけれど、、、。最後に質問とは関係ありませんが今、在日米軍が悪く言われて基地移転をたらい回しにされていますが、こういう朝鮮半島に緊張が走る事件が起こると、やっぱり在日米軍がいてくれて良かったなと少し思いました。安心度が全然違います。
韓国の国連影響力

国連の事務総長は韓国人ですが、事務総長を決める際は出身国のことはどれ位考慮されるのでしょうか？また、韓国が安保理非常任理事国投票で1票しか取れなかったというのは事実なのでしょうか？
韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか？

韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか？「北朝鮮は国連の安全保障理事会の今月の議長国であるメキシコあてに書簡を送り、「韓国軍の哨戒艦が北朝鮮の攻撃によって沈没した事件を安保理で議題とするなら、重大な結果を招く」と警告した。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100609/20100609-00000084-nnn-int.html もし北朝鮮が無実を主張するのなら、それをどうやって証明したらいいですか？いい方法がありますか？
国連安保理について

　こんにちは。国連の事について質問をします。所々表現が間違っていると思いますが、指摘していただけるとありがたいです(^^;)　　　１９９２年のイミダスを見ていて安保理の所を見ました。アメリカ、ロシア、イギリス、フランス、中国の五か国の常任理事国と他の国からなる非常任理事国がありますよね。何かの決議？をする時、例え全ての非常任理事国が賛成をしても常任理事国のうち一か国でも反対するとその案は通らないそうです。　どうしてそんなに常任理事国の意見が重んじられるのですか？
国連安保理常任理事国という特権はいつまで

国連安保理常任理事国という一部の国の特権はいつまで続けるのでしょうか？もう2016年にもなりますし、安保理常任理事国といっても、ハーグの仲裁裁判所でクロ裁定を受けたりもしているというのに。
何故、北朝鮮は国連に入ってるの？

日本が戦争を始めた時、国連を脱退して戦争始めてますよね？北朝鮮は暴走してるにも関わらず国連に入ってますよね。世界中からバッシングされるの分かってるのに何故国連に入り続けてるのですか？暴走したいなら脱退すればいいのに、何故？
国連安保理改革問題に関して

現在、国連や安保理の改革問題に関して反対派集会などが大規模に起きているようですが、同じ敗戦国であるイタリアが何故反対の指揮を執っているのかがよく判りません。質問１．イタリアが何故反対の立場なのでしょうか２．仮に日本が国連常任理事国入りが出来ない場合は国連への支出金の大幅削減は可能なのでしょうか。（現在アメリカに次ぐ援助大国でありそれに見合う形であるべきとの主張がありますので）以上宜しくお願いします。
北朝鮮の国連加盟

　北朝鮮の国連加盟について、国連内部の朝鮮戦争の休戦協定（＝国連派遣軍と北朝鮮の戦争状態は終結していない）の取り扱いはどのようになったのでしょうか。　日本は国連加盟に先立って、サンフランシスコ講和条約を締結し、敵国条項が残っているとはいえ、国連と戦争状態にないことで加盟できたと認識しています。　北朝鮮は、国連との戦争状態が終結していない形のままで、国連加盟が認められたことになるのでしょうか。詳しい方、教えてください。
国連安保理の決議の方法についてお聞きします。

国連安保理の決議の方法についてお聞きします。ある問題集で「安保理では常任理事国の５ヵ国すべてが賛成しなければ決議されない」と書いていたんですが、そうなんでしょうか？調べてみると「手続き事項」の決議は「理事国のうちの９ヵ国の賛成」とだけ書いていて、常任理事国については何も書かれていなかったんですがどうなんでしょうか？「実質事項」の決議に常任理事国の賛成が必要なことはわかったのですが、それが必要でない場合（手続き事項のケース）もあるかと思ったのですが・・・詳しい方ご教授願います！！
韓国哨戒艦沈没事件の「沈没」について

韓国哨戒艦沈没事件の「沈没」について下のＵＲＬ毎日ニュースでは「韓国哨戒艦天安沈没事件」と出ていますが、北朝鮮の仕業だとこの記事も認めているのに、「沈没」では実態を表していないように思います。「撃沈」などのほうがよくはありませんか。毎日ニュース http://mainichi.jp/select/world/news/20100722ddm002030088000c.html
アメリカが、インドを国連安保理へ

アメリカが、インドを核兵器クラブである国連の安保理へ推す考えを表明した。インドは最近まで知的所有権をめぐってアメリカと鋭く対立していたが、インドが譲歩する形で最近は関係改善が進んでいた中国の次に経済が爆発的成長をしそうな国は、勿論インド安保理での中国・ロシア封じ込めを狙っての推薦と思われる中国が最も気にする相手はインドともに１・２を争う超人口大国で国境をめぐって昔から対立してきた相手武力紛争も幾度か起こっているパキスタンへの対抗という意味もあるが、中国にも対抗する目的で核兵器開発を行い、核兵器保有国である中国への対抗心が非常に強く、中国と共闘する可能性はまずない安保理に加えれば、アメリカやイギリス・フランスに有利に働くだろうが、中国が拒否する可能性大で実現性は低いが、インドとアメリカの関係をＰＲするにはもってこいである尖閣の事件でも、日本よりの立場であったが、同時に日本の無策無能ぶりにも嘆いていたこの展開非常に興味深い一方、かって安保理常任理事国入りに名乗りを上げた日本は面目丸つぶれアメリカを散々コケにした民主党政権の日本を捨てて、インドと強調する姿勢が明確になったと思われますが、如何か？
韓国哨戒艇沈没事件は、本当に北朝鮮によるものなのか。

韓国哨戒艇沈没事件は、本当に北朝鮮によるものなのか。この事件が起こることによって、北朝鮮と韓国による戦争が起きる可能性もありますが、朝鮮戦争が起こることによって一番得をするのは、アメリカ軍産複合体やアメリカの企業だと思うのですが、この事件もアメリカの陰謀の可能性はないのでしょうか。アメリカが、北朝鮮に見せ掛けてやろうと思えばできるでしょうか。

天安事件のことが韓国によって国連安保理に提起されると北朝鮮はどういう扱

みんなの回答

関連するQ&A

国連安保理と北朝鮮

韓国哨戒艦「天安」沈没事件

国連安保理

国連、安保理について

韓国が韓国哨戒艦撃沈事件で国連安全保障理事会への提起

韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりまし

韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりまし

国連安保理

韓国の哨戒艦「天安」沈没事件についての素朴な疑問ですが、北朝鮮によるも

韓国の国連影響力

韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか？

国連安保理について

国連安保理常任理事国という特権はいつまで

何故、北朝鮮は国連に入ってるの？

国連安保理改革問題に関して

北朝鮮の国連加盟

国連安保理の決議の方法についてお聞きします。

韓国哨戒艦沈没事件の「沈没」について

アメリカが、インドを国連安保理へ

韓国哨戒艇沈没事件は、本当に北朝鮮によるものなのか。

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

天安事件のことが韓国によって国連安保理に提起されると北朝鮮はどういう扱

みんなの回答

関連するQ&A

国連安保理と北朝鮮

韓国哨戒艦「天安」沈没事件

国連安保理

国連、安保理について

韓国が韓国哨戒艦撃沈事件で国連安全保障理事会への提起

韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりまし

韓国の哨戒艦「天安」の沈没に北朝鮮が関与していることが明らかになりまし

国連安保理

韓国の哨戒艦「天安」沈没事件についての素朴な疑問ですが、北朝鮮によるも

韓国の国連影響力

韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか？

国連安保理について

国連安保理常任理事国という特権はいつまで

何故、北朝鮮は国連に入ってるの？

国連安保理改革問題に関して

北朝鮮の国連加盟

国連安保理の決議の方法についてお聞きします。

韓国哨戒艦沈没事件の「沈没」について

アメリカが、インドを国連安保理へ

韓国哨戒艇沈没事件は、本当に北朝鮮によるものなのか。

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録