- ベストアンサー
裁判所や検察や警察や法務省などの司法機関や捜査機関の組織的な犯罪をなく
裁判所や検察や警察や法務省などの司法機関や捜査機関の組織的な犯罪をなくすために、どのような改革をすべきでしょうか。
- putoremaiosu777
- お礼率1% (2/163)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本での話ですか？ ならば、まずは裁判所や検察や警察や法務省で「組織的な」犯罪が行われた例を示していただきたいのですが。 寡聞にして裁判所や検察が組織的に犯罪を行った例を知らないもので。
関連するQ&A
- 日本では、裁判所も検察も警察も法務省も表裏一体となっている面があるから
日本では、裁判所も検察も警察も法務省も表裏一体となっている面があるから、冤罪が起こりやすく、有罪率が９９．８％だかになっているのでしょうか。 司法試験を受かっただけの役人連中が、一般市民を起訴したり、裁いたりする資格があるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 組織犯罪
アンタッチャブル観てて思ったのですが、世界中にギャングやマフィア といった犯罪組織がありますよね。日本にもヤクザがありますが警察や 検察を殺してしまうというのは聞いたことがありません。どこかで役人の面子を立てるといいます。 そこで質問なのですが国家の機関も平気で敵に回すトンデモ犯罪組織 を教えてください。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 捜査って必ず検察に行くのですか？
刑事訴訟法第246条についてお聞きしたいのですが、 捜査をしたらどの程度まで検察に報告するんですか？ 捜査をしてみたけど怪しい者が居なければ、 検察に報告せずに終わることもあるんでしょうか？ かなり怪しいAとちょっとひっかかるBと参考程度のCが居たら、 全員とも捜査機関は検察に報告するんですか？ 捜査上で「Cは無いな」と捜査員が感じればCの報告を検察にしないこともあるんですか？ 警察が「Cは無いな」と捜査機関が「AもしくはB」でアタリをつけて送検していても、 被害者が「Cが濃厚」と思えば直接Cに対する告訴状を提出することもできるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察の捜査義務について
よく告訴を受理した捜査機関には捜査義務が発生すると聞きますが、刑事訴訟法には ・第242条 （司法警察員は、告訴又は告発を受けたときは、速やかにこれに関する書類及び証拠物を検察官に送付しなければならない。） このように捜査義務があるとは書いてありません。 よって捜査の義務などないと言うことなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 日本の検察と裁判所が共謀して検察官や裁判官の犯罪の
日本の検察と裁判所が共謀して、検察官及び裁判官の犯罪をもみ消したり、証拠を捏造して人を逮捕・拘留するという組織的な不正及び犯罪をしている場合のどのような対処方法がとれるか教えてください。（なお、上記事実を証明できる客観的な証拠は全てそろっています。しかし、検察に告訴しても職権濫用して「告訴を受理しない」と述べ、告訴を受理しないことで犯罪を時効にしようとしている状況です。）
- ベストアンサー
- 裁判
- 裁判で刑が確定すると 捜査した警察署へ結果が通知されるのでしょうか
警察が、事件を捜査して検察庁へ送検します。 その事件を検察が起訴します。 裁判となり判決がでます。 その判決の結果は検察庁か裁判所から 捜査した警察署へ 通知のようなものがいくのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察は、組織犯罪してますか？
警察は、組織犯罪してますか？ 警察全体ではなく一部の組織や複数の警察官で行われる犯罪、また一般の犯罪者や組織と関わって劇場型詐欺に参加するなど。
- ベストアンサー
- その他（社会）
補足
これら、すべて裏金作りをやっていた実績があります。他にも組織的なでっち上げ事件もあるでしょう。 改竄、隠蔽、揉み消しなどでも組織的なものもあるでしょう。