日本の裁判所、検察、警察、法務省、マスコミはまともな機関でしょうか

質問

日本の裁判所、検察、警察、法務省、マスコミはまともな機関でしょうか

回答No.1

konata508 · ベストアンサー

私の意見です。参考までに。

質問の仕方がよくないように思いますよ。「まともな機関」というのは「誰の見方で？」となります。
裁判所も企業と個人とで争ったときにどちらの味方になった判決をするかは裁判官しだいです。
検察も犯罪者にとって求刑が心情も加味してくれたかは検事しだいです。
警察も被害者と加害者どちらの味方をしてくれるかは警察官しだいです。
法務省もマスコミも一般市民の側で報道してくれるかは公務員や記者しだいです。

組織だけなら印象は皆悪くなります。それはうわさは悪いほうが伝わりやすく、いいほうの話は簡単に忘れられます。組織としての怖さは一般企業と同じです。その「コミュニティー」での常識での話は世間一般という「コミュニティー」と価値観が違うときがあるので「まともか？」という問いでは答えが出ませんし、さらにこのサイトでは「組織への批判や中傷」は禁止事項にしていますのでさらに質問者のほしい答えがでるかわかりませんよ。

補足

国民全体のための機関、組織になっているのか、という意味です。

回答No.4

shigunal

結果でいうなら、権力のあるほう、お金を支払うことがおおいほうの味方に見えることが
多数をしめるでしょう、これはネットで閲覧できるように公開されることが日常になるまで
かわることは、ないと思います。
裁判でいえば、いい弁護士のついたほうが勝つといってもいいでしょうし
内部調査にかんしていえば、そういう事実があったのかの確認も電話１本程度でのことが多いでしょう
日本の企業がうったえられた場合は日本の企業を守るという立場からは有益かもしれませんが
個人（一般市民）が闘っても、お金と時間の無駄と感じるでしょう、いまの日本には、お金はないですし
しがらみがおおくて、もう、どうにもならない状態といえるでしょう、政治は裸の王様と
感じてる人もおおいと思います、一般市民があきれてても気がつかないのですから
極論でいえば、嘘発見器でも使用して事実を確認して、その事実に対して裁判するべきですが
実際は証拠を自分のほうでそろえて、証明しなければならないところからはじまります、
さらに違法に提出された証拠は事実であっても証拠にはなりません、という感じかと思います
みんな人間なのです、自分の身がカワイイのです、権力や利益を守る為になら、生活を
守るためになら信じられないことも平気でするでしょう。ただ日本よりひどい国も多いです
悲観するよりも、闘っている人がでてきたら、さりげなく協力する気持ちでいればいいのでは
と思います。

回答No.3

hanjikenji

まともです。世の中斜めに見ている人やヤクザや左翼や過激派にはまともに見えないらしいです。

回答No.2

xNekoNyanx

まともな機関かと言われればそれはまともな機関なのでしょうが、そこに所属している人間が全て「ある意味で」まともと言えるかというと、それは定かではないでしょうね。

公共性・公平性という点で言えば、それでもまだまともな方じゃないですか？外国の警察なんかは所場代とかピンハネが当たり前みたいなところもありますから。
マスコミに関しては何とも言い難いでしょうね。そもそもマスコミというのはその性質上「公平たり得ない」ので、それを抜きにしてまともかどうかを論じること自体に無理があるのではないでしょうか。

それよりも、この類の質問を随分なさっているようですが、どういうおつもりなのでしょう。そのことのほうがよほど気になりますね。