- 締切済み
公明党の母体は創価学会だと聞きますが、
gootoneの回答
- gootone
- ベストアンサー率34% (25/73)
Ｎｏ．４のご回答が該当条文を出されていますが、 ぎりぎりＯＫなんです。創価学会だけが特に 恩恵を受けるような法案の提出、法律の制定などありませんから。 全国民は創価学会会員となること！っていう法案を 公明党が出したら、政教分離違反だ！と言えばいいんです。
- noname#159166
関連するQ&A
- 公明党幹部は創価学会ではどういう地位なの？
他の方が創価学会＝公明党員？という質問をされていたので、それに関連して疑問が沸きました。 公明党党首や党３役等の偉い？方は創価学会でも幹部なんでしょうか？一応政教分離の原則があると思うんですがどうなんでしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 政教分離原則と創価学会公明党
日本国憲法20条が掲げる政教分離原則「いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。」に関し、創価学会公明党はこれに違反しているのではないかということが広く社会的に言われていますが、これはどのように違反しているということなのでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 公明党と創価学会の政教分離
公明党と創価学会の政教分離って、綺麗事ではないですか？ 創価学会と公明党にとって、政治と宗教は別みたいな話をよく聞くのですが、なんか、そんなはずが無いような気がするんですが…。 公明党が掲げる政治の目標って、表ではかっこいいことを言っていても、結局は最終的に創価学会を信仰していくにあたってメリットになるようにできているというか、むしろそれって彼らにとっては当然のことなんじゃないの？って思ってしまいます。 逆に公明党にとって、「創価学会の信仰は関係ありません」なんて、信じれるはずがないというか… 政教分離って綺麗事だと思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党の存在と政教分離の原則について教えて下さい。
確か日本国憲法の基本原則に「政教分離」というのがあったと思うのですが、 創価学会を支持母体とし、代表している公明党の存在がなぜ許されているのですか？ 公明党の存在は憲法違反ではないのですか？ どなたか法律に詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党と政教分離原則
創価学会を支持母体とする公明党が与党として君臨していますよね。 でもこれって憲法の政教分離の原則に反するのではないでしょうか？ 何らかの法的な決着はついているんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 【教分離とは？】公明党は創価学会で日本は政教分離出
【教分離とは？】公明党は創価学会で日本は政教分離出来ていないと言ったら、政教分離をあなたは理解出来ていないと言われました。どういうことですか？ 公明党は政教分離出来ているのですか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 新興宗教創価学会と公明党について。
新興宗教の創価学会が公明党を作った時、「創価学会を国教にする」という目標を掲げていましたよね。 なぜ、その目標を今は掲げないのですか？ 無理だと痛感したのですか？ それとも隠しているだけですか？ 政教分離を守るためだったというなら、なぜ未だにグレーな選挙活動は続けているのですか？
- ベストアンサー
- 政治