- ベストアンサー
北朝鮮を擁護するわけではないけれど…
nubewoの回答
- nubewo
- ベストアンサー率24% (14/57)
確かにいますよね。過去にやったまずいことに全部ふたして、街頭にゴツい車と九条日章旗出してる人。 でもね、最近多いと感じるのはむしろ逆で、「日本は過去に悪いことをした」って頭ごなしに信じてる人です。 朝日新聞や毎日新聞などは「日本は悪いことした」路線なのでそう考える人が多いですが、朝日新聞などが言っている説に信憑性があるかどうか、確かめる人は少ない。 すこし例を挙げてみます。 従軍慰安婦問題。中国が「過去の過ち」と称し謝罪を求めてきますね。当地の女性を日本軍が無理やり売春婦として誘拐まがいにつれてきてこき使ったって説ですが、「こういった事実はなかった」と当時の資料に基づいて結論付けた歴史学者の方々がいます。最近ではこれが有力な説とされているように思います。 でも日本の人の大半は、従軍慰安婦って昔の日本は相当ひどいことしたんだねぇ、って無条件に信じてる気がします。 南京大虐殺問題。 中国では今でも「南京で日本軍が無実の平民を３０万人も殺した」って教科書で教えてますが、「戦闘員を含め２～３万人まではありうるが、３０万人殺したという史実はない」とするのが最近有力でしょう。従軍慰安婦問題と同じく、感情論でなくきちんとした論証を経てこういう結論が出てきてるわけです。 でも、最近の日本人は感情的に「日本が悪かった」といってる気がします。 「戦争を賛美」ってのも怖いですが「過去の日本を無条件に嫌う」のも僕には気色悪い。 ＜再三近隣諸国から非難されるように反省できないお国柄 そうですねぇ、本当にどれほど反省することがあるのかを真剣に考えてみるべきかなって思います。回答そのものでなく申し訳ないですが、日本の過去をどれほど悪く言えるもんでしょうか？ そう悪くもないだろうというのが僕が検証した結果出てきた結論です。 こういった問題に詳しくなかったなら、一度この問題を扱った質問を読んでみることをお勧めします。
noname#9345
関連するQ&A
- 中国の人は何故日中戦争の時の事だけ非難するのだろう
中国の過去の歴史では漢・唐・元・明・清等の時代に東南アジアや近隣諸国を侵略・略奪・虐殺を繰り返してきているのに、何故古い過去の歴史での事象を無視して、日中戦争時の日本が侵略した事を非難したり、賠償させたりしているのでしょうか？ 日本が行った行為も当然良くないことですが、過去の歴史を振り返ったときにその比でないくらいの事をしてきているのではないのかと思うのですが。 何か理由があるのでしょうか？ ニュースで日本人非難されるのを聞くたびに疑問に思います。
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイルが日本に落下したら
北朝鮮のミサイルが日本に落下した場合、日本の自衛隊は報復として北朝鮮本土を空爆できるのでしょうか？そんなことしたら日本はアジア諸国から非難されそうですがどこまでが自衛の戦争なのでしょう。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮に要求する前に日本がすべきこと
過去の罪を清算せず北にばかり要求するのはダブルスタンダードだと思うんです。 日本軍の過去の大東亜戦争で死んだ他国の人間を生き返らせ、強制動員した人たちに時間を戻すのはいつですか。
- 締切済み
- アンケート
- なぜNHKを筆頭に他の日本のテレビ局も太平洋戦争、大東亜戦争勃発に関し
なぜNHKを筆頭に他の日本のテレビ局も太平洋戦争、大東亜戦争勃発に関して、欧米諸国が日本に大してどんなヒドイ事をしてきたかをなぜ放送して、客観的歴史状況を国民に知らせないのでしょう。これは公正な報道機関として偏っていませんか。なぜなんでしょう？どなたかお教え
- 締切済み
- その他（社会）
- もし先の大戦で日本戦わず…東アジア諸国の現在は?
歴史に、タラレバ、あり得ないのでしょうが、ちょっと議論になりましたので、ご意見というか、教えてくださいませんか。 第二次世界大戦・大東亜戦争・太平洋戦争について、こんな勝ち目の薄い戦争に何故参戦したのか日本は、と非難する人もいますし、また、米国からハルノート、こんなもの突きつけられたら、バチカンですらも自衛戦を選択をする、というともいわれています。 そこで、もし仮に、予想外に日本がハルノートを受け入れて、開戦しなかったとしたら、現在の世界、特に東南アジア諸国は、どうなっていたのでしょうか。 東南アジアの国々では、タイと日本以外は、当時全て、イギリス・フランス・オランダ・アメリカ・ロシア等々白人国家の植民地にされ、虐げられていました。インドも、ビルマも、ベトナムも、ラオスも、カンボジアも、マレーシアも、フィリピンも、インドネシアも、シンガポールも、ニューギニアも…。 これらの国々は、今も独立など出来ず、植民地のまま、なのでしょうか、それとも、また違った世界になっていたのでしょうか。 どうなっていたでしょうか、東南アジア諸国は。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本は正しい歴史を教えるべきか？
韓国大統領「日本は正しい歴史を教える責任がある」 http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20110815-OYT1T00688.htm 「未来のために不幸な過去に縛られることはないが、決して忘れない」 「日本は未来の世代に、正しい歴史を教える責任がある」 と 韓国大統領が 言っています アンケートは 日本も正しい歴史を教えるべきだと思いますか？ です 自虐史観や 韓国側から見た韓国に都合の良い歴史だけで無く 日本側から見た歴史や 事実だけを教えるべきだと思いませんか？ 民主党は 何故か竹島を韓国が不法占拠している と言わないが 実際 韓国が不法占拠をしているが 竹島は 日本の領土なのでは？ 竹島の問題は 李承晩ラインからで 一方的に領海を決め ラインが廃止されるまでの13年間に 韓国による日本人抑留者3929人 拿捕された船舶数328隻 死傷者44人 が出ている事も 教えるべきでは？ 何故日本では 戦争の歴史を 悪いとしか教えないのか？ 何故韓国に反論しないのか？ 併合前の韓国 朝鮮の状態を 教えないのか？ 朝鮮とは 戦争もしていないし 虐殺もしていないのでは？ 朝鮮が戦争をしたのは 朝鮮戦争なのでは？ 動画サイトで 朝鮮戦争 前編 KoreaWar（朝鮮戦争） 後編 韓国が民主化したのは まだ最近 1987年・・・ 併合を植民地支配と言いっていますが 韓国にとって良い事の方が多かったのでは？ 在日韓国朝鮮人についても 事実を教えないのか？ 何故 日本に都合の良い事は教えないのか？ 教えないのは 歴史の歪曲ではないのか？ 大東亜戦争を太平洋戦争と教え 日本が戦争に負けたところまでしか教えないが 大東亜戦争でアジア各国が独立出来た事まで教えるべきでは？ 動画サイトで検索して下さい 大東亜戦争 第壱幕＿壱 から 大東亜戦争 第参幕＿弐 まで
- ベストアンサー
- アンケート
- 外国史の問題です。正誤で答えて下さい。
至急お願いします。 日本政府は、「支那事変」を含めてこの戦争を「大東亜戦争」と称し、欧米諸国の植民地支配からアジア諸民族を解放し、アジア人による共存共栄の「大東亜共栄圏」を建設することを戦争目的とした。それに従って、日本軍はビルマやフィリピン、インドネシアなど東南アジア諸国の独立を認め、独立を果たした国からは撤退した。こうして新たに成立した国々では選挙が行われて議会が作られ、議会は憲法を制定し、それにもとづく政府ができた。 正 誤
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 大東亜戦争について
いつもお世話様です。 戦後、62年が経ち日本が列強と戦争していた大事な事実をあまり思い出すことなく暮らしております。 学校では大した歴史は教えてもらえず、自分なりにいろいろ勉強しました。 勉強する前は「あんな大国と戦争して日本は勝てると思てたんやろか」なんて漠然と考えていました。 ハルノートを突きつけられ、生きるか死ぬかの選択であったと理解していますが、ここで疑問が生じます。 大東亜共栄圏の大義名分の下、列強による植民地支配から逃れるために日本は立ち上がります。結果、アジア諸国の独立に繋がったとも考えます。 ですが、敗戦後アメリカは親切でした。GHQは日本を復興させます。 勿論、日本人の努力・朝鮮戦争の恩恵もありますが。 私はよく友人などに「明治維新が少しでも遅れていたらロシアの植民地になっていたんちゃう？」なんて話しますが・・もし、日本がハルノートを突きつけられた時、和平を選択していたら日本の運命はどうなっていたのでしょうか？ 実際は大東亜戦争を戦ったのですから考え得る想像になりますが・・どうかご意見お聞かせ下さい！よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
慰安婦は、日本以外は現地調達（レイプ）です。 虐殺の数が少ないからって、えばるのもいき過ぎですよ。 歴史教科書を近隣諸国と合同で出すのが、偏見や誤解を解く第一歩かもしれません。 貴方の検証というのが、ネットの過去レスを読むことだとしたら、貴方の考えについていけません。 旧731部隊、ナチスのホロコーストでも隠ぺい工作はあります。 ネオナチが多いのも、過去を直に受け止められずに、正当化してしまう人が多いのかしら。