格闘技の判定に対して猛抗議する亀田史郎とアニマル浜口、なぜこうもマスコミの扱いが違うのか？

質問

昨日のボクシングの世界戦において、亀田選手が敗れましたが、この結果に対して、父親の亀田史郎氏が事務局に抗議したようです。
これについてマスコミでは
「亀田父、JBC（日本ボクシングコミッショナー）を恫喝！！」
と仰々しい見出しで報じられております。

はて？　北京五輪の女子レスリングにおいて金メダル確実と見られていた浜口京子選手が準決勝で敗れたとき、父親のアニマル浜口氏が観客席から怒号を飛ばして抗議し、警備員に囲まれるという事件がありましたが、そのときは
「アニマル浜口、涙の抗議通らず」
というような好意的、同情的な論調が多かったと思うのですが・・・

同じことをしていてこの違い、二人のどこに差があるのでしょうか？

回答No.6

potachie

いや、興行、というのは、直接的なお金がかかっている、という意味もありますよ。でないと「恫喝」してまで欲しい何かがあるとはマスコミの勘ぐらないはずです。

むしろ、スポーツの方が、「盛り上げ」「煽り」「パフォーマンス」「お約束」で、アニマル浜口さんは、典型的なタイプでは？

お礼

ご回答ありがとうございます。
そこまでしても欲しいとは。

回答No.5

TrailJoy

浜口はスポーツ、亀田は興行。

お礼

ご回答ありがとうございます。
スポーツと興業の差なんですね。
ということは亀父の行動は「盛り上げ」「煽り」「パフォーマンス」「お約束」ってことですかね。

回答No.4

neo-pp

日頃の行いかと思います。
それにアニマル浜口ジム出身のレスラー達は非常に礼儀正しい事で有名です。
抗議だけみればそうでしょうが本人の人格や生い立ち、まわりの信頼度が全然違いますね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
日ごろの行いが悪いんですね。

回答No.3

noname#121680

もともとこの種スポーツ（？）の判定自体ええかげんなものであり、スケートの”芸術点”もそうでしょう。
そこへもってきて、最近のテレビを初めとするマスコミのいい加減さと相まって、あんまりまじめに考えることでもないと思います。
選手や関係者もショーと考えてるんでしょうね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ショーだったんですね。

回答No.2

中京区 桑原町（@l4330）

やり方の違いでしょ。
公衆の面前で抗議した浜口と、密室に呼びつけ抗議した亀田
浜口の場合は単なる愚痴、判定が変わるとは浜口も期待はしてなかったハズ。
亀田は、密室に呼びつけて何がしかの事をした、亀田は何かを変えようと画策したのは明白。

お礼

ご回答ありがとうございます。
密室で何かやらかそうとしたんですね。

回答No.1

gadovoa

キャラの違いでしょうか。

お礼

ご回答ありがとうございます。

キャラがちがうんですね。