• 締切済み

全公務員非常待機韓国海軍哨戒艦沈没40人超不明北朝鮮の攻撃戦争の可能性は?

韓国の軍艦が爆発により沈没し多数の死傷者が出ているみたいです。 http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2010032700075 スクリュー付近で爆発したそうです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100327-00000520-san-int そして韓国全公務員に非常待機命令が出たそうです。 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/03/27/0200000000AJP20100327000700882.HTML 状況から見て外部からの攻撃と考えられるのでしょうか? 北朝鮮が攻撃する可能性はどれくらいあるのでしょうか? 北朝鮮に見せかけた他国の可能性があるならそれはどの国でしょうか? 原因が攻撃の場合今後どのようなことになってしまうのでしょうか? 日本はいったいどんな影響を受けることになるのでしょうか? シナリオを教えてください。 回答待ってます(´・ω・`)

みんなの回答

  • KITAIKKI
  • ベストアンサー率55% (462/838)
回答No.4

>状況から見て外部からの攻撃と考えられるのでしょうか?  現在の時点で得られる限りの情報では、今回の哨戒艇沈没事件に関しては「攻撃」という言葉は当てはまらないと考えます。ただ「外部」からの要因で沈没したということは肯定せざるを得ないでしょう。結論から言えば私は今回の犯人は朝鮮戦争当時に敷設された沈下機雷だと思っています。  機雷というものは寿命の長い兵器で、海中にあって錆びだらけになっていても、中身はしっかりと生きていることが良くあります。日本の主に機雷などの水中兵器の除去作業に当たる海上自衛隊の掃海部隊は、世界的に見てもトップクラスの実力を持つ自衛隊唯一の実戦部隊ですが、この部隊は今でも太平洋戦争時に日本を取り囲むようにして敷設された各種の機雷を除去することが主任務です。これをを見ても機雷という兵器のいやらしさが良く分かります。 >北朝鮮が攻撃する可能性はどれくらいあるのでしょうか?  限りなくゼロに近いと考えます。ここ数日の韓国での報道や軍部のプレス発表を見れば、今回の沈没原因は種類の特定は出来ませんが、機雷による爆発によって沈没したものと断定しても良いかと考えます。それは被害を受けた哨戒艇の破損状況や沈没状況を見ても、触雷による被害の特徴を良くあらわしています。ではその機雷を北朝鮮が敷設したと考える線はといえば、これもほぼゼロに近いでしょう。  今回の沈没地点は南北の海上での軍事ラインに近接したホットスポットですので、この近辺の韓国海軍側の警戒度は他の地域のそれとは段違いの濃密さを見せており、海上海中に関わらず常に北側の不法侵入に目を光らせています。もっとも人間がすることですから多少の抜け穴はあるかもしれませんが、それでもこのあたりが20~30メートルの深度の海で、しかも常に早い潮流に晒されていることとその流れの方向を考えると、北側がいかに巧妙な手段で機雷を敷設しようと思っても非常な困難が伴いますし、その意図があるとしても事前に発見探知されると考えます。  たしかに現在の南北間の政治環境は思わしくなく、また北朝鮮の国内事情が悪化の一途をたどっている状況を見れば、共産国や独裁国の十八番である、国民の不満をそらすための恣意的な軍事的緊張の捏造も考えられないこともありませんが、今回のような直接的に対立国に人的被害を出させるような手段はあまりにも無謀です。下手をすれば自国の体制そのものの崩壊にもつながりかねません。  いくらかの国の将軍様が超独裁の冒険主義者とはいえ、ここまでの無謀なことをしでかすことの愚かさはわかっているはずです。まだまだ喜び組のおねえちゃんに囲まれながら、高級洋酒やマグロに舌鼓を打ちたいでしょう(もっとも今の健康状況ではさすがにそれは無理かも…)。 >北朝鮮に見せかけた他国の可能性があるならそれはどの国でしょうか?  このようなシナリオを描いて得をするような第三国が思いつきません。南北間が戦争状態に陥ることで政治的経済的に漁夫の利を得ることの出来る国は現在のところないと断言できます。 >原因が攻撃の場合今後どのようなことになってしまうのでしょうか?  先にも書いたように機雷というものは非常に厄介な兵器で、今でも世界のどこかで第二次世界大戦から朝鮮戦争・湾岸戦争までのあらゆる戦争において使用された各種の機雷が、ある日突然静かに息を吹き返して軍民問わずあらゆる船舶に被害を与え続けています。百歩譲って今回の事件が「攻撃」だった場合、まず求められるのはその攻撃を意図し実行した組織や国家、あるいは人物の特定です。しかし今回の爆発物が機雷だったとして、その機雷の生産国や敷設した者、さらにはその時期などを特定できることはかなり悲観的であるといえます。もっとも個人的には今回悪さをした機雷は朝鮮戦争当時に敷設されたもので、敷設者は米ソ両国が考えられます。  もし攻撃した側が確定されたとしても、そのこと自体を相手がはなから否定し続ければ、もうそれ以上の行動は起こせないと考えます。現在の韓国政府の国内状況や国民感情を考えれば、だからといって攻撃をしたと考えられる国へ宣戦を布告しようとか、報復の意味で限定的な軍事行動をしようなどということはありえないので、やはりこのまま泣き寝入りということになるでしょう。 >日本はいったいどんな影響を受けることになるのでしょうか?  韓国政府が冷静な態度で今回の事件に当たるのならば、日本に直接的な影響は何もありません。強いて言うならば、日本としては今回の事件の調査状況を注意深く見守り、今後とも日本近海、あるいは港湾に眠っているかもしれない戦争の遺物である機雷除去の作業に生かしていくことが必要かと考えます。

nintends
質問者

お礼

すごいわかりやすいです。 イケガミさんみたいですw 良回答です。

  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.3

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100327-00000548-san-int こんな報道も。 下手すると韓国の敷設機雷に自国潜水艦が引っかかったなんて「馬鹿な話」にも なりかねない。

nintends
質問者

お礼

韓国も北朝鮮も機雷を設置しているのでしょうか。 怖いですね。

回答No.2

機雷に触れたとの続報もあり。 情報が少ないので待つしかないでしょう。 事故は某国の陰謀だとも言えないし、、、ね。 国際問題に発展しかねないので、無闇な発表も出来ない状態ですね。

nintends
質問者

お礼

機雷ならどこの国の機雷なのか気になりますね。 考えうるシナリオで結構ですので教えてください。

  • ponman
  • ベストアンサー率18% (214/1127)
回答No.1

練度の低い兵士が装備の扱いを誤って誤爆させたのではないかと愚考。

nintends
質問者

お礼

韓国軍は結構そういう話をききますねw

関連するQ&A

  • 韓国哨戒艦「天安」沈没事件

    韓国哨戒艦「天安」沈没事件 みんな北朝鮮が悪いといっていますが、本当は韓国がお粗末なんじゃないですか。 北朝鮮のすぐ近くまで行って、潜水艦をやっつけるための軍艦が、逆にやられるなんて恥ずかしい。

  • 北朝鮮の魚雷攻撃で韓国船沈没?

    北朝鮮の魚雷攻撃で韓国船沈没? と米韓が断定し、北朝鮮と断定せずに魚雷による沈没であったと公表する予定であるとの報道がありましたが、韓国軍に全く探知されずに魚雷攻撃したとしたら、どのような方法を使ったのでしょうか。 韓国軍は探知ミスをしたのでしょうか。 そして本当に北朝鮮は魚雷攻撃をしたとしたら、その動機や狙いは何だと思いますか。 教えてください。

  • 韓国軍艦の沈没は魚雷攻撃によるらしいとのことですが以下教えて下さい。

    韓国軍艦の沈没は魚雷攻撃によるらしいとのことですが以下教えて下さい。 1.軍艦の近くで爆発したとのことですが、直接接触しなくとも爆発する魚雷はあるのでしょうか? 2.仮に敵による攻撃だとした場合、乗務員が誰も気づかないという事があり得るのでしょうか?

  • 魚雷の爆発が原因の可能性 韓国哨戒艦沈没

    魚雷の爆発が原因の可能性 韓国哨戒艦沈没 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100425/20100425-00000022-nnn-int.html 1.魚雷に気づかなかったのはどうして? 2.魚雷が水中で爆発したのはどうして? 3.バブルジェットって何? だれか解説してください。

  • 韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか?

    韓国軍の哨戒艦問題で北朝鮮が無実を証明する方法ありますか? 「北朝鮮は国連の安全保障理事会の今月の議長国であるメキシコあてに書簡を送り、「韓国軍の哨戒艦が北朝鮮の攻撃によって沈没した事件を安保理で議題とするなら、重大な結果を招く」と警告した。」 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100609/20100609-00000084-nnn-int.html もし北朝鮮が無実を主張するのなら、それをどうやって証明したらいいですか? いい方法がありますか?

  • 政治、社会、などに詳しい方、教えてください(韓国の哨戒船沈没事件につい

    政治、社会、などに詳しい方、教えてください(韓国の哨戒船沈没事件について) 韓国の哨戒船沈没事件についての韓国にも落ち度があるのでは? 韓国の主張する領海線と北朝鮮の主張する領海線の違いが原因のようですが 私にはやたらに韓国の主張する領海線が北朝鮮側に食い込んでいるきがします。 北朝鮮がその領海線を認めてしまえば軍事的に北朝鮮が非常に不利になりそうですし、北朝鮮が国防のため必死になるのもわからないでもありません。 ですので今回の事件、その緊迫した領海線ギリギリで軍艦を走らせた韓国側にも問題があると思います(むしろ挑発した)。そして竹島などを含めて韓国の強引な領海線の主張などが原因であると私は思っています。韓国ブームをつくる親韓マスコミによって韓国よりの報道が多いですが、竹島などの領海問題をもつ隣国日本として冷静に判断しなければならないと思います。私の考えに対して、みなさんの感想、考えを聞かせてください これはあくまでも領土問題に関しての意見なので、核開発、拉致問題は別にするべきだと思いますし、みなさんの意見、感想に関してもそうしていただけるとうれしいです ちなみに私は日本人です

  • 韓国の哨戒艦「天安」沈没事件についての素朴な疑問ですが、北朝鮮によるも

    韓国の哨戒艦「天安」沈没事件についての素朴な疑問ですが、北朝鮮によるものと仮定して、この時期、このようなことを行って北朝鮮にはどのような利益があるのでしょうか?テポドンやノドンのミサイル発射実験は周辺国に対してそれなりの脅しという効果があったと思います。けれども今回このように予告もなくいきなり攻撃して実際に韓国の兵士を殺してしまって、事実であれば国際社会から非難囂々になるは事前にわかると思います。そうなれば当然食料援助もしてもらいにくくなります。それなのに北朝鮮はどのような目的、利益があってこのようなことをしたのでしょうか? あと、発射された魚雷に1号とか、北朝鮮製を裏付ける刻印があったと報道されています。攻撃した目的にもよりますが、「自分のところがやっていない」と主張するなら普通それを疑われる痕跡をあらかじめ消すと思います。普通の殺人事件でも犯人は犯行の後指紋を消したり、あらかじめ手袋をして犯行におよんだり、他人に罪をかぶせるために他人の持ち物をあらかじめ手に入れておいてそれを現場に落としてそちらに捜査の目がいくように偽装します。 それを考えると、威嚇ではなくいきなりドーンと今回のように本当に攻撃するなら北朝鮮の魚雷とすぐにわかるような痕跡を消してからそれを発射させるか、どうにかして他国製の魚雷を1発だけ手にいれてそれを使うとかすると思うのですが他国製の魚雷は発射台(世界統一基準ではない?)にセットできないから使えないということでしょうか? 売られた喧嘩でもないのに、論理的にも戦力的にも到底勝ち目のない北朝鮮がこんなことをしていったいどのような利益、目的があるのでしょうか? 911の時のように国連決議を待つこと無く、在韓、在日米軍が報復に攻撃に来たらどうしよう、、、とか考えなかったのでしょうか?まだ、報復攻撃には行っていないみたいですけれど、、、。 最後に質問とは関係ありませんが今、在日米軍が悪く言われて基地移転をたらい回しにされていますが、こういう朝鮮半島に緊張が走る事件が起こると、やっぱり在日米軍がいてくれて良かったなと少し思いました。安心度が全然違います。

  • 韓国の最新鋭偵察用無人機「ソンゴルメ」が謎の墜落!

    ■韓国陸軍の偵察用無人機が墜落=原因調査中 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2014/06/06/0200000000AJP20140606001300882.HTML コレ見て小さい頃遊んだ「割り箸飛行機」を連想したのは僕ぐらいですか? ■ソンゴルメ

  • 北朝鮮が韓国に攻撃、中国支援か?日本政府どうする?

    北朝鮮が韓国に攻撃し、民間施設にも攻撃し、死傷者も出ています。 中国のにおいがプンプンしますが、北朝鮮が200発をこえるミサイルを 打ち込んだことから、なにがしらの支援があったと思われるが 日本政府は韓国にどう支援するのだろうか? 管内閣の手腕がとわれるが、まさか見てるだけじゃないよね? 避難住民に救援物資などの人道的支援? 韓国軍やアメリカ軍に給油支援? 攻撃費用のお金だけ負担?

  • 速報:北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射

    【国際】速報:北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射[08/10] 【ソウル聯合ニュース】北朝鮮軍が10日、延坪島に近い海上に向け砲撃し、韓国軍が応射した。韓国軍関係者が伝えた。  この関係者は「3発の砲声が聞こえた。そのうち1発が北方境界線(NLL)付近に着弾したと推定し、応射した」と説明した。 ソース    聯合ニュース2011-08-10 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/08/10/0200000000AJP20110810002200882.HTML また北朝鮮が砲撃したみたいだけどこの目的はなんだと思う? やられっぱなしの韓国はどこまでやり返すと思う?普段ギャーギャー言ってる韓国は総力で戦争しないのかな?