• ベストアンサー

北朝鮮の大使・外交官の追放

http://japanese.yonhapnews.co.kr/northkorea/2017/09/24/0300000000AJP20170924000600882.HTML スペイン、メキシコ、ペルー、クウェート、ドイツが北朝鮮の大使や外交官を国外退去処分にしましたが、国連がなどがもっとこういう行動を世界に働きかけるべきではないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.5

国連は加盟国が利害の衝突を抱えつつも議論を行って世界の平和と人権を守るための場なので個別の国の外交上の判断に口を出す組織では無いと思います。特定の国に北朝鮮との国交を絶てと言うのであれば、加盟国が議論の上で北朝鮮の国連での活動停止か除名をするのが妥当です。ただ除名は過去例がなく難易度が高いだけでなく、北朝鮮との数少ない接点を切り捨てることになるので、アメリカも日本も本心では望んでいないと思います。 各国が北朝鮮大使の追放を決めているのは当然のことと思いますが、パイプが無くなるのは懸念すべきこととも思います。北の拘束から解放されて結局亡くなったアメリカ人の大学生の解放交渉はノルウェーの北朝鮮大使館を通じて行われたと言われています。また北朝鮮への国連制裁決議では元々金正恩の他国への入国禁止が含まれていましたが、それだと第三国での金正恩との対話の可能性を完全に摘んでしまう事になるので条項から外されました。 対話ルートがゼロになったら戦争しか選択肢が無くなります。 さらに言うと、北朝鮮を分析する数少ない情報源も確保する事を考えないといけません。北朝鮮は世界に向けたプロパガンダを香港のYouTubeにあげて行っていて、民間の調査機関はその分析で北の変化を見ていたのですが、制裁の一環で今は北からポストできなくなりました。もしインターネットからも遮断すると、北へのサイバー攻撃もできなくなります。 共通認識としての国際秩序の話と、戦略的な裏の話しのバランスの話でもあると思います。

torje
質問者

お礼

対話ルートを残しておくのも必要ですかね

その他の回答 (4)

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1972/9602)
回答No.4

torje さん、こんばんは。 確かにこの処分は適当ですが、直接アジアに影響のない国ばかりですね。例えば英仏、オランダ、この辺辺りが追随してくれるとあっちも相当ショックを食らうと思います。…後、日本には全然交渉するチャンネルがないから、中国任せでいいんですね。仕方ないですね。

torje
質問者

お礼

もう少し追随してほしいですね

noname#252929
noname#252929
回答No.3

国連がそんなところまで、国の政治に対していう権利がありません。 国連に、北朝鮮がが加盟していることを、あなたは理解されていますか? 加盟国にたいして、その加盟国との政府的な窓口をなくせ!というわけですか? 少し考えてみればわかる話ですよ。

torje
質問者

お礼

もう少し国連が厳しく制裁してほしいですね。その支援国に対しても

  • AnataO192
  • ベストアンサー率28% (162/562)
回答No.2

「赤の国なんだから、まずは自分の国だけでみんな平等に幸せになってから世界にお手本を示せばよく、そもそも外交なんかしたら共産社会空想主義国家じゃないだろう、何しに他国にいる?経済泥棒と工作悪さするためだけだろ」 と言ってた、居酒屋ミックが。

torje
質問者

お礼

ありがとうございます

  • wam_f756
  • ベストアンサー率8% (114/1333)
回答No.1

日本中にいる 北朝鮮のスパイもどうにか、しないとね。

torje
質問者

お礼

たしかにそこも不安ですね

関連するQ&A