• ベストアンサー

スペインが北朝鮮大使を国外退去処分

http://news.livedoor.com/article/detail/13630292/ ペルー、メキシコに続いて、スペインも北朝鮮大使を国外退去処分にしましたが、国連などが主導して、もっとこの動きを加速させていくべきではないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.1

賛成です。どんどんそうしていくべきで、ただすべての会話のルートを断つわけにはいかないので、国連や赤十字、中国などの一部の国の外交ルートは残しておくべきでしょう。 ただ、ちょっと気になることがあります。トランプ大統領が初めての国連総会でのスピーチを現地時間の火曜日に行うことになっているのですが、その中で、国際社会が北朝鮮と対峙すべきことと同時にイランに対しても同様の事を求める予定になっています。またベネズエラ政権に対する批判も盛り込むことが予定されています。ベネズエラは大統領の悪性で経済が瀕死状態で反対派を押さえ込むために圧政に向かいつつあるのですが、一方でアメリカは歴史的にも地理的にも手を差し伸べる立場でもあります。イランに関しては、オバマ大統領の歴史的なイランとの和解のあとで、トランプ政権は薄い根拠を元にイランへの制裁を行っていて、ヨーロッパや日本と足並みが揃っていません。そう言う話と一緒くたに北朝鮮問題を語ってほしくないし、東アジアから遠い国にしてみれば北朝鮮問題が単なる国の利害のぶつかり合いでアメリカ・ファーストの一貫ととらえられかねないと心配しています。本来はよほどのことがなければ国連の他の加盟国を非難してはいけないのだと思います。学校でいじめの種を摘み取るのと一緒。ただ北朝鮮は別格に悪い。そこをはっきりさせるべきと思います。

sugiraito
質問者

お礼

たしかに会話、対話のルートは残しておくべきですね

その他の回答 (1)

回答No.2

それくらいのことでは、北朝鮮の核ミサイル問題を解決する効果は全くないのではないでしょうか。 北朝鮮の最優先課題はアメリカに攻撃されないことですから。

sugiraito
質問者

お礼

ギリギリで攻撃されない挑発を狙ってますが、いつまでやるんでしょうかね

関連するQ&A

  • 北朝鮮の大使・外交官の追放

    http://japanese.yonhapnews.co.kr/northkorea/2017/09/24/0300000000AJP20170924000600882.HTML スペイン、メキシコ、ペルー、クウェート、ドイツが北朝鮮の大使や外交官を国外退去処分にしましたが、国連がなどがもっとこういう行動を世界に働きかけるべきではないですか?

  • 北朝鮮への追加制裁は効果がありますか?

    トランプ米大統領は12日、国連安全保障理事会による11日の北朝鮮追加制裁決議について「非常に小さな一歩だ」と不満を示した http://news.livedoor.com/article/detail/13605281/ トランプは不満層ですが、今回の制裁は効果はあるのでしょうか?

  • 処分

    重症傷害事件 起こしたのに ただの減給て 処分が 軽いと思いませんか? http://news.livedoor.com/lite/article_detail/10117474/

  • アメリカvs北朝鮮 2018

    http://news.livedoor.com/article/detail/13961067/ 北朝鮮とアメリカの緊張が高まっていますが、2018年に具体的な軍事行動は起きそうでしょうか?

  • 北朝鮮大使が国外退去

    マレーシアの北朝鮮大使が国外追放されたのって日本にとってそんなに重要なのでしょうか? 某局はわざわざ速報まで流してましたがww

  • 北朝鮮のICBM

    >米紙ワシントン・ポスト(電子版)は25日、北朝鮮が核弾頭を搭載可能な大陸間弾道ミサイル(ICBM)を2018年にも実戦配備できるとする機密報告を米国防総省の国防情報局(DIA)がまとめたと報じた。北朝鮮のICBMの実戦配備をめぐっては「20年頃」と見られていたため、対北朝鮮政策関係者の間では「衝撃的だ」(マーキー上院議員)とする声が広がっている。 http://news.livedoor.com/article/detail/13387762/ 北朝鮮には経済制裁などをしているはずですが、資金と技術提供をしているのはどこの国なんでしょうか。中国ですか?ロシアですか? ミサイル開発阻止にはどうしたらいいのでしょうか。

  • 米国主導の北朝鮮に対する経済制裁について

    米国主導の北朝鮮に対する経済制裁と経済制裁の効果について質問です。 以下のサイトは、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁について書かれたサイトなのですが、このサイトを読むと、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁は、効果あるのかどうかさえ怪しいと書かれています。 その理由は、まず「文春オンライン」では、経済制裁をすればするほど、逆に制裁の裏をかいて、北朝鮮との取引することで、表での貿易よりも、高いほどの利益を得られると書かれている。 次に「国際政治学者・六辻彰二のブログ」では、北朝鮮の貿易依存度では、先進国のなかで貿易依存度が低く、そして、朝鮮労働党の支配下で、経済活動のほとんどが国営企業によって担われている(民間企業中心の経済体制でない)。 なにより、制裁の実施監視が困難であることが致命的であると指摘している。 最後に「ライブドアニュース」では、北朝鮮と取引する支那やロシアは、マフィアが関わっており、表には知られていない裏ルートによって、経済制裁の網を抜けていると書かれているのですが、ここで質問です。 これらの記事を読んでみると、米国主導の北朝鮮に対する経済制裁は、本当に効果があるかさ怪しいでしょうか? というより、今までの経済制裁は効果が無いということなのでしょうか? ●『北朝鮮への経済制裁は、なぜ効果を持ちにくいのか 文春オンライン』↓ http://bunshun.jp/articles/-/2407 ●『北朝鮮への経済制裁は有効か とんぼの眼鏡でみた国際政治 - 国際政治学者・六辻彰二のブログ』↓ http://mutsuji.jugem.jp/?eid=190 ●『対北制裁は効果が低い?北朝鮮と中国の密輸にマフィアが暗躍か - ライブドアニュース』↓ http://news.livedoor.com/article/detail/13683928/

  • また…?巨大“ダイオウイカ”水揚げ 佐渡

    ■また…?巨大“ダイオウイカ”水揚げ 佐渡 http://news.livedoor.com/article/detail/8525803/ また、ケネディ駐日大使が”かわいそう反対”しますか? 佐渡ではダイオウイカ食べるんですね。

  • 金正日はいつまで生きていますか...?

    この記事(http://news.livedoor.com/article/detail/4247724/)は'「5年程度しか生きられないだろうと見ている」とも伝えた。'と言っていましたが... 金正日が死んだら北朝鮮はどうなるんでしょうか? http://www.youtube.com/watch?v=4VUDtkIHSNE

  • 乾選手はなぜ代表に呼ばれないのでしょうか?

    乾貴士のバルセロナ戦での2得点に地元紙が驚愕 「偉大な主人公となった」 http://news.livedoor.com/article/detail/13093938/ 乾選手は今季スペインで好調だったと思うのですが、なぜ日本代表には呼ばれないのでしょうか?