• ベストアンサー

処分

重症傷害事件 起こしたのに ただの減給て 処分が 軽いと思いませんか? http://news.livedoor.com/lite/article_detail/10117474/

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.1

どの程度の処分にするかは、次の観点から決定されます。 1,生じた結果の大小。 2,行為の目的、態様、動機。 以下、詳細が分からないので、推測になります。 結果は背骨骨折、ということでかなり大きいわけです。 しかし、骨折させる、という目的は無かったし、 あくまでも教育であったこと、 骨折はタマタマ、であったこと、児童にも落ち度が あったこと、などからそのような軽い処分にした と思われます。 と、以上は建前ですが、本音は身内びいきかもしれません。 刑事事件になっているので、その結果が出たら、その時に もっと重い処分を、という腹づもりかもしれません。 更に邪推すれば、問題児童でクレーマーの親だったかも、 昔、銀行支店長が娘を餓死させた、という事件があり 鬼のような父親、とマスコミがたたきました。 しかし、裁判の結果は無罪。 真実は、支店長は懸命に食物をとらせようとしたのですが、 既に食物を受け付けなかった身体だったので餓死したこと が解りました。 どうして医者に診せなかったのか、という疑問が残り ますが、件の支店長は思い詰めてそこまで頭が 回らなかったそうです。 それで、その支店長は、俺は娘の死を望んでいたのでは ないか、と自殺しました。 これは、違憲判決が出た事件ですが、ある女性が父親を絞め殺しました。 その女性は幼い頃、父親にレイプされ、子供まで できた関係でした。 母親は逃亡。 女性には恋人ができ、父親に別れ話を持ち出したが、お前は 俺の女だ、と受け入れられず、思いあまって酒を飲ませ 絞め殺した。 裁判の結果は執行猶予。 その後、某作家が調査したところ、件の女性はまことに あっけらかんで・・・・。 慰安婦の事件もあり、マスコミ報道からそのまま評価して しまうのは、マコトニ危険です。 事実は小説よりも奇なりです。

関連するQ&A