ポリカーボネートとガラスの選択｜開口部の断熱性を向上させるために考える方法

質問

• 農村地帯の広めの土地に一戸建てを計画しています。限られた予算で家の断熱性を上げるために、重点的に開口部の断熱性を向上させたいと考えています。
• 開口部の役割を以下の四つに分類し、それぞれの役割に適材適所に考えています。１．人やモノの出入り２．採光窓３．通風窓４．眺望窓
• 断熱性を向上させるためにはガラスは最悪の部材だとおもうので、眺望窓以外にはガラスを使用せず、採光窓にはポリカーボネート板（ツインカーボ）を、通風窓にはA級インシュレーションボードを使用したいと考えています。

回答No.4

sirousagi1 · ベストアンサー

１．開口部にガラスを使用しなければ・・・
居室の採光面積に関することでは、太陽光を通すものです。判定数値以下だと居室として通らないという点が懸念されます。ポリカはいいけど、ボードじゃね・・・。
ポリカも雑巾で拭くとキズになるし、大きいと撓んじゃいます。
樹脂ですからね。ポリカは強度があるけど、ガラスと経年劣化の競争はどっちが早いんだろう。まだ検証はしていないんですけどね。

２．あまりお金をかけずに・・・。
夜は、雨戸を閉めれば事足りることもあります。断熱雨戸なんてのもあります。
ペラガラスにLow-Eを使用するってことは、住宅エコポイント狙いですね。
関東地方以南で、エコポイントを狙わないんなら普通のペアガラスで十分でしょう。
でも、FIXのガラス３重ってことは、北海道ですか？

通風窓でボードってのもね。それは、お施主さんの意向という事でいいんじゃないでしょうか。
換気ガラリを使うのが多いんですけど、ガラリだけだとほぼ開けっ放しみたいなもんだし。

農村ということだと、市街化地域ではないでしょうから、法22条（防火制限）にも関係しないし、仕様はなんでもいいですよね。但し、窓として居室の採光面積と換気面積は必ず法規どおりにします。設計者さんとよく話あいましょう。

お礼

アドバイスありがとうございます。
「採光面積」と「判定値」を研究してみます。

結果、居室が一部屋で、納戸が3部屋になったりして、、、。

北海道ではないんですが、開口部で外壁と同程度の熱貫流率を達成するのが合理的じゃないかと思い、しかも、今有る築41年の家のアルミサッシからガラスはずしてリユースすれば自然にやさしいし、高価な舶来木製断熱窓枠などを輸入しなくても、Fixの木枠なら大工仕事でやっていただけるのではないか、などと考えているわけです。

ちなみに、メインの窓は一間幅のうち、3/4を眺望のために三重ガラスのFixとし、残り1/4幅を断熱ボードの外開き換気窓にしようかなとおもっています。軒との関係で上窓に眺望を求めるか、採光だけ期待するかは詳細設計になりますが、このような窓をドイツとかスウェーデンから輸入すると窓代だけで、杉柱をヒノキ柱に変えられちゃうかもしれません。ドイツ製が良いのは分かっているのですがね。

私のような勝手な考えに付き合ってくれる設計者をみつけなくちゃ。

ありがとうございました。