これでも談合は悪ですか？

質問

私の住む田舎は人口が4000人足らずの小さな町です。
町内には建設業者が4社ほどありますが、それほど大きくありません。
そんな町でも公共事業で公民館や役場や学校や福祉センターなど結構大きな工事が行われます。
当然ですがこのような工事は毎年あるものでもなく、町内の建設業者ではどれも資金的、技術的にもてあますことになり、大きな町の大きな建設業者や時には東京の大手建設会社が入ってきて施工することになります。
社会の常識として公共事業は競争入札が原則となっており、安く工事を行う会社に発注するというということが基本です。
しかし、誰でもいいから安い会社にとなると、大きな工事は資金力や規模の力を利用して大手建設業者が受注してしまいます。
私の町が町民から集めた税金で発注する町の仕事が、東京の大手建設会社に受注されてしまうと、町の建設業者は指を加えてみているだけになってしまいます。
これでは何のための公共事業かわかりません。
億を越える大きなお金で発注する公共事業は完成品だけでなく、製造に関しても大きなお金を町内に落とし大きな経済効果を生むことから、町のためにならなければ公共事業の使命に反します。
そこで、町役場は「指名競争入札」という制度を使います。
役場の側から大手建設会社に指名通知という書類を送り、指名競争入札に参加してくださいと呼びかけます。
呼びかける業者にはＪＶジョイントベンチャーという名前で地元の業者を加え一緒に工事を受注させます。
何組かのＪＶを作りますが、ここで町は違法行為を行います。
つまり、受注する企業をあらかじめ決めて、参加企業で調整を行うのです。
これは過度な競争を避け、工事を行う地元の会社に利益をもたらすと同時に、町の秩序を保つ為です。
こうして大きな工事は「官製談合」により地元の建設業者にも受注できるように調整され、町が潤い秩序が保たれます。
確かに法律には違反していますが、どこがいけないのでしょうか？
公共事業の目的は町民の生活のために寄与することです。
法を犯さなければこの目的が果たせないとき、町民と役場は法を破ります。

回答No.9

makita0va3

公共事業をすると、経済が活性化し、不況を脱すると、社会科の教科書にも書かれていて、根回し上手な日本人には、確かに善と思えるかと感じますが、それは、はっきり言って、島国根性です。

小さな村であってもです。逆に小さな村であるからこそ、透明性を表に出す事ができるのです。

瀬戸内海のある島での事、島民が自ら進んで、公共事業をします。
すべてが、ボランティアです。
島では、材料費だけしか出費しません。
それであまったお金は、島民の医療費無料、保育料無料、などに使っています。

また、役場の職員は、日本全国で一番安月給ですが、定年無しの全島民が、働きたい場合、雇い入れると言う事です。

安易に、公共事業で安泰になりたいと思うより、小さな村であるからこそできる政策もあるってことです。

談合とか、公共事業の大切さとかいいますが、もう一度、いろいろな案を、大胆に取り入れてみることです。

※　その島の子供の人数は、かなり多いのですよ。
島に渡ると、子供の多さにビックリするといいます。
そう言うところを参考にするといいです。
談合とは関係の無い名案です。

補足

ありがとうございます。
参考になります。是非島の名前を教えてください。
その島に大きな建物が出来るときはどうなるのでしょうね。