- ベストアンサー
悪貨が良貨を駆逐する
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「良質なモノと悪質なモノが同じ評価をされるなら、良質なモノは売りに出されず、悪質なモノばかりが世に出回る。」簡単に言えばこういうことです。 例) 真面目に働く人も、サボっている人も、同じ給与なら、真面目に働く人は会社を辞めてサボる人ばかり職場に溢れることになる。 ⇒会社の業績が悪化し、給与が下がる。 ⇒以下、悪循環が続き、最終的には最低ランクの社員しか残らない。 これは、「逆選択」とも呼ばれる現象です(「選択」が良いものを選抜することを意味するのに対し、これは、悪いものを選んでしまうことを指している)。「悪化が良貨を駆逐する」は、この「逆選択」に意味が近いですね。 これに対し、上記と同じ例で、真面目に働く人がサボる行動に出ることも考えられます。これは「モラルハザード」と呼ばれる現象です。これと「悪化が良貨を駆逐する」とは混同され易いですが、違いはもうお分かりですね?
その他の回答 (8)
- Ishiwara
- ベストアンサー率24% (462/1914)
「擬人文」といいます。 「良貨(貴金属の含有量が多い貨幣)と悪貨(貴金属の含有量が少ない貨幣)が流通していると、いつの間にか悪貨が良貨を市場から追い出してしまう(みんなが悪貨のほうで払いたがるから)」ということです。日本でも、江戸時代には、こんなことがしばしばありました。 さらに、これは、いろいろな「たとえ」に応用されています。例えば「良い社員と悪い社員に同じ給料を払っていると、良い社員が(あたかも悪い社員に追い出されるように)辞めて行ってしまう」などです。
お礼
で、なんで4回回答したの?
- Ishiwara
- ベストアンサー率24% (462/1914)
「擬人文」といいます。 「良貨(貴金属の含有量が多い貨幣)と悪貨(貴金属の含有量が少ない貨幣)が流通していると、いつの間にか悪貨が良貨を市場から追い出してしまう(みんなが悪貨のほうで払いたがるから)」ということです。日本でも、江戸時代には、こんなことがしばしばありました。 さらに、これは、いろいろな「たとえ」に応用されています。例えば「良い社員と悪い社員に同じ給料を払っていると、良い社員が(あたかも悪い社員に追い出されるように)辞めて行ってしまう」などです。
お礼
で、なんで4回回答したの?
- Ishiwara
- ベストアンサー率24% (462/1914)
「擬人文」といいます。 「良貨(貴金属の含有量が多い貨幣)と悪貨(貴金属の含有量が少ない貨幣)が流通していると、いつの間にか悪貨が良貨を市場から追い出してしまう(みんなが悪貨のほうで払いたがるから)」ということです。日本でも、江戸時代には、こんなことがしばしばありました。 さらに、これは、いろいろな「たとえ」に応用されています。例えば「良い社員と悪い社員に同じ給料を払っていると、良い社員が(あたかも悪い社員に追い出されるように)辞めて行ってしまう」などです。
お礼
で、なんで4回回答したの?
- Ishiwara
- ベストアンサー率24% (462/1914)
「擬人文」といいます。 「良貨(貴金属の含有量が多い貨幣)と悪貨(貴金属の含有量が少ない貨幣)が流通していると、いつの間にか悪貨が良貨を市場から追い出してしまう(みんなが悪貨のほうで払いたがるから)」ということです。日本でも、江戸時代には、こんなことがしばしばありました。 さらに、これは、いろいろな「たとえ」に応用されています。例えば「良い社員と悪い社員に同じ給料を払っていると、良い社員が(あたかも悪い社員に追い出されるように)辞めて行ってしまう」などです。
お礼
で、なんで4回回答したの?
- yambejp
- ベストアンサー率51% (3827/7415)
#2で書きましたがこれは誤解の多い言葉の一つです。 本命題はあくまでも経済用語なのですが、引用者が 哲学的な拡大解釈をしているのか、曲解しているかでしょう リンクのケースでは質の悪いものがはびっているという結果 だけに着眼していますが、良いものが、ため込まれたり・別途 有効活用されるので・・・という原因になる本質の部分が 欠けています
お礼
ありがとうございました。
- sakanatchi
- ベストアンサー率34% (65/190)
たとえば、1000円と書かれた紙幣と硬貨があったとします。 あなたなら、どちらを使いますか? とりあえず、紙幣は紙切れだとすると…硬貨は金属としての価値があるなら、そっちは使わずにとっときますよね。 つまり、同一の名目価値(1000円)を持っているが、実質価値が異なる貨幣が流通する場合、良貨(硬貨)が消えてしまい、支払い時には悪貨(紙幣)だけが使われるということ。 そんなわけで、昔あった100円紙幣は100円硬貨が流通すると廃止、500円も同様に…。 高額の記念硬貨が流通しないのは、発行数が少ないだけでなく、このような理由もあると思いますが。
お礼
元の意味は分かりました。 で、このサイトで「悪貨が良貨を~」とどうつながりますか? http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5742446.html
- yambejp
- ベストアンサー率51% (3827/7415)
>「グレシャムの法則」wikiは読んだけど、、、 一般的に若干誤認があるようですが・・・ いいものは優先的に利用されるので、流通されるものは 悪いものばかりという意味です。
お礼
ありがとうございました。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
いい人の中に悪い人が交われば悪い人の影響を受けて全体が悪くなりがち 朱に交われば赤くなる、も同じ意味ですね
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 悪貨は良貨を駆逐する?
いわゆるグレシャムの法則「悪貨は良貨を駆逐する」というのは、経済法則として唱えられたのではないということを小耳に挟みました。経済学に疎い自分には、その逆ではと思えるのですが、人間社会(その縮図としてのOkweb)にはぴったり当てはまるような気がしています。 如何なものでしょうか、お教え下さい。
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- 最近、社会のカテで明らかに規約違反の投稿が連続投稿されているように見え
最近、社会のカテで明らかに規約違反の投稿が連続投稿されているように見えます。 で、それを指摘する側が、運営から「規約違反」で退会させられ、 規約違反の投稿者は堂々と投稿をし続けている。 おそらく、ますます規約違反の投稿が増えていくことでしょう。 悪貨が良貨を駆逐する状況がまさに起きていますが、改善されないのでしょうか?
- 締切済み
- このQ&Aコミュニティーについて
- インターネットの有用性
おそらく既に議論し尽くされているのだろうとは思いますが、あらためて質問します。インターネットって使い方によっては、お金儲けだけじゃなく、もっともっと世の中を改善するのに役立つ使い方ができると思うのですが、このOKwaveも含めてですけれども、玉石混交というか、悪貨が良貨を駆逐するというか、とても良いとは思えません。 「世の中の役には立つけれども、金儲けにはつながらない」ような使い方をするのは尽く潰されようとしているかのようです。動員がかかっているんじゃないか、と思わせるほどひどい。玉石混交の「玉」つまり良貨を見つけるのがとても難しい。 ソーシャルメディアなどと言われているものも、結局はお金儲けのための宣伝として使われているような気がします。お金儲けはお金儲けで世の中に多大な貢献をしているわけですが、そればっかりな気がするんです。創造性に乏しいというか。一言で言うと「つまらない」。 インターネットの使い方・使われ方についての考え、いい事例や試みなどをご存知でしたらぜひご回答ください。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- なんで人材派遣会社はあんなに無責任でいられる仕組み
なんで人材派遣会社をあんなに無責任でいられる仕組みにしているのですか? 人材派遣会社があんな無責任体質でいられる仕組みにしていたら、働き方改革なんてしても働き手にとっていいことは何もないと思うのですが。 「悪貨は良貨を駆逐する」っていいますけど、将来的に現在よりも悪しき人材派遣会社ばかりになって働き方改革なんてまともに機能しなくなってしまうと思います。 なんで人材派遣会社はあんなに無責任でいられる仕組みにしているのですか? (これじゃ正社員にしがみつく人が増えて当たり前だと思います)。
- 締切済み
- 政治
- okwaveの落ちぶれ具合
先程、okwaveに接続できなかったので思ったことです。 最近、利用者がかなり減っているようですが、運営が無駄な努力と言うか逆方向に改善ではなく改悪しているようです。 以前は質問の数は、5個までで、以降は締め切らないとそれ以上はできないということでしたがそれもやめたようです。 「悪貨は良貨を駆逐する」ではないが、おかしな質問の繰り返しや怪答ばかりが増えて 読んで参考になるQ&Aなどはないですね 知恵袋はyahooという大きい利用ガイドがあるので利用者は増えるばかりだがOKWAVEは・・・ ドンだけ、落ちぶれるのだろう、どうおもいます?
- ベストアンサー
- このQ&Aコミュニティーについて
- なぜ教育現場では略字が駆逐されているのですか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%95%A5%E5%AD%97 教育現場では上のURLにあるような略字が駆逐されていると伺ったのですが、なぜですか? ご存じの方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- なぜ日本はビールが高い? 悪貨は良貨を駆逐する
日本のビールはとても高いと思います。 国税庁 タックスアンサーから調べた酒税一覧表 http://www.nta.go.jp/shiraberu/senmonjoho/sake/qa/01/03.pdf 1KLあたり ビール あるいは麦芽使用率50%以上のものは220000円 350ml缶 一缶で77円もかかっていることになります。 海外に行くと日本円換算100円強で、日本のビールを含め購入できます。 日本ブランドの350mL缶ビールの安売り価格は180円~190円程度。 もし酒税がなければ100円強で販売できることになります。 日本にこんな悪しき税があるから、技術力がある日本のビールメーカーが発泡酒や第3のビール風飲料という、節税 「まがいものビール」をつくり、いつの間にかその価格の安さで、市場を席巻する状態となりました。 ビール市場は衰退するばかり、ビールよりはっきり言ってまずいものが当たり前になる 風潮を感じます。 嘆かわしいのは、ビール買って来てと頼むと平気で発泡酒や第3のビール系飲料を買ってきてしまうことです。だって高いんだもん。味なんて変わらないよと皆が言います。 悪貨は良貨を駆逐する と感じています。 こんなにビールに対する税金を高くしなければ、変なビールまがいが流通しなかったと思うのですが、国税当局はビールをぜいたく品としたいのでしょうか。 その昔はビールが高いので労働者はホッピーなんてものを飲んでいました。 今 ホッピーが復活するのも不思議です。
- ベストアンサー
- その他(税金)
お礼
よく分かりました。