- ベストアンサー
なぜ、日銀は国債買い取りに慎重なのでしょうか？
0909takaの回答
- 0909taka
- ベストアンサー率28% (47/163)
第１条 日本銀行は、我が国の中央銀行として、銀行券を発行するとともに、 通貨及び金融の調節を行うことを目的とする。 ２ 日本銀行は、前項に規定するもののほか、銀行その他の金融機関の 間で行われる資金決済の円滑の確保を図り、もって信用秩序の維持 に資することを目的とする。 第２条 日本銀行は、通貨及び金融の調節を行うに当たっては、物価の安定 を図ることを通じて国民経済の健全な発展に資することをもって、 その理念とする。 簡単に言うと「信用秩序の維持」と「物価の安定」が日銀の使命です まず、政府財政支援の為に国債を買うとういのは「信用秩序の破壊」そのものであり インフレ抑制＝「物価の安定」という従来の考え方があり さらに日銀の自主性とは「政治家に屈しない日銀」のことであり 政治家はいつでも「金出せ金だせ」と言いますから 政治家に屈しない＝金を出さないということになります これは日銀に限らずどの国の中央銀行も同じような傾向にあります これは政府から独立した中央銀行に共通した特性と言えるかもしれません
関連するQ&A
- 日銀の国債買取について
黒田日銀総裁の国債買取について初歩的な質問ですが、箇条書きしましたのでご教授お願いします。 1.これはいわゆる「買いオペ」のことですか？ 2.今回、国債市場で日銀が国債を買う行為は、国債を持っている銀行が国債を売りたくなるような価格を提示するということですか？ 3.2のとおりだとすると、今回国債を売る銀行は利益が生じるということですか？ 4..国債を売るかどうかは銀行の自由ですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日銀の国債買取りについて
日銀は金融機関の国債を買い取る場合、その代金を日銀の当座預金に入金すると聞きました。 そうすると、今回のマイナス金利を受けて、金融機関は日銀に国債を売らなくなると思うのですが、違いますか？
- 締切済み
- その他（マネー）
- 日銀による国債の買い取りの問題点
最近の日本はかつての日露戦争（戦時国債）以来の多額の国債を発行し続けており、国際社会からは消費税の増額を迫られています。 国債のような借金は借り主が経済的に成長している間は幾ら借りても大丈夫だ：これは住宅ローンでサラリーマンも体験したことです。しかし今のように格差対策が叫ばれる低成長時代には借金は重くのしかかって来ます。給料の上がらない非正規社員の借金みたいなものでしょう。幸い低金利なので助かっていますが、それでも借金は増え続けています。 ここで妙案？として「日銀による国債の買い取り」を推進せよと叫ぶ人がいます。（いや実際に日銀による国債の買い取りは始まっています。法律上は禁止されているようですが、自衛隊が憲法違反でないみたいなすり抜け手法で始められています。）ある程度のことはインターネットでも書かれていますが、 http://harukanaruho.jugem.jp/?eid=62 確かに何か詐欺のような手品のような妙な手法です。670兆円もの国債がないことに出来るなんてまさに手品です。 ちょっと考えても、そもそも買いたいものがないから国債を買っている銀行などは折角買った国債を買い取られてしまうと、渡された現金の処理に困るでしょう。出来る限りまた国債を買うことになります。日銀と銀行とは自分のシッポを食べるトカゲ？のような関係になりそうです。 「日銀による国債の買い取り」がもし仮に有効だとしても有効となるには何か前提条件が必要なのではないでしょうか？ それは何でしょうか？ (国債のような借金が有効なのは経済成長が大きいことが前提条件である、みたいな)
- ベストアンサー
- 経済
- 日銀の異次元緩和による大量の国債買い取りについて、
都市銀行が保有している国債を日銀が買い取りをしていますが、何故このような事をするのですか？ 国債の償還期限迄待って元金と利息を受け取ることと、この買い取りとはどのような関係があるのですか？ 経済音痴の為、解りやすく御説明願います。
- ベストアンサー
- 債券
- 日銀が買い入れた国債について
日銀 が買い取った国債は、そのまま永久に日銀が持っていれば、日本の借金はなくなったと考えられないのは何故なのですか。（日銀が買った国債が満期になったときは、借り換えるなどして） 日銀が買った国債が大暴落しても日銀の破綻はあり得ないですよね。 何故ならば、日銀が国債を 買って支払う金は日銀が印刷した紙幣であり、他人から借りた金ではないのですから。 それに、日銀がそのまま永久に持っていてくれた方が、国は、国債の償還額が減るのですから、国債の償還が滞ってしまう危険性が少なくなるので、国債所有者の不安も少なくなります。国債が確実に償還されていれば国債の暴落など考えられないです。 金融緩和したお金が回収できないのでインフレにはなりますが、それは当初の目的ですよね。明治時代に比べたら、現在の物価（貨幣価値）や、マネタリーベースは比べ物にならないのですから、長い歴史で見ればインフレになっても、それほど問題にはならないと思います。 自分でもこんな考えはどこかおかしいのでは（これでは錬金術ですからインチキでは） と思いますが、どこがおかしいのかわかりません。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 日銀はどこまで国債を買えるのか？
今現在国債の残高は５００兆円を越え、短期債も合わせると国の借金は７００兆円を超える。地方債もあわせるとすでに１０００兆円近いといわれています。当然国民が買い支えるのはいつかは限界が来て、誰も買えなくなります。そのときに日銀が買い支えると思うのですが、日銀がお札を刷っては国債を買い捲ればいくらでも国債発行は許されてしまいそうです。日銀は無限に国債を買い支えられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 日銀が国債を買い取るって？
日銀が国債を買い取るって？ 日本はアメリカの国債をたくさん持っていて、それを売ったら… いったい国債を売るとか買うってどういうことですか？ 経済学まだまだ勉強しはじめでよくわからないです。
- 締切済み
- 経済
- なぜ日銀は国債を引き受けてはいけないのですか？
日銀は、国債を引き受けてはいけないそうですが（財政法５条）、市中に出回っている国債は、買いオペなどで堂々と買っているようです。 どうして前者は悪いのに、後者は良いのですか？けっきょく国債を国から直接買うか、市中から間接的に買うかの違いであって、結果として日銀が国債を保有することになることに変わらないのに。 そもそも、日銀が国債を引き受けてはいけないのは、なぜですか？借金を払うために紙幣を増刷するとインフレになるからですか？ だとしたら、現在、日銀は国債をかなり大量に保有していると思いますが、それでも日本はデフレ気味です。しかも円高傾向です。なぜでしょうか？ 現状を考えれば、今度の定額減税の給付金の２兆円を、財源の裏づけもなしに紙幣増刷でバラまいても、インフレにはならないのではないでしょうか？もし仮になったとしても、日本はデフレを克服したがっているからちょうどいいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 日銀が国債を買い取ると利子を払わなくてもいい?
そのような話を聞きましたが http://s.webry.info/sp/gonta0057.at.webry.info/201512/article_4.html このサイトをみるかぎり 日銀国債買い取りが行われてるにもかかわらず 平成26年度と平成27年度の支出では、国債償還費が1650億円増えて、利払いが153億円増えている。 なぜこのようなことになるのでしょうか
- ベストアンサー
- 経済