• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:自民党のゴタゴタ、谷垣総裁が悪い?)

自民党のゴタゴタ、谷垣総裁の問題点とは?

このQ&Aのポイント
  • 自民党のゴタゴタ、谷垣総裁が衆議院選での大敗北に責任を持つべきであると主張されています。
  • しかし、最近の自民党では、前政権の要職にいた舛添さんや与謝野さんが谷垣さんを批判していることが筋違いだと指摘されています。
  • この自民党のゴタゴタには勢力争いや主導権争いの要素が含まれているのか、それとも谷垣氏が実際に悪いのか、見解が分かれるところです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kinuaki
  • ベストアンサー率16% (129/769)
回答No.9

自民党は対米従属主義を行ってきたこと、さらに官僚の方が政治家より、アメリカ様に近い存在で自分達の利権優先を行い、いわゆる「日本を食い物」にして日本は大借金地獄に陥ってしまい、さらに小泉+竹中路線で弱いものを切り捨てたことで地方は疲弊してしまいました。 現在の自民党もアメリカ従属路線ですから、リーダーが誰になっても大差ないと思います。小泉ジュニアとか美人議員とか出してパフォーマンスしていることには呆れています。つまり、国民をバカにしています! おそらく、自民党の中でもアメリカ従属はまずいと日本のための動きをした人間は現在の民主党の議員のようにアメリカの手先である特捜またはCIAから潰されています。 アメリカ自身も巨大な借金を抱えていますから、アメリカから支援を受けてきた自民党(清和会)は、アメリカの衰退と連動して復活は厳しいと思います。 従って、アメリカ従属からの脱皮を自民党自身が図って自分の国は日本人の手で守るということを言う政党に生まれ変われば、将来的に長期政権になると思いますが、アメリカ従属、ポチ体質は変わらないと思うので現実無理ですね。 自民党が割れて、「改憲して日本独立」を掲げる新生保守党が生れたら、政権交代できる政党になると思いますよ。

その他の回答 (11)

  • trajam
  • ベストアンサー率23% (10/42)
回答No.12

自民はもともと利権談合政治家の集まりで 政権与党であることだけが結束力の、烏合の衆。 官僚の上のお飾りで、しかし国民に人気取りのために 官僚と自民の猿芝居での改革演技をひたすら演じるだけ の党だった、舞台に立てないと骨肉の争いもやむなし。 自然な姿と認識します。

回答No.11

所謂「野党」となってしまった自民党の正体はこれが事実なのです。それとどころか民主党へ入党された者さえいますからね。 舛添も与謝野もそれから石破も党の代表選挙にさえ出ませんでしたね。 彼らは卑怯者でしか有りません、それは自民党が野党になったら相当な混乱を引き起こすかもしてないと予想をしていたからだろう。 そうした混乱に乗じて代表の谷垣を非難して自分が前面に出て目立とうかとの目算を持っていたわけです。

noname#146091
noname#146091
回答No.10

野党暮らしも半年に成り皆さんに焦りが出てきたということでしょう。 今現在誰が悪いんでも無く選挙で負けたらこの様に成るものですよ。

  • Z31
  • ベストアンサー率37% (735/1957)
回答No.8

谷垣さんは「顔」が怖くないというか優しい顔してますよね。それだけでも良いと思いますよ。 舛添さんや与謝野さんは顔が怖いです。舛添さんは先日3大臣が遅刻した時の顔つきはあれは怖いですし、与謝野さんは何もしなくても怖い顔ですし、ちょっと興奮してしゃべると口の両脇に白い泡があふれますし。 谷垣さん、がんばれ!!

回答No.7

自民党は、すでに時代遅れの政党なので出直しが必要なことは明白です。しかし反民主党だけの旗印ではお先真っ暗です。立党の原点と異自民党の国会議員の言動は、コップの中の争いで、国益ではなく私益のために中傷しているに過ぎません。「おぼちゃっま総理」がここ何代か続いていますが、国益にかなう人を総理に選出しないと駄目です。 自民党の内紛というか、現状そのものが国民離れをしている事態を自民党の国会議員は理解できていない結果です。桝添さん、国民に人気があるといわれていますが、党の代表とか、総理とかの器量があるでしょうか?個人レベルで優秀でも党や国の代表としての優秀さとは次元が異なります。もう少し若い人で、優秀な政治家を選出しないと、自民党の出直しは無理のような予感がします。 憲法改正、国防、消費税などの国の根幹にかかわる問題を議論できる人物でないと、わが国の将来を任せることはできません。民主党のような「二枚舌」を今後も続けていくことに国民は納得しないでしょう。幹事長室に陳情を一括するというような、社会主義国家というか全体主義国家を目指す民主党を、国民の多くは期待していなかったと思います。お金のバラマキや「仕分け」と良いながら「やけ太り」になるような政策は愚の骨頂ですが、国民を欺く政治は長続きはしないでしょうが、それに代わる政党の自民党の現状にも国民はへきへきしていると思います。

  • mota_miho
  • ベストアンサー率16% (396/2453)
回答No.6

No.5 です。誤字がありました。 ×愚作 → 愚策

  • mota_miho
  • ベストアンサー率16% (396/2453)
回答No.5

このまま民主党に政治を任せていたら、日本の将来が大変なことになるということが明らかになってきました。 今、自民党に求められていることは、鳩山内閣の数々の愚作を追求することです。自民党は一致団結をしてそれに力をそそぐべきです。舛添や与謝野が総裁の足を引っ張るようなことをしている暇はないはずです。 このままでは自民党は、現政権に失望している多くの国民の支持の受け皿になることができません。  

noname#109750
質問者

お礼

ありがとうございます。少なくとも、前政権の中枢にいた前大臣、元大臣は、陰ながら尽力するなり、責任を取って少し静かにしていてほしいですね。総裁を選出しては、引き摺り下ろす、またか、と言う感じです。メッキだけ変えればなんとかなるということなのでしょうか。

  • aratin5
  • ベストアンサー率7% (10/132)
回答No.4

戦後から腐れきった政治をやって日本をだめにした、自民の体質が悪い、

noname#109750
質問者

お礼

ありがとうございます。無責任さを感じます。

  • uvkki
  • ベストアンサー率8% (11/124)
回答No.3

何かにつけて責任をとらされて引きずりおろされるというのは ある意味自民党が国民の支持を得てきた理由です。 選挙に負けた・支持率が低いということでいままで政変が起きて首相・総裁がころころ代わってきたのはいいことではないのかな。 自民党というのは結果が出せない人は評価されないのです。 共産党とか選挙にあれだけ負けても、だれも責任を問われない方が異常。 この大変な時期にやらされる谷垣さんも大変ですが、 自ら立候補したわけだから、結果が出なければ批判されてもしょうがないです。

noname#109750
質問者

お礼

ありがとうございます。国のリーダーがリコールされることは健全な姿ですが、仲間が集まった党の代表が、あまりにもコロコロ変わるようでは、その組織としての信用を失わないでしょうか。批判する人たちが、自民党を地に落とした前政権の大臣たちでは、たとえ新執行部を潰して、彼らがまた要職に返り咲いた所で、一体、自民党の何が変わるのかわかりません。

  • SaKaKashi
  • ベストアンサー率24% (755/3136)
回答No.2

総裁一人が悪いのではない。自由民主党全員が腐っているのです。 が、それに気づかないのです。裸の王様状態です。 全員、自分以外が悪く、自分だけは正しいと思ってます。

noname#109750
質問者

お礼

烏合の衆なのですかね。総裁を選出しては、すぐに批判をして降ろしを始めるようでは、自民党全員が無責任に総裁を選んでいるということですし。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう