• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:石原幹事長が総裁選?)

石原幹事長が総裁選?

このQ&Aのポイント
  • 石原幹事長が総裁選に意欲を示していることについて、通念上おかしくないのか疑問が持たれています。
  • 石原幹事長は以前から総裁に立候補する意思を示していましたが、その意欲が高まっているようです。ただし、その処遇には懸念の声もあります。
  • 石原幹事長が総裁選に立候補した場合、彼の能力や実績を考慮する必要があります。彼のリーダーシップや政治手腕には評価する要素もありますが、また過去の失敗も念頭に置かなければなりません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.4

(1)代表者と幹事長が代表戦を争うのは結構あることでしょうか?(数名の小党を除く) - 自民党は事前にかなり党内調整してから総裁選挙を行ってきたゆえ、まず総裁と幹事長の争いと言うのはなかったと思います。 でも、人材がいない民主党では、代表と幹事長の争いはこれまで結構あったのではないでしょうか? ネットで調べてみても過去の状況がわからなかったので、あくまで私の推測ですが。 (2)石原さんが万一総理大臣になっても、問題ない、という彼の凄さを教えてください。 ― 質問者さんが心配されておられるとおり、石原伸晃が総理大臣になったら問題だらけです。 大体あんな頼りない線の細い坊ちゃんが自民党の幹事長をやってること自体信じられません。 石原が国交相の時、藤井道路公団総裁を首にしようとしたものの、逆に反撃されて立ち往生し、泣きそうになっていたのがものすごく印象的で、こんなバカ早く代議士をやめて欲しいと思ったものです。 確かそういうことがあって、しばらく経ったときだと思いますが、櫻井よし子や伸晃などが出たテレビの座談会で、櫻井がずいぶん石原慎太郎を持ち上げたのを受け、伸晃が「父のことはよくわかりましたが、僕はどうでしょうか?」と聞いたところ、櫻井が「”ボク”はもう少しお勉強が必要ね」と完全にバカにして相手にしなかったのが非常に痛快でした。 万一伸晃が総理大臣になれば慎太郎の操り人形になることはみんなわかっているゆえ、中韓も完全にバカにしてかかるとは思えませんが、おぞましい限りです。 どうせなら直接慎太郎が総理大臣になった方がましでしょう。 慎太郎の変な部分は、官僚キラーの古賀茂明や橋下洋一らを擁する橋下維新党がカバーすればいいでしょう。

Lead90
質問者

お礼

やはり自民党内では無いケースですか! 石原さんじゃあ中国、韓国に完全に舐められるでしょうね。 ただ、おやじさんが代わりにいろいろ発信しそうですが、、、笑 ありがとうございました。

その他の回答 (6)

  • usikun
  • ベストアンサー率35% (358/1003)
回答No.7

理屈抜きで言わせてもらえば党トップ候補の中では断トツに小物臭がします。 政治信条とか政策とか一切考慮せず面構えとしゃべりだけで見ると 近年の自民・民主の大物は A 「油断ならないオッサン」小泉・麻生・小沢 B 「一応慎重に向かい合おう」安倍・仙谷 C 「小役人」福田・谷垣・管・野田 D 「使いっ走り」前原・石原 ってとこです。 メール問題で首を取ったように浮かれていた彼と同レベル。 到底、総理の器でないというのが私の人物評。 ちなみに鳩さんは既存の枠組では評価できません。 別のルールで生きてる感じです。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.6

谷垣さんは推薦人20人が集まるかどうかの瀬戸際でしょう。 例え集まったとしても票が入らず負けは確実です。 さて、質問の本題に対して、 (1) 党の現代表がダメ代表で、幹事長としても支えられないと判断すれば決して希な事でもないでしょうし、今行くべき路線と代表になった時の路線を進めようとするギャップが生じても希な事では無いでしょう。 今回も選挙重視にしか見えませんが。 谷垣より石原人気にすがりたいと言う所でしょうが、冷めた目でみますと石原さんが党の総裁になろうがどうでもイイ事です。 しかし、選挙の結果与党に返り咲き、総理になると言う場合に関しては『器』じゃない。 (2)前の質問の後ろで触れましたが、石原さんは総理の器ではありません。 領土問題では韓国や中国が「わっ!」と言えば表向きはどうにでも繕えるでしょうが、かなりビビるでしょうね。 そして親父である東京都知事にも批判されるだけでしょう。 石原さんに凄さはありません、と言うか国土交通大臣の時に猪瀬現東京都副知事と道路公団改革をした時の様な光はもはや消えたみたいです。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13692)
回答No.5

(1)もともと自民党は権力闘争の中で強くなった政党です。三角大中あたりまでは凄まじかったです。血で血を洗うというか、背信、裏切り、策謀、何でもありでした。それが党の強化に繋がり、長期政権の元になったのです。政争が政治家を育てたのです。中曽根以降、そう言う切磋琢磨が無くなり、麻生の時に政権を失いました。 (2)二代目お坊ちゃまは駄目でしょう。育ちが良くて苦労していないから、少しぐらい頭が良くてもいざというときの胆力が足らない。総理総裁の器ではありません。最近の彼の軽佻浮薄な言動を見ているとよく分かります。自民党が駄目になった最大原因の一つが世襲です。思い出してもご覧なさい。小泉、安部、福田、麻生と、自民党の末期は世襲の二代目、三代目総理のオンパレードでした。あのころの自民党代議士の過半数が世襲でした。(今でもそうか?) これが日本をおかしくしました。もし総裁選で石原、安部が選ばれるようなことがあったら、自民党の将来、もっと言えば日本の将来はないでしょう。自民党の学習能力を信じたいです。 (お説とは反対で、次の選挙では間違いなく自民党が政権を取るでしょう。それくらい民主の愚かな政治は国民の支持を失いました。多くの世論調査がそれを示しています。)

noname#172005
noname#172005
回答No.3

人気のある党じゃないし、誰でもいいのでは。

  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12620)
回答No.2

 古賀さんにも振られた谷垣さんだからねえ。  若い人を押すって言ったら石原しかいないでしょう?  いま注目の石原家だからちょうどいいんじゃないの?  政界は二世三世はごろごろです。世襲していてもおかしくはない。  だいたい幹事長は次の総裁選に出ますね。  石原さんの凄さは、重鎮を味方につけるのが上手な事。これは父親の扱いに慣れているせいもあるだろうし、古参に目をかけて貰えれば、大抵の法案は通る。ので、スピーディーになる。  谷垣さんは、大きなミスを犯しているから無理。  消費税増に賛成の三党合意をしておいて、問責決議を通したという矛盾について、誰も理解できないし。指示していない。  小泉Jrはまだ若すぎるしねえ。  もともとどうやったって自民党体質な国会だから・・・・・。  今回民主党が政権与党になったのは、指示されたからではなく、自民党にお灸をすえたっていうのが国民の本音。  田中真紀子あたりが首相になったら中国問題はさくさく解決しそうですが・・・・。

Lead90
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • localtombi
  • ベストアンサー率24% (2911/11790)
回答No.1

いまは、幹事長だ補佐役だなどと言っていられないのでしょう。 “谷垣さんを支えるためにやってきたわけではない・・”とバッサリ切りました。 とにかく選挙に勝てる顔は誰か・・・だけで右往左往している体たらく政党です。 石原さんは長老老害達と比較的話しが通じる仲ですから、総理大臣になったらそういう人の意向を踏まえながらやっていくのかと思います。 しかも父親は都知事ですから、これはどうなっていくか興味があります。 ですが、多分石原さんの線はないと思います。 安倍さんか石破さんあたりで決まるのではないでしょうか。

Lead90
質問者

お礼

さっそくありがとうございます。 選挙の顔としてなら尚更石原さんはないのでは? 安倍さんか石破さんですか!

関連するQ&A

専門家に質問してみよう