• ベストアンサー

給与と外注費の違いについて

先日も給与と人件費の違いについて質問したものなのですが、そもそも、建築業などで、たまたま現場が入ったときだけ呼ぶ職人さんなどは、その仕事の形態だけで外注にできるのではないでしょうか?不定期で雇う職人さんでも、給与扱いにしないといけないことってあるのですか?毎月ほとんど同額の賃金が支払われる従業員だけ、給与扱いにすればいいのではないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hata79
  • ベストアンサー率51% (2555/4940)
回答No.3

「大工、左官、とび職等の受ける報酬に係る所得税の取扱いについて」 という法令解釈通達が出てます。 少し堅苦しい文面ですが、読まれるとご質問者の知りたいことが回答されてると存じます。

参考URL:
http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kobetsu/shotoku/shinkoku/091217/01.htm
kgat0769
質問者

お礼

確かにすっきり説明されていますね!ありがとうございます!

その他の回答 (2)

  • -9L9-
  • ベストアンサー率44% (1088/2422)
回答No.2

前回の質問をまだ締め切ってないのに、なぜこんな質問をするのでしょうか。 なお、根拠については前の質問で答えたとおりですが、あなたは何を根拠に反論しているのですか?勝手な自分の思い込みだけで前回の質問の回答に対する不満をぶつけているだけではないのですか? 不定期で雇う人間でも、雇う以上は給料です。日雇いと呼ばれる雇用形態がその代表的なものでしょう。職人についてはその技能を信頼して「頼む」のであって、通常「雇う」とはいいません。職人なら個人事業主か企業に所属しているかのどちらかなので、請求書を発行するのが常識です。雇っているのではなく職人として依頼しているという認識なら、「請求書を持って来てください。それを確認して支払います。」というのも取引の常識です。特に消費税法では、相手が事業者であることを示す請求書やそれに類する書類がなければ課税仕入れとして認められません。 まあ、あなたが経営者なら、自己責任でご自分の思うようにすればよろしいでしょう。あなたがどう思おうと、税務署や労基署などが入れば「給料は給料」と言われて処分を受けるだけのことです。

  • ben0514
  • ベストアンサー率48% (2966/6105)
回答No.1

あくまでも職人さんと事業主の契約の違いです。 給与も個人に対する外注費も人件費には違わないでしょう。給与は雇用した従業員、外注費は請負契約などで発注した技術者などでしょう。 一緒に考えることが間違いです。 毎月ほとんど同額の外注費の職人・技術者がいてもおかしくはありません。 それぞれの立場が守られる法律も異なります。

関連するQ&A

  • 給与扱いと外注扱いの違いとは?

    会社が労働者を雇うとき、どういうときに給与扱い、どういうときに外注扱い、となるのでしょうか? 小さな会社は社会保険などの負担を減らすために、できるだけ外注扱いの人を多めに雇おうとする傾向もあると思います。 時間給支払なら大体は外注ということになるのでしょうか?毎月ほぼ同じ賃金なら、給与扱いと考えるのでしょうか?ほぼ同じ賃金でも、時間給で計算していれば外注と考えてもいいのではないでしょうか? 労働者に対する交通費などの手当てが出たら給与扱い、ということを聞いたことがありますが、そもそもある程度の手当てがないと外注さんも仕事を引き受けない、ということで、外注にもある程度は手当てがつく、ということが業界の暗黙の了解みたいになっていることも多いのではないでしょうか? ここから給与、ここから外注という線引きの仕方がどうもよく分かりません。

  • 給与と外注費について教えてください

    夫が、社員として働いていた会社(夫の兄が代表)からの給与を、個人事業主として外注費扱いで受け取ることになりました。社会保険料や消費税の節約を考えてとのことです。 夫は個人事業主として登録、私は青色事業専従者として経理を担当することになるのですが、まったくの初心者ため、アドバイスをよろしくお願いいたします。 伺いたいのは次の3点です。 (1)会社の社員として一部給与をもらいながら、残りを外注費として受け取ることは可能でしょうか。 (同じ会社から「給与」と「外注費」両方もらうことになります) それとも、一人の人間と一会社の間には、どんな場合でも一種類の就業形態しかありえないのでしょうか。 業務内容は多岐にわたるため、たとえば、そのうちの一部の業務に関して外注する旨明確に記した契約書などがあれば、可能なのでしょうか。 (2)(1)が不可能であれば、たとえば親会社からは社員として給与を受け取り、子会社から外注を請け負うという形態は可能でしょうか。(100%子会社、同業種です) (3)(1)または(2)が形態として可能であっても、税務調査が入った場合にその就業実態によっては全額給与として判断されることがあるようですが、その場合、どういった実態によってばっさり給与とみなされてしまうのでしょうか。また今の時点で、契約内容や経理の事務などで最低整えておくべき事柄について、アドバイスいただけるとうれしいです。 以上、拙い文章で申し訳ありません。 何卒よろしくお願いいたします。

  • 「雇い入れる」ことと「外注する」ことの違い

    通常従業員を採用した場合、社会保険加入等の雇用手続きを行い、毎月源泉徴収の上給与を支払います。一方、社内のある仕事を外に注文する場合、検収完了後請求・支払という手続きを踏みます。当然、そこには「雇い入れる」という概念はありません。 では、例えば相手先(個人事業主)と契約した上で、毎日会社に来てもらい、従業員と同じような仕事をしてもらい、毎月仕事成果に従ってこちらで支払金額を確定し、相手先から請求してもらうような取引形態をとった場合、これは外注取引とみなしてもらえるものなのでしょうか。 労働基準監督署などから、「雇い入れることと同じだからこのような労働形態(取引形態)は認められない」といった指導がくるのでしょうか。 よろしくご教授の程お願いいたします。

  • 給与なのか?外注費としてなのかの判別方法は?

    仕事をもらっているライターです。 最初の契約では、「外注費」として支払う、と言われましたが、 毎月、お給料明細が届き、所得税が一割引かれています。 源泉徴収票を見ると、「給与所得の源泉徴収票」という用紙です。 自分で確定申告する時には、いつも「給与」として申告していたのですが、 ふと、実際、どちらなのだろう?と疑問に思いました。 「給与」としてもらっているのか、「外注費」としてもらっているか、判別する方法など、ご存知の方がいましたら、 教えていただけないでしょうか? また、雇い主にとっては、「給与」として支払うのと「外注費」として支払うのでは、どういう違いが出てくるのでしょうか?

  • 外注の確定申告

    三か月ほど、会社の社員ではなく外注扱いで働いていました。給与ではなく自分で請求書を会社に出して賃金をもらっていました。このような場合、確定申告は給与所得の申告と同様の用紙で申告できますか。今年は給与収入と外注収入と両方あるので悩んでいます。

  • 働き方 外注とアルバイトの違い

    現在、自宅で建築関係・PCの仕事を始めました。 相手先は、設計事務所で仕事を完了しました。 支払いの項目として、先方から外注がいいか アルバイトがいいかと尋ねられました。 外注なら源泉がかかり大きいと思うとも 言われております。 そもそも、外注とアルバイトの違いは何でしょうか。 今回の支払額は、約5万円ほどです。 1月当りどれほどの仕事があるかも、いくら位になるかも 未定で、どれだけ続けられるかも未定です。 なるだけ、低く税金などを抑えたいと思います。 アドバイスなどがありましたら、ご指導をお願いします。 宜しくお願いします。

  • JV(共同企業体)での人件費

    JV(特定建設工事共同企業体:親)にて経理をしていますが、わからない事があるので教えて下さい。 人件費についてですが、自社施工の部分もあるため、自社より4人は定期勤務として派遣し、その他10名程度はJV現場に行ったり他の現場に行ったりしています。 この場合は定期勤務の4人は「従業員給与」で仕訳をしますが、残りの作業員は「従業員給与」もしくは「外注費」のどちらで仕訳をするものなのでしょうか?

  • 定期同額給与について

    はじめまして。 役員報酬で、毎月の支給額が定期非同額給与なのですが、 月の支給額を定期同額給与とし、差額を毎月の賞与として支払うことは可能でしょうか。 また可能な場合、 毎月賞与が発生することなどでなにか問題が発生しますか? 他によい案があれば教えてください。

  • 労務費と外注労務費の違い

    建設業会計を行っています。(建築設備業です。) 労務費を特に弊社では使っていません。 会社の人間は、一般管理費で給与計上して、工事における下請業者さん分は、外注費と処理していますが、例えば、材料はうちの会社で一括で購入した方が安いので、材料(機器や継ぎ手類)は弊社が、現場での配管作業等は業者さんに下請け契約しています。 この場合、業者さんに支払う代金は、労務費となるのでしょうか? 調べてみると外注労務費とも思えます。 弊社の場合の計上方法と労務費と外注労務費の一般的な違いを通常の業務に照らし合わせて、どうかお教え願います。 また、外注労務費を決算時に労務費で計上するっと、参考書等にありますが、そうする事で、どんな利点っというか、意味があるのでしょうか?

  • 正社員の基本給与

     現在私は正社員として建築関係の仕事をしています。  給与形態ですが、日給月給になっています。建築現場に於いて肉体労働をした時のみ、日給が発生します。雨や病気の時などの保証はありません。また、事務仕事だけの日の日給は発生しません。また、具体的な1日・1ヶ月の労働時間が明確にされているわけでもありません。簡単な言い方をすれば、日雇い人夫です。     具体的に賃金の保証を書面で交わしたわけではありませんが、会社というのは、従業員を正社員として雇用するに当たり、最低雇用賃金というのは、保証されなければならないと思うのですが、いかがなものでしょうか?

専門家に質問してみよう