- 締切済み
公開特許の英訳版
公開特許の英訳版 お世話様です。 次の公開特許の英訳版を探しているのですが、どなたか心当たりがある方は教えていただければ幸いです。 http://www.j-tokkyo.com/2003/H04B/JP2003-023362.shtml 【発明の名称】高感度無線受信機 よろしくお願いいたします。
- do-da-do
- お礼率15% (3/19)
- 法務・知的財産・特許
- 回答数2
- ありがとう数15
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 公開前の特許が社報に載ってしまった
これまでに無い新規材料に関する特許を出願しました。 出願から3ヵ月後に社報に出願日、出願番号、発明人、特許名称を発明人の許可無く載せられてしまいました。 請求項等の詳しい内容は公開されていません。 この場合、今後何か不利益をこうむることはあるのでしょうか？ ・社報は不特定多数の方が目にする可能性があります。 ・勤務発明なので会社に権利譲渡済です。 ・出願した特許に関連した応用特許を、既出願特許の公開前に新規で出願する予定でした。 ・小さな会社なので特許部や知財部等はなく社内弁理士もいません。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許公開の基本的質問
超初歩的質問で大変申し訳ありません。 特許公開というのは、既に特許を取得してるものも、特許を出願中のものでも公開される聞いております。 ある特定の特許が、特許を既に取得したかどうかを確かめるにはどこを見ればよいのでしょうか？ 書誌を見ると、 【発行国】 日本国特許庁（ＪＰ） 【公報種別】 公開特許公報（Ａ） 【公開番号】 特許公開２００○－○○○○○ 【公開日】 平成１○年○月○○日（２００○．○．○○） 【発明の名称】 ○○○○○○○ 【国際特許分類第７版】 （省略します。） 【ＦＩ】 （省略します。） 【審査請求】 未請求 【請求項の数】 １０ 【出願形態】 ＯＬ 【全頁数】 １１ 【出願番号】 特許出願２００○－○○○○○ 【出願日】 平成１○年○月○○日（２００○．○．○○） 【出願人】 【識別番号】 ○００○０２○○○○ 経過情報には、 出願細項目記事 査定種別（拒絶査定） 審判記事登録記録 査定不服審判200○-○○○○○請求日（平１○.○○.○○）審判（判定含む） こんな感じで掲載されてるのですが、これは既に特許取得済なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- PTYサーチ？PTYスキャン？
こんにちは。 こちらのサイトにPTYサーチやPTYスキャンといった用語が出てきます。 http://www.j-tokkyo.com/1999/H03J/JP11004143.shtml アメリカのFM放送で受信できるジャンルみたいなものだと思いますが、 "PTY"と言う用語の意味が明確につかめません。 どなたかご存知の方はおられますか？ PTYは何の略でしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（インターネット接続・通信）
- 毛染めコテ
先日毛染めをしたら頭皮が痛くなってしまいました。ヘナでも痛くなります。白髪が目立つのでどうしても染めたいのですが。ヘアマニはすぐ取れてしまうので考えていません。 頭皮に薬がつかない毛染めコテというものの存在を知ったのですがどこに売っているのかご存知の方いませんか？特許をとっているものらしいのですが。http://www.j-tokkyo.com/2002/A45D/JP2002-034636.shtml
- 締切済み
- ヘアケア・ヘアスタイル
- 家庭用気泡シャワー
仙台の糸川正男さんという方が特許をとったシャワーで の紹介を雑誌の記事で読んだことがあります。 名称は「マジックジョイント」価格は5千600円でした。 どこかで購入できないか探してみましたが ヒットしたのは以下のサイトだけで マジックジョイントに関しては別のものが出て来てしまいました。 http://www.patentjp.com/08/F/F104858/DA10001.html http://www.j-tokkyo.com/1997/B05B/JP09000990.shtml この商品をご存知の方がいらっしゃれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ソフトを公開されている方は特許調査どうしてますか？
私は、シェアウェアをVectorさんに公開しようと思っていますが、特許侵害について心配になり投稿しました。 インターネットで調べますと、たとえば、次のようなものが特許侵害に当たるそうです。 ・ID、パスワード自動入力プログラム http://www.value-press.com/pressrelease.php?article_id=14293 ・ファンクションキーの機能割り当て（たとえば、WindowsのF1を押すとHELPが表示される等） http://slashdot.jp/articles/03/06/16/0650243.shtml ・バルーンヘルプ・・・有名な一太郎訴訟です。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/02/news080.html ・特定語句のハイライト表示 http://www.ekouhou.net/disp-A,2002-288004.html そこで、個人でフリーソフトやシェアウェアをインターネットに公開している方に、伺いたいのですが、皆さんは、特許調査をどのようにされているのでしょうか？ （たとえば、弁理士に頼んでいたり（費用がかかりそうですが）、または、自分で特許電子図書館を探す（個人で膨大な情報から探すのは無理に近そうですが）、調査は特にしていないなど）
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
- 何を基準に特許を取得したとみなすのですか？
特許の知識がない初心者です。 過去に出願された特許について調べています。現在下記の情報がわかっているのですが、下記の特許が出願だけしたものなのか、すでに取得されているものなのか、その見方がわかりません。特許番号があるので取得されたもののような気もするのですが、確かな答えが欲しいもので。。よろしくお願いします。 【発行国】日本国特許庁（ＪＰ） 【公報種別】特許公報（Ｂ２） 【特許番号】第○○○○○号 【登録日】平成１０年（１９９８）○月○日 【発行日】平成１０年（１９９８）○月○日 【発明の名称】○○○ 【国際特許分類第６版】 A47 --- 【ＦＩ】 A47C --- 【請求項の数】３ 【全頁数】２ 【出願番号】特願平１－○○○○ 【出願日】平成１年（１９８９）○月○日 【公表番号】特表平３－○○○○○○ 【公表日】平成３年（１９９１）○月○日 【国際出願番号】ＰＣＴ／○○○○／○○○○○ 【国際公開番号】ＷＯ９０／○○○○○ 【国際公開日】平成○年（１９９○）○月○日 【審査請求日】平成○年（１９９６）○月○日 【優先権主張番号】Ｐ３８○○○○○．６ 【優先日】１９○○年○月○日 【優先権主張国】○○○ 【特許権者】記載なし 【識別番号】９９９９９９９９９ 以下氏名情報など
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 医薬品の特許調査
小さな製薬企業に勤めています。 ある疾患に関する特許について調査するように言われました。使えるツールはIPDLのみで、パトリス、ダイアログなどの有料ツールは使えません。IPCやFIで発明を絞り、公開番号、発明の名称、出願人、適応する疾患、実施例(どのような実験を行っているか)などをまとめました。 パテントマップや技術動向の調査の例を見ると、色々な観点からの切り口がありますが、作用機序(効き目)、対象疾患などがあいまいだったり、記載されていない場合も多くすっきりとまとめられません。こういう発明があります。という羅列に過ぎないのです。企業別、年度別にまとめましたが、まだまだ足りないと思っています。 何か、こういう観点からまとめてはどうか？などありましたらご意見ください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- どこかのバカが特許制度を破壊しようとしてるんだが
http://hiah.minibird.jp/?p=2256 ＞All Prior Artというプロジェクトでは、人工知能を使って３日で250万というペースで「発明」を行い、出力結果をWeb公開している。 ＞All Prior Artが出力するアイディアは、特許を取れるレベルではない。が、All Prior Artが撒き散らす膨大なアイディア群は、特許制度の脅威となる。 ＞それはAll Prior Artの公開アイディアが後願排除効を持ちうるからだ。 ＞特許は発明を最初に世の中に公開したことへの報償なので、先に創ったのが誰であれ、その公開後に同じ発明に特許が付与されることはない。 ＞つまりAll Prior Artが技術要素の組み合わせを出力し続けると、開示された組み合わせについては誰も特許を取れなくなる。 ＞今後All Prior Artの出力速度が上がり、考えうるほとんどの組み合わせが網羅されれば、あらゆる特許が取れなくなり、それは特許制度の崩壊を意味する。 コンピュータが適当に網羅して出力したデータにまで後願排除効を持たせるとか冗談じゃない 人工知能が人間の仕事を奪う事になると言われているが この場合は、奪っているんじゃなくて荒らしているだけだからタチが悪い そもそもコンピュータが適当に出力した数百万件～数億件の発明もどきを「公知技術」と見なしていいのか？ たとえばダイヤモンドの指輪があったとして、それが数百万トンの産業廃棄物の山の中に埋もれてて、その山からダイヤモンドの指輪を見つけるのに、指輪の値段以上のコストが掛かるんならそんなの全然価値が無いだろ。 やはり完全な人工知能ができるまでは、人間が考案したものにだけ後願排除効を持たせなきゃダメじゃないか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許のレポートについて
こんにちは。 学生で特許に関する講義を取っています。宿題でレポートが課せられ、内容は 特許電子図書館を使い（調査テーマ；各自の関心ある技術） 1.テーマ名称 ←貴君が調査をした目的の技術テーマです 2.調査した技術内容説明(2,3行程度) ←上記技術の簡単な説明です 3.検索式（2,3行程度） 4.見つけた近い内容の特許の番号と その題名と内容の簡単な説明（2,3行程度） をまとめなさい。 というものです。 このレポートを考えていた時に近くで母が針に糸が通らなくて困っていたので 電子図書館で調べ、針穴の横に穴を作り糸が通しやすくなる針の発明の名称、特許公開番号、簡単な説明、検索した時に使ったキーワード（裁縫 針 簡単）を書いて提出したところ、 １、２番がないから再提出 と言われてしまいました。 おそらく、特許と技術内容が理解できてないとは思うのですが全くわかりません。 同講義を取っている知り合いもいないどころか、その講義は分担で宿題を課せた教授とは当分会える予定もないです（宿題はメールで提出）。 どなたか詳しい方がいましたら例を交えて回答していただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
