ジョンの背が高くない理由と成功の要素

質問

• 「ジョンはビルほど背が高くない」という表現には、ジョンは背が高いがビルほどではないというニュアンスが含まれます。
• 「彼の成功は才能によるというよりはむしろ努力による」という表現は、彼の成功は才能よりも努力の方が大きいという意味です。
• しかし、直訳としての「ジョンはビルと同じくらいは背が高くない」と「彼の成功は才能によるものと同じくらいは努力によるものではない」は、意味的には同じですが、文法的な違いがあります。

回答No.6

yoohoo_7

#2です。

>≠※１、John is as tall not as Bill.と言ったほうが良さそうですね。

そうですね。

>＝※２、John left home not because he was afraid of his father.とされていますよね？

そうですね。

>同じ構造のような文でも※１のように書き換えられることもあれば※２のように書き換えられないこともある、ということでしょうか？

そのとおりですね。
書き換えた前後の文が同じ又は似た意味を表す場合は書き換えられますが、異なる意味を表す場合は書き換えられません。

一般的に言うと、語順が異なれば意味も異なります。例えば、What made it?（何がそれを作ったの？）とWhat it made?（それが作ったもの？）は当然意味が異なります。したがって、一般的には書き換えられません。

しかし、語順が異なっても意味がほぼ同じになる場合がまれにあります。
まず御質問の次の2つの文について考えます。
(3)John didn't leave home because he was afraid of his father.
(4)John left home not because he was afraid of his father.

(3)は、次の(5)、(6)の2つの意味を表す可能性があります。
(5)怖かったから家を出なかった <notがleave homeだけを修飾していると考えた場合の意味>
(6)怖かったから家を出た、ということではない <notがleave home because he was afraid of his fatherの全体を修飾していると考えた場合の意味>

notは確かにその直後の語句を否定します。例えば、次のようです。
(7)He didn't leave.（出なかったよ。）
(8)Not because he was afraid of his father.（怖かったからじゃないよ。）

(7)では明らかにleaveを否定しており、(8)では明らかにbecauseを否定しています。しかし、(8)の場合「because「だけ」を否定している」と言い切ることは困難です。becasue以下の全体を否定しているとも感じられます。これは http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5618132.html の(1)で申し上げたとおりです。つまり、notの後にたくさんの語句がある場合はその全体を否定しているようにも感じられます。これはnotの持つ基本的な性格です。別の言い方をすると、英語はnotがどこまで否定しているのかは明確にしないという性格を持った言語です。

そのため、(3)は(5)ではなく(6)の意味であると感じられます。
(6)は(4)と同じ（厳密には、似た）意味なので、結局(3)は(4)と同じ（厳密には、似た）意味を表すことになります。これが、(3)と(4)が同じ意味を表す理由です。また、(3)と(4)が相互に書き換えられる理由です。

ただ、語順が異なっても同じ意味を表すこのような例はまれです。

次に御質問の次の2つの文について考えます。
(1)John is not as tall as Bill.
(2)John is as tall not as Bill.

(1)にも(2)にもas tallという言葉がありますが、as tallは、(1)でも(2)でも、「同じくらい高い」という意味なので、as tallまで聞いた人は、(1)でも(2)でも、「誰と同じくらい高いのかな」と思います。

(1)ではas Bill（ビルと同じくらい）と続いているので「そうか、as tall as Billの部分でビルと同じくらいということだな」と思って納得します。

しかし、(2)ではnot as Billと続いているのでこれを聞いた人は「そうか、ビルと同じくらいではないんだな。それは分かった。で、だれと同じくらい高いの？」と思います。つまり、(2)ではnot as Billは謂わば余計な語句であって、John is as tallはその後にas ～（～と同じくらい）という語句を早く言って欲しいと思わせる文です。別の言い方をすると、as ～（～と同じくらい）という語句は言わなくても分かっていると思わせる文です。そのため、(2)は例えば次の(9)を短くして言ったような感じのする文です。
(9)John is as tall as Tom, not as Bill.（ジョンはトムと同じくらい高いよ、ビルと同じくらいじゃないよ。）
つまり、(2)はas Tomをその言外に有している文です。（これが#2の(b)で言ったことです。）

したがって、(2)は(9)と同じ（厳密には、似た）意味なので、(1)と(2)を比べるのは(1)と(9)を比べることになります。(1)は「JohnはBillほど高くない」であり(9)は「JohnはTomと同じくらい高い」なので、(1)と(9)は全く異なると感じられます。つまり、(1)と(2)は全く異なると感じられます。
以上が(1)と(2)は互いに書き換えることができない理由です。

多くの場合は、この例でも明らかなように、語順を変えて書き換えることはできません。語順を変えると意味も変わります。

以上が、御質問の英文が書き換えられるか否かに関する回答です。

ただ、ここで次の(10)、(11)の2つの問題があります。

(10)英米人は、「文は、常に、普段の日常生活でよくあることを表している」と考える。

例えば、次の(12)です。
(12)John got on a bus.
御承知のようにonは「～の表面に接触して」という意味なので、(12)は例えば次の(13)～(15)のいずれの意味をも表すように思えます。
(13)ジョンはバスに乗った。
(14)ジョンはバスの屋根の上に上った。
(15)ジョンはバスの下に潜り込んでバスの底に手を当てた。

しかし、普段の日常生活では(14)、(15)のようなことはだれも滅多にしません。そのため、(12)を聞いた人は(13)の意味だと信じて疑いません。(14)、(15)のような意味だとは誰も思いません。

これと同じことが(3)、(4)の場合にも起きます。例えば、次のようです。
(3')John didn't leave home because he wanted to be with his father.
(4')John left home not because he wanted to be with his father.

「一緒にいたいから家を出ない」ということは普段の日常生活でよくありますが、「一緒にいたいから家を出る」ということは普段の日常生活で滅多にありません。一緒にいたければ誰も家を出ないに決まっています。そのため、(3')を聞いた人は、(3')は「一緒にいたいから家を出なかった」という意味だと思います。つまり、(3')のnotはleave homeのみを修飾しており、because以降は修飾していないと思います。

そのため、(3')と(4')とは全く異なる意味になるので、(3')と(4')を互いに書き換えることはできません。

つまり、意味が「同じ」なのか「異なる」のかを考える場合には、英文は「普段の日常生活でよくあることを意味する」という前提で判断しなければなりません。

以下、蛇足です。
しかし、(3')は絶対、必ず、間違いなく「一緒にいたいから家を出なかった」という意味かと言うと、そうではありません。そのような特殊な内容を言い表したい場合には(3')で「一緒にいたいから家を出た、ということではない」という意味を表すことが可能です。これは、既に http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5618132.html で「文の意味と前後関係から聞き手が判断するしかありません。」と申し上げたとおりです。特殊な場面で、特殊な前後関係の中で(3')を言えば、(3')で「一緒にいたいから家を出た、ということではない」という意味を表すことは充分に可能です。

(3')がそのような意味を表す場合は、(3')と(4')は同じ（厳密には、似た）意味になるので、(3')と(4')は互いに書き換えられます。
以上、蛇足終了です。

(11)英米人は、「同じ」であると考える範囲が日本人とは異なる。

冒頭で言った「書き換えた前後の文が同じ又は似た意味を表す場合は書き換えられるが、異なる場合は書き換えられない」の基準を適用するためには「同じ又は似ている」のか「異なる」のかを判断しなければならないことになりますが、この判断が日本語と英語（つまり、日本人と英米人）で異なるので、書き換えの可否の決定が容易でない場合もあります。例えば、英米人は、次の(16)と(17)は同じ又は似ていると感じますが(18)と(19)は異なると感じます。

(16)I don't think he comes.（来ないと思うね。）
(17)I think he doesn't come.（来ないと思うね。）

(18)I don't hope he comes.（来たらいいのにとは思わないね。）
(19)I hope he doesn't come.（来なければいいのにと思うね。）

(18)と(19)が異なる意味になるのは、hopeという動詞が持つ「～であればいいのにと思う」という意味の特質によります。単に「～と思う」という意味ではないことによります。

(16)と(17)は意味が同じなのに(18)と(19)は意味が異なるという英米人の感覚は、慣れるまでは大変理解しにくいものです。このような感覚は、1つひとつのケース毎に覚えていくしかありません。ただ、ごく大ざっぱに言うと、英米人は日本人より少し広い範囲を「同じ」と考えるようです。

以上、長々と申し上げましたが、(10)、(11)のような問題を充分に考慮したうえで、「書き換えた前後の文が同じ又は似た意味を表す場合には書き換えられる、そうでない場合は書き換えられない」ということになります。

補足

ご回答いただきありがとうございます。
今更何日も経ってこんな質問をしてしまい申し訳ありませんが、No.１のお礼欄に確認させて頂きたいことがありましたので書かせて頂きました。
本当にすみませんが、もしお時間があればご回答願えないでしょうか？