• 締切済み
  • 暇なときにでも

NHKアナウンサーの話し方

最近思うのですが、NHKのアナウンサーの話し方が昔と違ってきているように感じるのですがどうでしょう。つまり、何かあいまいな言い方をするようになったというか、国会答弁風の言い回しをするようになったと感じています。昔はもっとストレートで単純明快な言葉を使っていたと思うのですが。 民放も右にならえで同じ風になってきていると。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数5747
  • ありがとう数54

みんなの回答

  • 回答No.4
noname#102876

>私も以前はこの考えであったのですが、最近これは間違いであると思っております。これは正すべきものであると そこまで考えが固まっているのなら、 ここに質問するまでもないですよ、 意見投稿ですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

仮に意見投稿であったとしても、それに対する他者の考えやその理由などをもって回答することは十分可能であり、 またそれを期待して投稿しても一向にかまわないのではないかとおもうが、何か間違っているかな~  

質問者からの補足

No.1のところで、確かにこの質問は社会の現状に文句をつけている部類に入るのかもしれないが、では文句を言ってもはじまらないで全てかたづけるのであれば世の中何もはじまらないのでは そのためにこのQ&Aのようなものが生まれ、現に世の中で活用されているのではないのかと考えるが  

関連するQ&A

  • NHKのアナウンサーの声が聞きづらい

    NHKのアナウンサーの声が聞きづらい ごく一部のアナですが、語尾と濁音が聞きづらく、 かなり不快です。 民放のアナでは全くそんな事はありません。 むしろ普通の会話に近いから安心です。 何故NHKのアナだと不快なんでしょうか? NHKだと一番標準でこれぞ日本語で快適に聞こえるはずですが、 地方アナのレポートの際はもっと不快なしゃべり方になります。 そんな風に聞こえるのは私だけでしょうか? ニュースはNHKがほとんどなので以外と深刻です。

  • 平成22年秋から今年2月までの北澤防衛長官国会発言

    平成22年秋頃から今年2月頃までに北澤防衛長官がNHK中継の国会答弁で発言した「私が60何年間」からはじまる内容の答弁のことが知りたいです。 平成22年秋頃から今年2月頃までに北澤防衛長官がNHK中継の国会答弁で発言した「私が60何年間」からはじまる内容の答弁のことが知りたいです。 時期ははっきりしませんが、平成22年秋頃から、今年2月頃までに北澤防衛長官が、 NHK中継の国会答弁で「私が60何年間」 ・こんなことは初めてとか ・こんなことは聞いたことがないとか ・こんな経験は初めてとか というような最初の出だしの答弁で、 答えたことがあったように思いますが、 何のことの答弁だったのでしょうか? またこの答弁は何月何日のことだったでしょうか?

  • ぼくちゃん ?

    安倍総理を揶揄する言葉に、「ぼくちゃん」というのがありますが、 その「いわれ」は何でしょうか? 「でんでん」は、漢字の「云々(うんぬん)」を読み間違えたか何かでしょうが、 さすがに国会答弁などで「ぼくちゃん」とは言わないと思うのですが・・・

  • 回答No.3
noname#109750

よく聞いて見ると、小さなニュースのナレーションには、国民に何の了解も無く、合成音声まで使われています。合成音声は、911でも話題になりました。洗脳機関にでもなったかのようで気持ちが悪いですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
noname#102876

例えば犬を見て「猫」と言わない限り、 言葉の乱れを心配しなくても大丈夫。 あなたが美徳とする言葉・話し方は、そのもっと昔には 実は「破廉恥」といわれているものだった可能性もあります。 それぐらい言葉の価値観は時代によって変化しています。 言語後学者の多くも言葉の乱れ(変化)は重要視してません。 「新た(あらた」は「あたら」が替わったものだるそうです。 否定的な表現の「全然」も、 今では「全く」と同じ意味で使われています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

言葉の時代的変化についてはその通りですが、ちょっと視点が違います。 日本語の特徴はあいまい表現であり、それが日本語および日本人の美徳であるといわれています。 私も以前はこの考えであったのですが、最近これは間違いであると思っております。これは正すべきものであると 例えば小学生がそれをやり始めたら世の中おもしろいだろうかと

  • 回答No.1
noname#102876

言葉や話し方は日々変化してゆくものです。 昔や個人の感覚を基軸にして文句を言っても・・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

NHKのアナウンサーの話と渋谷、原宿のギャル語は違うかもしれないが、どうも発想は共通しているように思えます。 つまり言い回しを工夫してどうにでも逃げられるようにしようという。 全くもって不愉快な発想である、このままこの流れがエスカレートするとどうなることやら...

関連するQ&A

  • ずぶずぶの関係

    先日の国会答弁で「守屋前防衛事務次官が業者とずぶずぶの関係にあった」と言っていました。「ずぶずぶの関係」と言われると何だか猥褻な関係を想像してしまいます。「ずぶずぶの関係」という言葉は威厳ある国会で使われる言葉として適当なのでしょうか?それともこんな想像をするのは私だけでしょうか?そもそも「ずぶずぶの関係」っていつから使われるようになったのでしょうか?昔から有ったのでしょうか?

  • 忖度と斟酌の違いを教えて

    今年は国会やマスコミで、忖度と言う言葉が大流行しましたが、その内容をよく見ると、『忖度』ではなく『斟酌』が正しいと思うのですが、どうなんでしょうか? これまでの国会答弁やマスコミの解説では、忖度と言う行動は悪いことのように感じ取れますが、よく考えると、誰でも忖度ってやっていますよね。小生の理解不足なんでしょうか。どなたか詳しい方、教えて下さい。

  • その言い方は、ズルい

    その言い方は、ズルい ・・・と思うことはありませんか? 私は、子どもの頃に大人から「それは屁理屈だ」と言われると、どこが間違っているかを指摘しないその言い方はズルいと思ったものです。 また、最近では、菅首相が国会答弁で使った「歴史が決めるものだ」というのも、そう感じる言い方です。 主に批判されている政界人がよく使う表現ですけど、評価を将来の判断に委ねようというのは、一見もっともらしいけれども、それを言ったら論議になりませんよね? ささいな事や、私の事例とは違う意味での「その言い方は、ズルい」でももちろん大歓迎ですので、いろいろなご回答をお願いします。

  • NHK予算審議について

    こんにちは。 今年も又やってます、NHK予算審議。 私にはこのお祭り、いや基会議でした、ポーズとか言い訳にしか見えない。 政府側は、ちゃんと監督指導して意見もして調査もして、だから予算出します。 NHK側は、 政府の監督指導の元ご意見も頂きより良い放送局、番組作りに励んで行きたいと思います。 先生方の当たり障りの無い質疑、聞かれること大体解ってるから用意してある答弁。 で丸く納めてシャンシャンシャン。 ・・・・・にしか見えない。 これ三日間ぐらいやるんでしたっけ、国会議事堂ですよね。 場所代の無駄、電気代の無駄、人間の無駄、紙の無駄、放送する無駄、見る方の無駄、 ・・・・・にしか見えない。 NHK幹部にとっては年に一度の大セレモニーなんでしょうね。 私はNHKの番組そのものは好きです、Nスぺとかの贅沢映像、紀行モノとか、ニュースも。 最近の民放が全くどうしようもないからNHKを見る比率は増えています。 でもその情報網及び施設は民間に移管して自身は縮小する方向に進むべきと考えています。 皆さんはこのNHK予算審議をどのような目で見ているのですか。 なにか有意義な面などあるのでしょうか? では宜しくお願い致します。

  • 英語の訳し方、話し方について

    先日、レンタル洋画DVDを見ていて思ったのですが、台詞で「You~」と聞こえた時の字幕が「お前が~」とありました。そこでふと思ったのですが、英語では相手のことは全て「You」だと思うのですが、日本語なら、「あなた」や「お前」、他にもいろいろ言い方があります。相手によって(目上や目下、初対面など)言葉を選べると思います。その映画の会話では、上司→部下だったので、翻訳も「お前」だったのだと思いますが、実際英語には、丁寧語みたいなのがあるのでしょうか? もし私がアメリカの大統領と直接話す機会があったとして(私は英語は話せませんので、あくまで仮にということで)、こちらは「あなたは~」のつもりが、相手には「貴様は~」と言われたと思われ、いきなりぶん殴られそうで話すのが怖いです。何か言い回しというか、敬語的なものがあるのでしょうか? それとも英語でなら、大統領から一般人、年下の人まで同じ話し方でいいのでしょうか? 英語に詳しい方(話せる方なら大歓迎!)お教えいただけませんか?

  • 小西議員は国民の敵なのに

    何でそう言われた小西議員及び野党はキレてるんですか? もしかして国民の敵って言う自覚が無いんでしょうか? 笑 国会答弁で東日本大震災の被災者に追悼の言葉を述べた時 安倍総理に「追悼の言葉を述べるならスーツのボタンは閉めなさい」と指摘された 非常識な男です 彼が国民の敵じゃないとしたら何なのでしょうか?

  • NHKの言葉 ”生かされている”に違和感は?

    ”生かされている”という表現が昨今のNHKラジオから聞こえてきます。 NHKのアナウンサー及び番組出演の社会貢献度お高い方達からのようです。 極めて独善的な気持ち悪さを私は感じてしまいます。 ”生かされたりはしない”私は”生きている”と常に反論します。 さらに”私達は””生かされている”と言う表現はいかがなものか? これが社会的一個人の表現なら問題はないが、NHKと言う公共性のある組織がこの言葉を発することに極めて違和感を憶えます。 個人が”私は生かされている”と言うならば問題はない。個人の思想、宗教の自由である。 ”私達は生かされている”と公共放送が言うのである。 あの北朝鮮のドン様からのお達しの如き北朝鮮放送の表現である。 ”我らの首領(ドン)様によって私達は生かされているのだ! バンザイ” 極論を言えば”個”を否定する全体主義的なにおい、それがNHKである事がヘドが出るくらいの嫌悪を感じます。 NHKがきらいではありません。少なくとも民放には求めにくい良き内容があります。 それだけにこの言葉が気になります。 皆様はいかが思いでしょうか?

  • 領海侵犯

    先日尖閣諸島の領海内に中国監視船8隻が進入した、という報道がありました。 マスコミの多くは「領海侵入」という言葉を使っていましたが、安倍総理は国会で、これを「領海侵犯」と言って、中国を非難していました。 私の認識では、いかなる国の領海でも、公船は入ることが出来る(無害航行権)はずです。 安倍総理の国会答弁では、中国の行為を犯罪扱いしていますが、これは失礼な発言ではないでしょうか? それではマスコミの使っている、「侵入」という言葉は、どうなのでしょうか? 詳しいことをご存知の方、教えてください。

  • 聞いたり見たりすると→?、思わず赤面、他に言葉は

    何気ない会話や文章で、思わず疑問に感じる事が場面は有りませんか? 余り雁字搦めも→言葉狩り、邪推、気にし過ぎ・・・と、オーバーに言えば表現の自由にも関係しますが。 でも、たまにありませんか?語源や意味からは? テレビやラジオで子供向けの漫画に、何気なく流れて来るコメントや会話に → 「あげマン」「下げマン」「下ネタ」「Hする」「いてこます」「美人局」等がありますが・・・ ふと語源や意味から考えて不適切&不穏当な言葉であり、他に適切な言葉や表現があるのではと思いました。 気にし過ぎの感もあるのですが、コメディやバラエティに始まり、ドラマやアニメでも、中にはニュースや国会答弁にまで登場するのは、さすがに下品&違和感があり如何なものかと思います。 皆様は、そんな経験・感慨を持ちませんか? どんな言い回し・表現を使えば良いのでしょうか? 同じような言葉・使用シーン(事例)がありましたら、ご紹介&お教え願えませんか?

  • 「ごはん論法」を封じるには?

    ネットでは既に話題になってるんですね、知りませんでした。 「ごはん論法」を知らない方は以下のサイトで分かりますよ。 https://www.youtube.com/watch?v=dEAXd-UibhQ https://www.youtube.com/watch?v=nEGsKAngAas 小泉首相の国会答弁は「寅さん論法」だと言われました。「オレが芋を食ったら、お前が屁をひるか?」の類の答弁で、無学な寅さんが大学出のヒロシをいつもやり込めていた論法です。そして今回の「ごはん論法」は正に、高学歴のエリートが無学な庶民(国民)を煙に巻くような感じの論法です。無学な寅さんは決してこんな回りくどい、ネチネチした言い回しはしませんよね? 大部分の国民は、この論法のどこかがおかしいと感じているにも拘らず、野党も言い返せません。結果逃げ切りを許しています。後の方のリンク先で誰かが喋っていましたが、もしこういう言い方を日本の裁判所でしたら、裁判官にオコラレルし、アメリカでやったら法廷侮辱罪になると。なのに日本の国会では何故許されるのか。議論を仕切る委員長が見識をもってキチンと裁く能力がないからだと言ってました。 私はこれを防ぐ方法を以前から考えていました。このような議論に国税を使う無駄に耐えられないからです。つまり、国会内に中立の国語学者を3人立ち会わせ、関係者が答弁した時、その答弁が質問者の答えになってるかどうかを即座に判定させるのです。2人以上がイエローカードを出したら、答弁者を減給処分。同一答弁者が計3回イエローカードを出されるか、一度でもレッドカードを2人以上のジャッジに出されたら、職の剥奪。主権在民なら、公僕はこれくらいのことは甘受すべきでしょう。 私の案をどう思われますか?実現可能でしょうか? それとも、他に良い案があれば教えて下さい。 尚、「ごはん論法」を是認される方、質問者と価値観を共有されない方の回答は厳しくお断り致します。そういう方の回答は「寅さん論法」か「ごはん論法」のどちらかであり、私の質問の回答にはなり得ないのです。重ねてお願い申し上げます。