- ベストアンサー
民間消費
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
企業の消費について 企業の消費は中間消費とよばれます。中間消費は中間投入ともよばれ、２つは同じものです。 ＧＤＰを前提にしての話ですが、生産面ＧＤＰは付加価値の集計値であり、付加価値＝産出―中間投入の算式から求められます。よく説明に使われる言い方では、産出は売上で中間投入は仕入とされますね。 つまりＧＤＰそのものが中間投入を控除しているため、同内容を別の言い方にしたにすぎない中間消費もＧＤＰには含まないようにされています。よって支出面ＧＤＰに中間消費は算入されていないのです。 ただし中間投入はＧＤＰを求めるために必要なものなので、統計表には数値が掲載されています。
その他の回答 (1)
- azukid
- ベストアンサー率94% (32/34)
消費というのは当該期間内に使い尽くされ滅失してしまう財やサービスを指すのですが、ＧＤＰ絡みの民間消費でしたら、いろいろ計上ルールがあります。 そもそも財サービスの支払いに対する用語は、消費と投資と輸出と輸入の４つしかありません。 輸出入はここでは触れず、ある財サービスに対する支出が消費なのか投資なのかを分類すればイメージがつかめると思います。なお、消費しなかった分は貯蓄といいます。 以下はそのルールです。 ●民間消費支出＝家計最終消費支出と対家計民間非営利団体最終消費支出。 つまり企業の消費は入りません。 ●消費と投資の違い 投資は当該期間を超えて利用可能でかつ生産能力として利用でき、およそ耐用年数１年以上で20万円以上のもの ● 家計が購入した自動車は生産能力にならないため金額耐用年数にかかわらず消費です。テレビも家具も同様です。 一方、企業が自動車を買えば投資ですが、文房具を買ってもも低額なので消費です。(中間消費といいます) また、家計は消費主体とされますが、新築住宅建築に限って投資になります。(住宅投資) よって民間消費とは、ほぼ、家計が購入する新築住宅以外の費用とみなせます。
補足
懇切丁寧かつ的確な回答有難うございます。 既に２０点満点の回答をいただいているのですが、一点だけ質問をさせ てください。 民間消費に企業の消費は含まれないということですが、企業の消費はど のような項目で計上されるのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
関連するQ&A
- 民間委託すべきではない行政サービス
現在行政コストの削減のためにPFIや指定管理者制度など民間を活用する動きがありますが、民間に委託することが不都合であったり、問題が生じる虞があるものもあるのではないかと思います。 生じうる問題は、たとえば、 (1)サービスを受ける住民が「消費者」として扱われ、所得に応じて受けうるサービスの量・質が決まる。 (2)個人情報が流出する。 実際に行われている民間委託は上記のような問題が生じない分野であると思いますが、(1)については「消費者」がサービスの購入を拒むことで質・量が改善され、(2)については個人情報保護法によってある程度規制が可能だと思います。 そうすると、官が行う必要のあるサービスは非常に限られてくると思うのですが、本当にそうなのでしょうか。皆さんが考える民と官の分業の境界はどういったものかお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 消費税アップと企業の駆け込み
経理関係には無縁ですので、表現や用語の使い方が不適切な件はお許しください。うまく伝えられないのでくどい長文となってしまいました。 消費税アップを受けて、来年度４月～５月に実施予定であった設備投資や点検費用の年度内前倒し実施の指令が上司から出そうな気配があるのですが、設備工事や設備の維持管理担当部署の自分にはいまいちピンときません。正しい理屈で忙しくなるのは厭いませんが、その忙しさが無駄であるのは勘弁願いたいという気持ちからの質問です。 一般消費者であれば単に税金が３％余計に取られるのだから消費税アップ前に、という気持ちはわかります。しかし企業の場合どうなのでしょうか？ 会社は仮受消費税額から設備投資やサービスの購入に伴い支払った消費税額を差し引いて国に納めればいいのだから、消費税額を多く払った分は国に納めなくもよくなるので、総額は同じ（国に納める消費税額と設備やサービス購入に伴い支払う消費税額の両方の合計金額では結局仮受消費税額と同じ） つまり 仮受消費税額を１００、仮払消費税額を税率５％のとき５０、８％のとき８０とすると 税率５％で設備やサービス購入に伴い他社に支払う消費税額 ５０ ＋ 会社から国に納める消費税額（１００－５０） ＝ 税率８％で設備やサービス購入に伴い他社に支払う消費税額 ８０ ＋ 会社から国に納める消費税額 （１００－８０） で、結局は消費者から預かった仮受消費税額１００が自分の会社もしくは他社を経由して国に納められるわけで、消費税アップにより企業の税負担が増えるわけではないのだから企業が駆け込み購入をする意味がまるでないと自分は思っています。 それとも、わたしが思っているロジックに何か誤りがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 消費税
- 消費税について教えて下さい。
契約企業の地方事業所に産業医を派遣しました。 産業医の報酬、交通費、宿泊費、日当は、産業医から申告された金額を当社が契約企業に請求、入金後、産業医に支払うことになっています。 申告金額のみを請求し、源泉後、お支払いするつもりだったのですが、それは「売上げ」となり、消費税が課税されると指摘がありました。 消費税を上乗せした金額を、契約企業に請求しようと思いますが、この場合、「報酬」・「交通費」・「宿泊費」・「日当」の合計全てが、消費税課税の対象になるのでしょうか？ 「交通費」は非課税でしょうか？ 当方は小さな会社で他の仕事と兼務で経理を担当しており、社内には経理に詳しい者がおりません。 ご教示いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ＧＤＰ内訳から消費税収（5％分）の関係
ＧＤＰ内訳から消費税収（5％分）の関係 ＧＤＰは 民間最終消費支出(企業と個人の消費) +政府最終消費支出(財政支出) +国内総固定資本形成(設備投資等) +在庫品増加(売れ残り) +海外余剰(輸出-輸入) ですよね。 そうすると、ＧＤＰの大半を占める 企業・個人の消費、政府の消費、設備投資（設備の購入？）の5％が消費税として徴収されると 理解したのですが（多少の誤差はあるのかも知れませんが・・） そうするとＧＤＰ５００兆円で２５兆円の消費税収が見込めるように感じるのですが 実際は１０兆円くらいのようですし・・・ どこが間違っているのでしょうか・・・
- ベストアンサー
- 経済
- 日本のGDP約500兆、消費税率５％。なぜ約10兆しか税収がないのでしょうか？
2008年日本のGDPは約500兆円。その年の消費税率は5%。 その年国が集めた消費税は約10兆円と聞きます。 GDPとは、国内で生産された、物やサービスの合計、あるいはその年国内で生産された付加価値の合計と定義されていると、本で読んだことがあります。GDPが500兆円あるのなら、消費税も25兆円（500兆の5%)ありそうな気がしますが、なぜ10兆しかないのでしょうか。 また、GDP約500兆のうち、家計の消費が約59％程なんだそうです。 家計消費が約6割を占めているのであれば、家計の消費にだけ消費税がかかると考えても、せめて（500兆の6割が300兆、その5％の）15兆はないとヘンな気がします。なぜ10兆しかないか、GDPに対する消費税の内訳についてご存知の方、詳しく教えてください。
- 締切済み
- その他（税金）
- 海外取引が伴う消費税の扱いについて
(1)国内企業Ａより国内企業Ｂが委託された試験等の役務を海外にて行っ た場合、Ａに請求する試験費に消費税はかかりますか？ (2)また、試験費の内訳には、海外出張に伴う国内交通費、海外渡航費、 海外で購入した試験機材等の諸経費がありますが、試験費に係る消費 税に影響しますか？
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 免税取引と消費税の還付について
消費税の還付についてお教え下さい。 当社は売上のほぼ95%以上が輸出販売ですが僅かに国内販売もあります。 説明のため、以下に当社の取引を簡略化した仕訳例を記載させていただきます。 また、実際には、 国税＝税込み課税仕入合計*4/105 地方税＝国税*0.25 の和から仮受消費税を控除した金額が還付OR納付額となりますが、簡便のため国税・地方税合算で考えます。 1) 国内仕入先からの商品仕入（課税仕入） （仕入）200 (現金）210 （仮払消費税）10 2) 海外への販売（輸出売上＝免税） （現金）120 （売上）120 3) 国内への販売（課税売上） （現金）126 (売上）120 （仮受消費税）6 4) 国内業者への諸経費等（課税仕入） （経費）60 (現金）63 （仮払消費税）3 仮払消費税計 13 仮受消費税計 6 差額の7が還付される。 このように税務署の方に教えていただきましたし、これまでこの通り申告して税務署から指摘を受けたこともありません。 ところが、先日キャリアアップのために簿記を勉強している知人と会う機会があり、この話題に及んだところ、上述の考え方は間違いではないかという話になりました。 つまり、国内で商品仕入、海外に販売した場合は、当該売上に相当する仕入は免税なので消費税は還付されるが、経費として計上しているモノやサービスは国内で消費しているので還付請求できないのではないか。 この例の場合、還付額は諸経費の仮払消費税3を除いた（10-6）の4ではないのか、と言うのです。 言われてみるとそのような気もするのですが、税務署で教えて頂いたので従来の処理で間違いないと思っています。 このようなケースではどちらが正しいのでしょうか？ また、その考え方の根拠も教えて頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 消費税の積み上げについて
某企業で経理の職務に従事しています。ある請求書を見ていて疑問に感じたのですが、単価計算の消費税と請求書の合計計算の消費税とでは、端数による金額に違いがでるのでは？と感じました。 会計システムを導入しているのですが入力する際、レシート等の合計で入力すると単価の計算時の消費税と誤差が出るのではないでしょうか？この誤差の税務上の見解をご存知の方いらっしゃいましたら、教えて頂けないでしょうか？ あまり税務に知識がないので、平易にご説明頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 消費税を多く取ることについて
こんにちは。 消費税の事がよくわかりませんのでご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。 昨日、子供達が遠足のおやつを買いに、初めて行った駄菓子屋での出来事だそうです。 そのお店は消費税がかかると言うことをお会計の際に言われ、合計160円で消費税を足したら通常でしたら168円になるはずが、何故か200円出してお釣りが30円しかもらえなかったそうで、結局は170円とられたそうです。 こういう多めに消費税を取るなんて事は違反（言葉がわからないので適切な表現でなければすみません）ではないのですか？ 子供達だけで買い物に行った為何も言えなかった様で、今朝その事を聞いて今まで消費税を多めに取られたことなどない為、おかしいのではないかと思ったため質問させていただきました。 もし何かの法律にひっかかるような悪い事で、どこかに報告した方がいいようでしたらどこに報告するかも教えていただけると幸いです。 金額にしたら大した金額ではありませんが、何人も同じ事をされているのでしたら長い目で見れば大きな金額になります。 お忙しい中お手数おかけしますが、お手すきの際でかまいませんのでよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- ガソリンの消費税について、
ガソリンの消費税について、 ガソリン等の揮発油を購入すると、消費税が揮発油だけではなくそれにくっついてくる税金までを加算した合計金額にまで及んだものになっているのは、あたり前のようになっていますよね。 この加算方式的な消費税の掛け方を撤廃してほしいとＪＡＦは運動を起こしているようですが、他の団体ではこういった活動をしているところはありますか？ また、徴収側（官）はどう考えているんでしょう。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
懇切丁寧かつ論理明快な回答有難うございます。 既に４０点満点の回答をいただいているのですが、１つ確認をさせて下 さい。 支出面での中間消費は表面上は出てこないけれども、民間消費、政府消 費、固定資産形成、在庫品増加、輸出等の仕入値（又は中間支出）？と して混入していると考えてよいのでしょうか？