- ベストアンサー
矛盾を許さないもの
potachieの回答
- potachie
- ベストアンサー率31% (1065/3387)
科学技術、とくに化学の分野では、矛盾に挑戦するとことから発達してきました。 「そうか！」という現象 の対極にある、「そんなことができるわけがない」ということに対して、挑戦するヘンな人たちが、いろいろと革新的な理論、技術を作ってきました。そして、矛盾を矛盾でなくしてきたんですね。 皆が知っている話では、周期表の話が有名でしょうか。原子番号という概念がなかった時代、多くの人が原子量順に並べて表を作ったわけですが、メンデレーエフは、その中でいくつかの元素の配置を逆に置いたり空欄を作ったりしたんですね。その意味は、原子の構造が分かるときまで誰にも分らなかったわけですが。 また、矛盾がある現象が見つかると、それを取り込むために新しい理論が考えられます。相対性理論は、それまでの物理現象で見つかった矛盾を説明しました。ただ、アインシュタインは、別の矛盾に挑戦をした量子論や宇宙項については相当否定的でした。 もしこの世に「矛盾を許さないという分野」があるんだとしたら、そこには進歩とか発展とかの概念がないんじゃないかなぁ。
関連するQ&A
- カレのちょっとした矛盾
カレのちょっとした矛盾 カレは私に、「好きな子としかヤらない。」と言っていたのですが、 カレは元カノさん(泣きつかれ、仕方なく付き合ったそうです。)と１週間もしないうちにヤったそうです。 その理由を聞いてみたところ、「好きになろうと思った。ヤれば好きになれると思った。」と答えました。 理解に苦しむ答えでしたが、カレが好きだし、昔の話のなで怒るのも変だと思い、事実を受け止めたのですが、私に言った言葉とは矛盾しています。 そして、なんか心がモヤモヤするのです。 この矛盾を、どう思いますか？ 質問というより個人的な考えが知りたいです。 お願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 矛盾しない、という書き方
Aという事象とBという事象が矛盾しない、という英文を書きたいのですが、 相談させて下さい。 矛盾するという単語を否定形にするのは、英語として変でしょうか。 矛盾する、という単語自体が「"一致"しない」というような 成り立ちになっているので、二重の否定になる感じがします。 英語ではこのような場合は「矛盾しない」＝「一致する」と 考えるのでしょうか。 Aという事象とBという事象が一致する、と書くと、AがBを積極的に支持する(逆も) 感じがして、本意ではありません。 AとBが共存する可能性も説明がつく、という程度で、矛盾しない、と 書きたいのですが、何かアドバイスを頂けると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 矛盾する言い回し。
真面目であって不真面目だった。という文章をみました。 こういう場合でも言えますか？ 彼はバスケをしているときは真面目だ。しかし勉強の時間は不真面目だ。 この場合に、「彼は真面目であって不真面目だった」と矛盾する言い回しを使えますか？私は使えないと思ったのですが、どうでしょうか？ 矛盾というのは同時に起こっていなければならない。この場合は同時に起こっていない。だから矛盾していない。 ということで、こういう場合の表現は間違っている？ じゃぁ、どんな場合に、真面目と不真面目が同時に起こるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 『矛盾してるな』とあなたが思うことは何？
世の中は矛盾だらけ。 社会も、政治も、制度も、人間の心理も。 生命保険って人が幸せになるための仕組みなのに、そういう制度があるから保険金殺人が起きちゃう。別れた方がいいと頭では分かっているのに、ダメンズに惹かれちゃう女心。 ひょっとしたら、もっとスゴい矛盾があるのかなぁと思い質問しました。予想や想像と実際が食い違うからと言って、それは矛盾ではありません。なぜ、そういう矛盾が発生するのか、思うところも書いてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 矛盾していないように見えて、矛盾する文章とは？
一見、矛盾していないように見えて、 矛盾する文章を読み取る方法などは有りませんか？ 具体的で簡単な文章を例に上げて、教えて頂きたいと思います。 それでは回答、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- ０÷０＝０とする矛盾。
もしも、「０÷０＝０」と定義したとすると、数学の計算上で矛盾や不具合が生まれるでしょうか。 こういう矛盾点や不具合があるよ、ということを教えていただけるならば、出来れば具体的例も添えていただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 人間の言動、その矛盾について
こんにちは。 （質問１） 人間の言動は矛盾するものなのか、矛盾しないことも可能なのか、その説明をお願いします。 （質問２） 他人の矛盾を突いてくる人の心理はどういうものなのでしょうか？ 例えば「他人の矛盾を問題にする、自分は矛盾しないようにしている」と言う人の場合についてです。 私自身、人間の言動は個人の理性と感情に影響されているものであり、非常に不安定なもの、矛盾があって当然のことだと思っています。一貫性を保つことは至難の技ではないかと。（あまりに差がある場合の信用問題は、この場合省かせてください。） しかしたまに、それを認めたくないのか何なのか、ちょっとした他人の矛盾を突いてくる人が身近にいます。彼らは人間性というか人間そのものを否定しているのでしょうか？意味がわからず不思議です。 （※補足※） この質問は、矛盾を突いてくる人を批判しているのではない、ということを付け加えておきます。 特に（質問１）について詳しい回答があると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- どうしたら矛盾しないのか？
昔から言われるんですが、人と話しているとよく「お前の意見は矛盾している」っていわれます。「もっと論理的にこたえて」ともいわれます。普通に会話するのには問題ないのですが、人と意見が食い違ってした時に自分の意見を 答えようとしたら矛盾がでてくるみたいなんです。最近そのことで会話すること自体がしんどくなってきました。どうしたら、矛盾しなく論理的？！に会話できるようになりますか？何か参考になるような本でもかまわないので教えてください。お願いします。（質問するカテゴリーが間違っていたら、ごめんなさい）
- ベストアンサー
- 恋愛相談