- ベストアンサー
ヨーロッパ合同チームによる彗星探査プロジェクトの名前が思い出せない
2062atenの回答
ジオットのことでしょうか。 以下はWikipediaのジオット (探査機)の項から抜粋です。 ----- ジオット (giotto) またはジョットは、欧州宇宙機関 (ESA) によって1985年7月2日に打ち上げられ、ハレー彗星に最接近した探査機。1301年に出現したハレー彗星をパドヴァのスクロヴェンニ礼拝堂の壁画のモチーフに描いたイタリアの画家ジョット・ディ・ボンドーネにちなみ命名された。 概要 1986年のハレー彗星接近に伴い、アメリカ、日本、ソ連、ESAの各国・機関は、共同で衛星によるハレー彗星の観測を行うこととなった。そのなかで、ESAは最も冒険的なハレー彗星のコマの内部まで突入し、近距離より彗星の核の撮影を試みる計画を策定した。コマの内部に突入するため、衛星には核から噴出した多数の塵が衝突することが予想され、衛星の進行方向には、装甲板が取り付けられた。映像は、衛星本体の脇に、装甲板の外側に取り付けられている鏡を経由し、本体内のカメラで撮影する。 -----
関連するQ&A
- 火星へ行く方法
火星へ行く方法として 無人探査者で火星に行く方法がありますよね。 また地球の周回軌道を回るissのような国際宇宙ステーションのようなものがありますよね。 あれと同じようなものを火星まで無人探査者で飛ばして組み立て火星の周回起動をさせて、 無人探査者を周回起動させて、火星を監視し 監視した火星の酸化鉄を使ってその場でロボットを送り込み、ロケットを組み立てるのはどうでしょうか？衛星コンステレーションを地球上で飛ばし火星のシミュレーションをして、 その逆にロケットで火星から監視した情報を使って三年かかる期間を耐久性の高い火星から地球に帰るロボットで再使用できるロケットで帰るというのはどうでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- このＳＦ映画、タイトルは？
多分'７０年代のアメリカＳＦ映画だったと思いますが、タイトルが思い出せません。ストーリーはこんな感じ。 ・太陽の反対側に地球そっくりの惑星が発見される。 ・探査チームがその星に派遣される。チームの乗ったロケットは何と、地球そっくりの惑星に到着…。目的の星は地球と全く同じだった。ただひとつの違い、左右が逆転しているという点を除いて。 ・ラストで、老人になった探査隊の生き残りの男性が、車椅子にのったまま病院の廊下の端にある鏡に向かって突進していく、というシーンで終わる。 テレビでむかーし見たのですが、子供心に印象的な映画でした。どなたか詳しい方、是非タイトルを教えて下さい。
- ベストアンサー
- 洋画
- サッカーのS選手をノーマークで彗星ゴールについて！
サッカーでは対戦チームのA選手S選手のスーパースターを意識するあまり A選手S選手をマークして失点をずっと抑えていても B選手あたりの派手さはないがそこそこ出来る選手が後半30分くらいにふと彗星の如く死角からサッと現れてあっけなく得点されてしまうのはよくあるあるのパターンですが どうしてもB選手だから甘く見てしまうんですよね 私はA選手S選手を差し置いてB 選手が彗星の如く現れてゴールを決めるシーンを 彗星ゴールと名付けましたがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 当たり前のように打ち上げられる国。
日本が、ロケットを打ち上げたようです。たいした騒ぎにもならず、当方もニュースで見て知ったのですが、それにしても『打ち上げ』そのものが問題視され、上がるのか？上がらないのか？で騒いでいる何処かの国とは大違いで、至極、当たり前のように打ち上がっています。また、その隣の国も、打ち上げ中継の最中、大爆発した記憶もありますが、この差はやはり決定的な差なのでしょうか？また、打ち上げた衛星は、地球を24時間監視出来るとの事ですが、それでもその性能は、アメリカの足元にも及ばない程の低レベルだそうですが、これは余り力を入れていないから、この差なのでしょうか？それとも根本的な差が、アメリカと日本であるのでしょうか？その気になれば、すぐに追い付き、追い越せる差でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ティアマト彗星の核の本体から分離した破片の推進力源
新海誠監督・脚本のアニメ映画『君の名は』では、ティアマト彗星の核の本体から分離した破片(以下「分裂片」と呼称)が2013年10月4日20時42分に岐阜県飛騨地方にある糸守町に落下するというストーリーが展開されていました。 普通、彗星のような小天体が分裂した際には(分裂の原因が他の天体と衝突であったといった場合を除き)分裂した破片同士の相対速度は十分に小さいため、分裂してから間もない数日程度の間はどの破片もほぼ同じ軌道を描くものですから、「作中のテレビ報道において『ロッシュの限界の外を通過するだけなので地球に衝突する恐れはない』とされていたティアマト彗星の核」から分離した分裂片が、そのまま地球に落下するなどありえない話です。 然るに作中のティアマト彗星の分裂片は分裂直後に急激に移動方向を変えて地球に落下していました。 この事は分裂片が非常に強力な推進力を有していた事を示しています。 作中のテレビ報道における説明図では、当該彗星はやや斜めに追い抜く形で地球の後方を通過しておりました。 一方、男主人公である立花瀧が糸守町の事を調べている過程で、｢近地点｣(おそらく制作サイド側の知識不足による｢地球との最接近時｣の間違い)で彗星の核が砕けたとする瀧の声によるナレーションが入るシーンがありました。 これら２つの事柄から考えますと、彗星核が分裂した位置は地球軌道のやや内側で、地上において昼側の夕暮れに近い時刻となっている領域の真上という事になります。 その位置から夜側である20時42分の地域に落下するためには、地球と彗星核を結んだ直線に対して垂直方向の相対速度成分を0よりも小さいマイナスにまで減速(つまり少しバック)した上で地球に向かって加速しなければなりません。 では「地球と彗星核を結んだ直線に対して垂直方向の相対速度成分」を最低限どのくらい以下まで減速しなければならないのでしょうか。 まずティアマト彗星の地球軌道付近における速度はどの位になるかを考えます。 楕円軌道上の物体の速度は以下の公式で求める事が出来ます。 v=√(μ((2/r)-(1/a)) v:物体の速度 μ:重力源の標準重力パラメータ r:重力源と物体の重心間の距離 a:軌道長半径 同じ重力源の周囲を回る物体の場合、軌道長半径は軌道周期の2/3乗に比例し、作中においてティアマト彗星の軌道周期は約1200年とされているのに対し、地球の軌道周期は1年で、地球の軌道長半径は「地球の軌道長径である『地球の近日点距離1.471×10^11mと地球の遠日点距離1.521×10^11mの和』」の半分ですから、ティアマト彗星の軌道長半径は (彗星の軌道周期/地球の軌道周期)^(2/3)×(地球の近日点距離+地球の遠日点距離)/2 =(1200[年]/1[年])^(2/3)×(1.471×10^11[m]+1.521×10^11[m])/2 ≒1.689×10^13[m] そして太陽の標準重力パラメータは1.3271244×10^20m^3・s-2、地球の平均公転半径は1.49597870700×10^11mですから、地球の軌道と交差した瞬間のティアマト彗星の速度(太陽との相対速度)は v=√(μ((2/r)-(1/a)) =√(1.3271244×10^20[m^3・s-2]×((2/(1.49597870700×10^11[m]))-(1/(1.689×10^13[m]))) ≒4.203×10^4[m・s-1] という事で42.03km/sにもなります。 一方、地球の平均軌道速度は29.78km/sですから、もしティアマト彗星が地球の進む方向とと平行に移動しながら追い抜いた場合には彗星と地球の相対速度は 42.03km/s-29.78km/s=12.25km/s になりますが、作中でのティアマト彗星の軌道説明図では地球軌道に対してどう見ても直交に近い60度を上回る角度で交差していましたから12.25km/sの数倍の速度であったと考えられます。 分裂片はこれほどの速度差を減速して打ち消さなければ(彗星の分裂時点で後方にあたる)地球の夜側に位置していた糸守町に向かう事は出来ません。 しかも、必要となる速度変化はそれだけでは済みません。ティアマト彗星の核が砕けたのは地球最接近時の事なのでその時点における彗星核の地球と彗星核を結んだ直線に対して平行な方向の相対速度成分は0という事になりますが、初速度が0の状態から地球の引力のみによって加速した場合、例え無限遠の彼方から落下を開始したとしても地表に到達した時点での速度は第2宇宙速度である11.186km/sにしかならないのに対し、分裂片か落下を開始したのは無限遠よりもずっと地球に近い(即ち高度がずっと低い)所からですし、小説版の『君の名は』では分裂片の落下速度が30km/s以上とされているそうですので地球の引力のみによって加速した場合よりも18km/s以上も高速で落下した事になります。 そのため、分裂片の地球と彗星核を結んだ直線に対して平行な方向の相対速度成分の初速は 分裂片の初速≧√((30[km/s])^2-(11.186[km/s])^2)≒27.837[km/s] 27.837km/s以上もあった事になります。 地球と彗星核を結んだ直線に対して垂直な方向の相対速度成分が12.25km/s超、地球と彗星核を結んだ直線に対して平行な方向の相対速度成分が27.837km/s以上なのですから、結局必要となる速度変化は √((12.25[km/s])^2+(27.837[km/s])^2)≒30.41[km/s] 30.41km/sを上回っている事になります。 つまり分裂片はティアマト彗星核本体から分かれた際か或いは分かれた後に30.41km/sを大幅に上回る加速をしなければ糸守町に到達できない訳ですが、そんなとんでもない速度変化を生み出した推進力が判りません。 燃焼温度が3000度前後にもなる上、水素を多めにしてガスの平均分子量を小さくする事で排気速度を増加させている液体水素/液体酸素ロケットの噴射ガスの速度ですら4km/s前後にしか過ぎません。ましてや氷で出来ているために0℃以上の温度にはならない彗星核では氷から昇華した水蒸気の圧力も611Pa(≒0.00603気圧)未満に過ぎませんから、水蒸気等のガスの圧力や噴出で生まれる推力などたかが知れています。 いったいどうやってティアマト彗星から分かれた分裂片はこれほどまでの速度変化を成し得たのでしょうか？
- 締切済み
- 日本映画・邦画
- 日本文に合う英文になるように、( )に適語を入
日本文に合う英文になるように、( )に適語を入れなさい。 １ I saw a ( ) ( ) last night. 昨夜、私は流れ星を見ました。 2 I was ( ) ( ) the scene. その光景に私は感動しました。 3 Hayabusa was ( ) the ( ) of a lot of challenges. はやぶさはたくさんの難しい問題に直面していました。 4 The scientists on earth ( ) ( ) control the probe. 地球の科学者はなんとかその探査機をコントロールしました。 5 The coach ( ) our soccer team ( ) the next game. コーチは、私たちのサッカーチームに次の試合に向けて準備させました。
- 締切済み
- 英語
- 大型合同プロジェクト
大型合同プロジェクト「千の証言－－あの戦争を、人々はどんな思いで生きたのか」 について 戦後７０年の節目を迎える２０１５年の夏に向け、毎日新聞社とＴＢＳが戦争の悲惨さと平和の尊さを次の世代に伝えていく大型合同プロジェクト「千の証言－－あの戦争を、人々はどんな思いで生きたのか」をスタートさせる。 と知りました。 ＴＢＳは２９日放映の報道特別番組「報道の日」の中で発表と、毎日新聞の社告で記載されています。 祖父の証言を寄せたいのですが、方法などの詳細が分かりません。 教えて下さい。
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- 合同オペのチームについて
手術は、執刀医(専門)、第一助手(専門医または専修医)、第二助手(研修医)・・・などとチームを作ってやるそうですが、2つの診療科の合同オペだった場合、 例えば肺がんが骨に転移してしまった場合などは呼吸器外科の執刀医、第一助手、第二助手、整形外科の執刀医、第一助手、第二助手とそれぞれの執刀医が立つのでしょうか。 それとも呼吸器外科の執刀医(メインの手術？)がオペチームの執刀医で、整形外科の執刀医が第一助手ということになるのですか？(合わさる) 質問の文章が下手ですみません。 あともう一つ、肺がんの手術をしている間は、整形外科の医者もずっと(最初から最後まで)手術室にいるのでしょうか。それとも呼ばれてから手術室に途中入室するのですか？
- ベストアンサー
- 医療
- 放射性廃棄物をとりあえず宇宙で保管する
真面目な質問です。放射性廃棄物の最終処分場で日本は立ち行かない状態です。これは多分日本列島形成の歴史がそうしたのだと思います。ヨーロッパや北米は比較的安定した岩盤構造の隙間に数十万年の単位で保管することはそれほど無理があるとは思えません。 日本の原発推進派のご意見にも一理あるように思います。しかし稼働すれば毎年数百トンから数千トン増える廃棄物の安定した処分をわが国で行うコンセンサスは難しく、外国に引き取ってもらうことになるでしょう。その費用は今化石燃料を足元を見られて購入するよりはるかに高額になることが予想されます。このコストまで入れると推進派の意見も慎重にならざるを得ないでしょう。 私は核廃棄物を宇宙に将来の人類の宇宙進出を考えるとばらまくのは反対です。しかし地球の軌道上で太陽の反対側に廃棄物衛星を作るのはいかがでしょうか。致命的欠点があるかどうかが質問です。 宇宙ステーション計画は２０１１年以後年間維持費が四百億円と言われています。しかし産業界への成果のフィードバックが十分あったとは考えられません。低軌道ですが有人はとにかくお金がかかるようです。総投入費用は約８０００億円です。これは税金です。 いっそのこと静止軌道から徐々に高度を上げ速度を落として太陽に対して地球の反対側の位置に廃棄物衛星を持っていけばどうでしょうか。数千年か数万年かかってブラックホールとか宇宙に最終処分場を考えればよいのではと思いますがご意見をお聞かせください。軌道へのロケットはH２Bで８トン上げることができます。 年間８００トンあれば８０回ロケットを上げれば良いのですから約８０００億円で終わります。後は原発は数基で運用すれば先進の原発技術を作りながら自然エネルギー比率を高められるでしょう。化石燃料を購入するときも廃棄するときも外国から足元を見られる事もありません。 ロケットの信頼性は勿論要求されますが国土を放射能汚染から守るという実利のあるロケットビジネスが生まれます。費用は税金で賄っても電気料金に載せてもおかしくありません。宇宙ステーション計画よりずっと実際的です。 最悪の事態は打ち上げる際の落下事故ですが低高度ならパラシュートで回収するとか高高度なら空中ブランコ？でもう一機が何か助ける方策は無いでしょうか。アイデア募ります。 私はロケットの信頼性を９９．９９％まで高めれば落下事故は一万回に一回、使いきった低レベル放射能廃棄物が地上へ落下した時のシューティングは大変ですが巨大事故にまで至らないのではと思います。アポロ計画のように９９．９９９９％が達成できればこれはやるべきだと思います。 太陽に投げ入れる方策も提案されていますが廃棄物の再利用技術ができる可能性もあるので、反対側軌道がいいと思います。どう思われますか。不可能でしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
有難う御座います。 間違いないです。欧州宇宙機関 (ESA)によって打ち上げられた探査機ジオットです。大分昔のことなので年代も忘れてしまいましたが、1986年3月14日です。この日にジオットがハレー彗星に最接近したときのライブ映像（赤外線カメラの映像）が衛星中継されたのですが実に感動的でした。人類の科学技術の勝利でしたね。当時はビデオもなく録画できず、もう一度見てみたいのですがネットのどこかで見れませんかね。