• 締切済み

交通事故: ケガがないのに、あとから50万円以上の請求額にびっくり

週末の旅行帰りに北関東で軽い接触事故を起こしました。駐車場でカツンとボディが接触し、双方の車のボディが少しへこみました。 すぐに警察を読んでレポートを作成してもらいましたが、双方にけがはなし。被害者の2人とも、歩いて出て話していました。警察にもけがの報告はありませんでした。 こちらが悪くので、こちらの任意保険を使いました。被害者の車の修理費には問題がないのですが、50万円以上の治療費の金額に驚いています。 こちらの任意保険会社は人身の部分は、こちらに内容を説明する前に、被害者にもう支払っていていました。その分を自賠責(国)に請求するのだそうです。 どんな症状で医者に行ったのか、どんな病院(外科、整形外科)に行ったのか、何も詳細をくれません。治療費のコピーを見せてくれと言ったら、個人情報なので出せないと言われました。警察のレポートで相手方の個人情報はすでにわかっています。 血も出ていなかったのに、おかしいです。それに、その任意保険会社もおかしいです。こういうことってよくあることなのですか? 自分が払うわけでもないですが、不明な金額を国に請求されるのはおかしいと思います。 その任意保険会社は、その事故が人身事故ですという同意書にサインして送ってくれとこちらに頼んでいます。被害者はぴんぴんしていたし、治療の内容もわからないので、人身事故という認識がありません。その同意書がないと、任意保険会社は自賠責(国)に請求できないそうです。 皆さんの似たような経験、そして、対処法を教えてください。

みんなの回答

  • gungnir7
  • ベストアンサー率43% (1124/2579)
回答No.7

どうしてこのようなデタラメがまかり通るのかを知りたいとのことなので そちらの観点から述べさせて頂きます。 >どうでもいいことが自分に帰ってきます。 その通りです。こういうのを見逃していれば日本はおかしくなります。 そして、自分に跳ね返ってくるのではなく、既に跳ね返ってきたのです。 痴漢の冤罪という形で跳ね返ってきた人もいます。 姉葉事件なども記憶にあると思います。ことは10年以上前から始まっています。 私はこの根本原因を突き止めていますが、ここでは語ることは難しいので割愛します。 >金額の正当性を知りたいです。 金額の正当性はほぼないですが、私の経験談を交えてお話します。 私も同様な経験があり、警察の交通課と話し合いましたが話にならず、 県庁所在地にある中央警察署にまで足を運び、話をしてきました。 そこでは警視庁から配属されたエリートの方と話をしましたが、 そこでは「ともかく平等だ」の一言で押し通されました。 それについて詳しい説明を求めてもお茶を濁されるだけでした。 そこで更に独自で調べた結果、保険業界と警察との間でバーター取引があることを知りました。 それが厳罰化です。つまり保険金詐欺に対して善処を求めた結果、 警察は運転手に一律に厳罰を科し、保険業界はある程度の出費を認めるというものです。 ここまで来て、やっと平等の意味が分かります。 一般の真面目なドライバーも不届き者もみな一緒に混ぜて均一にしているだけです。 真面目なドライバーが行為の代償を被っているのです。 私からの回答は以上のようになりますが、ことはあなたの想像以上に根深いので 今すぐどうとできるものでもないですし、あなた一人で抗うのも難しいです。

Vitoria
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。私の気持ちをわかってくださる方がいて嬉しいです。 私はアメリカで20年近く永住していましたが、明細書のない請求書や、請求先によって、見積もり金額が違う、という状況に出会ったことがありません。 明細書のない請求書 -->納得されないし、払ってもらえない 請求先によって、見積もり金額が違う-->保険詐欺になり、保険会社のブラックリストに載るでしょう。マスコミに取り上げられたら、修理工場の信用が落ちてビジネスは低迷します。 私がAAA(トリプルエイ)という自動車保険会社で経験したのは以下です。 - 自分の過失で前の車に追突 - 警察に電話をして、来てもらいPolice report を作成してもらう - 私の自動車保険会社(AAA自動車保険)に連絡 - AAA自動車保険に2,3件の見積もりを取ってきてと頼まれる - AAA自動車保険の調査員が私の車を見に来て、修理対象の車を査定する(立ち会わなくても、勤務先の駐車場などの住所で、車がどこに置いてあるか言えばOK) - 2、3日後に警察署にPolice reportを取りに行く - Police reportをAAA自動車保険にFAXで送る - 見積もり書、2件をAAA自動車保険にFAXで送る - 金額に大幅な差異がない場合は、自分の好きな修理工場で修理することを認めてもらえる - AAA自動車保険からOKが出たら、修理工場に電話して、修理の予約を入れる - AAA自動車保険から見積もり金額の小切手が私宛に届く - 修理が終わったら、私が支払い主として、修理工場に見積もり金額を支払う。 ポイント1) 修理工場は見積もりを一つ出すだけ。誰が払うかにかかわらず見積もり書通りに仕事をする。 ポイント2) 保険会社はプロを使って、見積もり対象の損害を見ているので、修理工場がいい加減な見積もりを出せば、コンタクトをして、解決するか、そこで修理をすることに同意しない。 結論(経験に基づく私見) 保険会社の事務員は車の修理の査定ができるようなプロには思えない 修理の査定ができるようなプロを雇っていないので、修理工場のいいなりである 本来保険会社が支払うほうなので、顧客のはずだが、修理工場に対して下手に出ている 保険会社は損をしないよう、統計に基づいて保険料を計算するので、6万円余分に払った修理代分が、事故を起こしていない人にも保険料として上がることになる 全体像を見ていないので、自分が直接損をしなければ、他の人(その他の被保険者、または納税者)がその負担をすることになっても、関係ない、という態度 <--とっても気になります。これが年金制度やその他の制度が悪くなる原因かも

  • gungnir7
  • ベストアンサー率43% (1124/2579)
回答No.6

返信を拝見しました。 事故の責任が何も書かれていませんが10:0ということでよろしいのでしょうか。 事故の対応については他の方が書かれている通り、 保険を使えば10万円でも100万円でも同じなので気にするだけ無駄です。 原理の追求とあるので、何でこんなのがまかり通るのか知りたいのだと思いますが、 相手の悪意を暴くことをしたいのか、それとも純粋になぜそうなっているのかを知りたいのか、 そこのところをはっきりさせて下さい。

Vitoria
質問者

補足

事故の責任は10:0だと思います。 金額の正当性を知りたいです。内容が不透明なため、相手に悪意があるかも知れないことも、現在のところ不明です。なぜそうなっているのかも知りたいです。 皆さんは、自腹を切らないなら、どうでもよいことと思うかも知れませんが 不正あったなら、不正を許してしまう仕組みはおかしいと思います。 これは他でも言えることです。どうでもいいことが、ふたを開けたら、政府の機関が1,000円で買えるものを10万円で請求していて、最終的には消費税、所得税が上がるなど、納税者に戻ってきます。 どうでもいいことが自分に帰ってきます。

noname#104935
noname#104935
回答No.5

昔医療事務の仕事をしばらくしていました。 うろ覚えなのですが・・ 交通事故の際の保険の点数は200パーセント(通常の治療の倍)で計算されていたと思います。 その10割の請求ですので・・ 通常診療だと全額で25万円(一人12.5万円)、保険証を使った3割負担での支払いは7万5千円(一人3.75万円)。 どれぐらい前の事故かは知りませんが、被害者が首などの痛みなどの違和感を感じて病院に行き、 レントゲンをとり、しばらくリハビリに通えばありえる金額だと思います。 保険会社にすべて任せたほうが得策だと思います。

Vitoria
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。

  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.4

何が不服なのでしょうか? 保険会社は、特段の事情がない限り被保険者に代って相手方と折衝し、契約者はそれに協力しなければいけないと約款に定められています。 もしかして保険会社に任せたくなかったのですか? であれば、今後はご自身で交渉されたらいかがでしょう。 保険会社に任せるおつもりなら、いちいち文句をいうべきではありません。 お金を出すのは保険会社です。 貴方の腹は痛みません。 多額の賠償金を払ったところで、3等級ダウンするだけです。 先にも書きましたが、被保険者は保険会社に協力する義務があります。 約款にちゃんとその旨書かれています。 事故の際保険会社に非協力的な態度を取ると、次の更改契約の引き受けを拒否されることもありますのでご注意ください。

Vitoria
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • gungnir7
  • ベストアンサー率43% (1124/2579)
回答No.3

よくあることとも言えますし、普通はないことのようにも思われます。 事故の責任は何対何なのか(可能ならば双方の保険会社)、 事故は明確に駐車場でおこったのか、それとも道路に出ていたのか。 重要なポイントはこの辺りですので補足して下さい。 なんか詐欺まがいの行為にかかったかもしれません。 アドバイスできる範囲内でアドバイスいたします。

Vitoria
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 補足します。駐車場で起こった事故です。 駐車場に入ったところ、空いてるスポットがなく、前は行き止まりで、バックするしかない駐車場のつくりでした。バックしようとしたら、すぐ後ろに車が居て、距離は、50センチくらいでカツンと軽い振動がありました。 こちらがバックをしてぶつけたので、非は認めています。 自分の腹は痛めないといっても、原理の追求です。みんなが必要以上の請求を見過ごしていたら、自賠責の保険料も上がってしまうと思うので、結果、その他大勢のドライバーにも迷惑をかけることになります。 私の車の修理した修理工場も、保険を使うといったら、最初の見積もりより、6万円も高く保険会社に請求していました。保険を使った、詐欺まがいのことのようで、不服です。

  • ROMIO_KUN
  • ベストアンサー率18% (421/2218)
回答No.2

請求するのは自由ですので。 まずは保険会社に請求してください、と返すべきです。 保険会社が対応を拒否してくることはないと思います。 保険会社がハラってくれないので直接請求しましたとか来たら、 明確に訴訟を起こしてください、と言えばよろしいかと思います。 請求するのも訴訟を起こすのも自由ですので。 その段階で普通相手は折れます。 上記、簡単な対応かと思います。

Vitoria
質問者

補足

早速のご回答ありがとうございます。 説明を補足します。 私 ->私の任意保険会社(A)->自賠責保険 (国)(B)という関係です。 被害者はすでに損害分(車の修理、治療費ともに全額(A)から受け取っているので、私に請求が来ることはありません。 私の任意保険会社(A)->被害者に50万円の治療費を支払い済み(建て替え) 私の任意保険会社(A)->被害者に払った治療費の50万円を自賠責保険(国)(B)に現在請求しようとしている 保険会社が保険加入者に支払いの明細を渡す義務はないのですか? 明細無しの請求って政府ではよく聞く話ですが、民間では初めての経験です。 少しの傷がついて、車の修理費が100万円と言われても、全部保険会社に任せろという仕組みなのでしょうか?

  • cowstep
  • ベストアンサー率36% (756/2081)
回答No.1

出血がなくても、鞭打ち症などの後遺障害が残る場合もありますし、当日は何でもなくても、数日後に症状が現れることもあるので、治療費の請求が理由が無いとは言い切れません。 しかし、幾ら個人情報と言っても、人身事故の場合は過失傷害罪となりますから、警察への被害届に物損だけでなく、傷病が記載(場合によっては追記)されているかも知れません。保険会社が理由なく治療費を払うことは、通常は考えられないので、あなたが持っている情報は不十分で、示談書の作成に支障を来すのではないでしょうか。弁護士会法律相談センター(http://www.horitsu-sodan.jp/に相談されると良いと思います。

Vitoria
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 コピーをいただきましたが、警察への被害届には、傷病が記載されていませんでした。なので、私の任意保険会社(A)が被害者に支払った分を自賠責保険(国)(B)に請求するために、人身事故の扱いにしなければならないので、その同意書を求めています。 弁護士会法律相談センターに相談してみます。

関連するQ&A

  • 交通事故の被害者請求

    交通事故の被害者請求について詳しい方よろしくおねがいします。 相手の自賠責保険に請求するとお聞きしましたが、相手の自賠責保険がどこかわかりません。 任意保険会社に、被害者請求したいので、どちらの自賠責保険会社か教えてほしいと正直に言っても問題ないのでしょうか? 素人すぎる質問でもうしわけございません。よろしくおねがいします。

  • 交通事故でけがをしました。

    当方バイク、相手はトラック。当方転倒し打撲。相手は物損のみ。当方の過失が大きくて 保険会社からは90:10位でしょう。と言われました。全治2週間の診断書を持って警察に行き人身扱いに届け出たところ あなたは被害者ではないから人身扱いにするメリットがないし、処分も来るので損だと言われました。相手は全く怪我が無いにもかかわらず 今回のケースで人身扱いにすると私は損なのでしょうか?健康保険を使う場合は人身として届けるか、自損事故の場合と言われました。健康保険を使いつつ、自賠責保険にも請求したいし、されど大きな罰則を受けるのも・・・いったいどうすればいいのでしょうか?

  • 交通事故が重なった場合

    8月7日バイクを運転中、乗用車と接触して転倒し 休業7日の診断を受けました。(私:相手=1:9か2:8) 警察には人身事故として届けを出しております。 相手は任意保険に入って無かったので健康保険を使い 私が立て替えて自賠責に被害者請求をする予定です。 (手持ちのお金をバイク修理費に回すとゆう約束で・・・) その2日後の8月9日に自転車を運転中、タクシーと接触し 通院2週間の診断を受け3日間ほど通院しました。 (私:相手=0:10か1:9)、一回目の事故のこともあり 相手が可愛そうなので数万円(自転車代+α)と自賠責用の現認書を 書くとゆう約束で警察には物件事故として届けを出し、以後の治療費は 被害者請求をするという条件で示談にしました。 1回目の事故で「頭部打撲、頚椎捻挫、腰部打撲、左膝打撲」 2回目の事故で「頭部打撲、頚椎捻挫、右胸打撲、右足首捻挫」の怪我をしました。 重なっている部分もあるのですが今、痛いのは順に腰、右胸、右足、首(肩こり)です。 両方とも任意保険では無いので保険屋さん同士の話し合いも不可能です。 両方の自賠責からそれぞれ治療費と慰謝料などをもらうことは出来るのでしょうか?

  • 交通事故での自賠責保険加入なしの時の被害者請求の進め方。

    交通事故での自賠責保険加入なしの時の被害者請求の進め方。 人身事故の被害者です。加害者が私との事故の数日後にまた交通事故を起こし、車が大破。 その事故の時に自賠責保険はやめたという事を聞いたので、私との事故の書類・・交通事故証明書が出来上がってくる頃には、自賠責に加入していない状態となり、加害者の任意保険の方に請求をしています。 慰謝料については、通院日数と、通院期間で計算して少ないほうで換算、1日あたり4200円ほど?のような事を何となく知っていますが、自賠責保険での話で、任意保険の方ではどのような形で慰謝料が支払われるのか疑問に思っています。 通院治療費・交通の実費等については、近いうちに任意保険会社の方から口座へ振り込まれることになっています。慰謝料は治療が完治を中止した時に、入ってくるものなのでしょうか? 今は治療中ですが、これからどのように話を進めていけばよいでしょうか。

  • 交通事故 自賠責保険の加害者請求について

    当方、4月初旬にバイク(相手、直進)とワゴン(当方、右折)の事故を起こしました。 事故から2日後人身事故から相手の希望もあり示談交渉(相手の方は保険を使って治療するとのこと。診断書は全治一週間)で示談金を現金払いと言うことで、物損事故に変更しました。警察では人身を勧められ、当方も警察での話で保険にも加入していたので人身で行くつもりでしたが相手の方の希望で物損に。それまでにかかった費用(病院代他)も当方で支払いました。ちなみに、罰金と免停にはならなかったので、物損に保険を使うと言うこともあったので本当は人身の方がと言う気持ちがこちらには有ったのです。 ここに来て、自賠責保険の加害者請求にて相手の方が病院に同意書に一切サインしてくれません。それどころか、病院にまだ通いたいとか色々と言い出す始末です。 物損に関しては当方の保険会社を使用したのですが、新車にしろだ恐喝・強要色々とされました。そういう状況で同意書にはサインしていただけそうにないです。 こういった場合は、自賠責保険の請求は難しいのでしょうか? 何かいい方法は無いでしょうか。

  • 交通事故は自賠責と労災の両方に請求できますか?

    数ヶ月前ですが車で帰宅途中(通勤)信号待ちで停止しているときに追突され首と肩に痛みがあったので人身事故で警察に届けました。当然相手側に100%過失があり任意保険は入っていないので自賠責請求となりました。幸いこちらの任意保険で人身傷害保険に入っていたので、通常加害者側の任意保険会社がとるべき補償はこちらの保険会社でしてくれ自賠責の限度額の120万円を超えた場合でも対人保険と同じ扱いでこちらには補償してくれますが、保険会社は加害者に超えた分は請求することになるそうです。 ところで質問ですが、最初はすぐに完治できる怪我と簡単に考えていて自賠責の限度額120万円内で治療費と慰謝料は納まると思っていましたが、針灸治療していたのですが痛みはだんだんとひどくなるばかりで総合病院で検査したところ肩の腱板断裂ということで入院し手術ということになりました。そうなると120万円は超えてしまい加害者側に請求がいくことになりそうなのですが加害者側は誠意もありいい人そうなのでなるべくなら請求はしたくないのです。そこで通勤途中ということなので勤務先でも労災請求はしないのですかといってきてますし、労災がつかえるのでしたら治療費を労災で慰謝料は自賠責ということは出来ないものでしょうか?またできるとしたら自賠責請求の途中から労災と併用してできるものか手続はどのようにしたらいいのかアドバイスお願いします。 あと心配なのは、労災と併用することで保険会社の補償(慰謝料や搭傷の通院・入院給付金)が変わるということはないのでしょうか?

  • 事故後の交通費

    先日車と接触事故を起こし(私はバイク)、人身事故となりました。とりあえず怪我もたいしたことなかったんですが、バイクは修理が必要です。私の任意保険屋の話だと、9:1もしくは8:2くらいでむこうが払ってくれるのではないかということでした。ただ一般的にその間の交通費は出ないとの話だったんですが、相手がしっかりしてくれなくて全然話が進みません。私としてはアシがなくなり、かなり交通費の出費がイタイです。請求はできないのでしょうか?また警察に提出する、医者の診断書などは相手の自賠責から出るのですか?その辺のことがあまりよくわかりません。よろしくお願いします。

  • 交通事故についてです。助けてください

    交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。

  • 交通事故の慰謝料額について

    先日、相手保険会社から損害賠償計算書が送られてきました。 内訳は 入院日数0日 通院日数100日 総治療日数210日 治療費・・・約650000円 慰謝料・・・約530000円 上記合計約1180000円<自賠責保険基準の金額1200000円 という内容で、事故の詳細は車と車の人身事故で 過失割合は私が0になっています。 先日自分で慰謝料金額を計算してみたところ、自賠責の基準ですと4200×2×100の 840000円と想定していたのですが、病院に払う治療費が高く、自分の慰謝料額が少なくなって いるのですが、この提示額は妥当なんでしょうか? それとも自賠責の上限を超えている場合、任意保険に切り替えて請求できるのでしょうか? あと自賠責で相手保険会社が治療費などを支払う場合、慰謝料と治療費はどちらを優先して 精算するんでしょうか? わかりにくい部分もありますが御教授お願いします。

  • 交通事故の損害請求について

    昨年、交通事故い遭いました。 加害者の過失によって起こった交通事故(人身事故)なのですが、加害者加入の任意保険会社の対応が非常に悪く、困っております。 任意保険会社へ提出する「同意書」の記載内容に納得出来ず、同意書の提出を躊躇っておりましたら、通院先の医療機関へ『一括払い』の連絡をした時に、私からの同意を得ていない状況で虚言を用いて個人情報の聞き取り調査をしてきたと医療機関の医師から聞きました。 上記の『個人情報不正入手』について、任意保険会社へクレームをいれたのですが、所謂「言った言わない」という事で、「事実(証拠)は無い。また同意書を提出していないので仮払いはしない」と拒否され、任意保険会社と、加害者及び車両保有者の代理人として弁護士が選任されました。 任意保険会社が支払いを拒否している状況なので、加害者自身に損害倍賞請求をしようと思っておりますが、その場合に任意保険会社書式の同意書を出さずに請求は可能でしょうか?

専門家に質問してみよう