- ベストアンサー
結局 自由民主党は出直しをしたのでしょうか？
自民党のＨＰを見てもよくわからないのですが、結局 自由民主党は野党へ転落した反省と見直しをして、改革？か何かをしたのでしょうか？ 何も変えずに（党首や幹事長などの人事異動だけ？）そのままなのでしょうか？ 細かいことは良いので変わった（変えた）１点（もしくは３点）を教えてください。 まだ、これから検討するのでしょうか？
- apiapi_2006
- お礼率76% (2288/3006)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- bougainvillea
- ベストアンサー率21% (185/853)
麻生さんがやめたあとの総裁選で谷垣vs河野太郎vs西村になり、 河野太郎が自民党の根本的な改革を派手に訴えましたが、落選しました。 谷垣さんは官僚的な人で、特にこれといった改革や理念は打ち出してません。 自民党の改名なんて話も出ましたが、立ち消えてしまいました。 相変わらずネガキャンは鳩山献金、事業仕分け、普天間、天皇会談など 盛んですが（特にネット上は）、衆院選前の小沢献金、日教組、日の丸、 などの騒動と変わらないようにも見えます。 このままだと自民党の先は暗いように思います。
お礼
やはり 何もしていないのですね。 本当にこのまま消えていくのでしょうか。 ありがとうございました。
- kurotonbo
- ベストアンサー率22% (11/50)
まだ反省はしてないと思います。 民主党がズッコケルのを待っているのでしょう。 しかし、かつての自民党(特に小泉詐欺選挙後の４年間)を見ても分かるように、民主党が国会で圧倒的多数を握っている限り鳩山がずっこけても政権を手放すことは無いでしょう。自民党が公明、社民、国民新党をかき集めても(共産党も入る？)、衆院で多数を占めることは不可能です。しかし、自民党の皆さんは未だかつての栄光(専横)の日々を忘れられず、がらりと変わった世の中(国会)の現実への対応策すら見つけられないでいるのです。 このまま民主党が来年度予算を編成し成立させ、さらに2011年度予算もということになれば、税金ばら撒きで票をかき集めてきた自民とは手足をもぎ取られ、衰弱死するしかないでしょう。一部若手リベラル派が台頭し、民主党の一部と組むという形は面白いですが、果たしてどうなるか。いずれにしろ反省の仕方も分からない自民党に明日は無いでしょう。
お礼
やっぱり 何もしていないのですね。 今なら 未だ間に合うのにもったいないことです。 長年与党として曲がりなりにもこの国を引っ張ってきたので、骨がある、と多くの人が未だ思っていると思うので今ならまだ、、、。 でもこのまま何もしないと、結局何もできない党だったのか、と民衆が完全に見放すのも時間の問題ですね（それこそ 衰弱死ですね） ありがとうございました。
- tomomonkey
- ベストアンサー率12% (58/483)
まだ何も変わっていないと思います。 自民党は「自ら行動を起こす」のではなく、民主党の息切れするのを待っていると思います。
お礼
やはり何も変えていないのですね。 ＞民主党の息切れを待つ →戦略的にはアリですね。 民主も今の状態だと15年前と同じ、短命の可能性もありますからね。
- so-that_
- ベストアンサー率16% (9/55)
野党に転落しようがしまいが所詮自民党 野党に転落したらいいこと言うのが自民党 自民党、民主党とメディアにまどわされずにマニフェストや新聞を読んだりしたらどうでしょうか？
お礼
質問の答え以外は不要です
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
基本的にはしてませんね。 ただ、質問者さんは日本をどうしたいのでしょうか？ 今回の民主のマニュフェストと実行具合をみてください。民主は実行不可能な公約を次々に挙げてましが、ほとんど守られていません。日本経済はお先真っ暗です。 このような今民主が行ってる政治の事は『大衆迎合形政治』というのです。 政治とは『国民の希望を叶える政治』ではないのです 政治とは『国民の為になる政治』をすることです。 もし、自民党が民主のような公約前はいいことばっかり言うが政権をとったら迷走するような政治をお望みなのでしょうか？ 実際麻生政権には政治面において失策はありませんでした。
お礼
質問にだけ答えてくれれば結構です。 質問に質問で答えるののは違反ですよ！
関連するQ&A
- 民主党はひど過ぎませんか？
小林議員は議員辞職はもちろん、離党もしないとのことですね。 鳩山党首、小沢幹事長も秘書が皆逮捕や辞職していながら、「自分は知らなかった」だけで、責任者としての自覚がまったくありませんね。 野党の時代は、「秘書が逮捕されたら、自分なら議員辞職をする」とまで言い切った鳩山党首の党にもかかわらず、まったく何もなし？ 民主党としての懲罰もなし、ときたひにはもう呆れてしまいます。 ここまで自分たちが今まで言ってきたことと、やることが違うのって、国民をバカにし過ぎだと思うのですが。 これって、何か訴えることはできないのでしょうか？ 詐欺罪、国家反逆罪くらいでも、、。 国民全員で民主党を訴えても良いくらいだと思うのですが、、、。 （ちなみに前回選挙で民主党に入れました、、、自業自得？）
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党と自由党と保守党と社民党と共産党ＶＳ自民党の外交政策の違いとは？
自民党の外交政策（とよべるかわからないですが）は、いろんなところで論じられるのでわかってきましたが,民主党や自由党などの自民党以外の外交政策というのは、自民党とはちがうものなのでしょうか？ちがうとしたら、どの点がちがうのでしょう？ 例えば,対中国・対韓国にたいする戦争責任の問いへの回答、集団的自衛権に関する対アメリカとの関係などはどうなっているのでしょうか？ 特に,党首の考え方を知りたいので,過去の発言に関するものでもいいのでおしえてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は変わりましたか？
大敗して早1年半になろうとしています。 選挙があるかわかりませんが、何やら解散の言葉が出ています。 今、民主に入れる人は居ないとは思いますが、では自民党？？？ そこで1年ほど前にも質問があって、そこでは 「大敗して混乱しており落ち着いたら反省がある」 「変革には1年程度かかる」ということが言われてました（もちろん、これからもダメ、党がなくなる、なども多かった） 当時のＨＰには、改革会議？とかいう部門を党内に作ったとなっていましたが、（とてもそんなの作っただけでは改革、反省ではないが、、、）今は無いようです（見つけられないくらい片隅に？） 民主がダメなら、自民に入れる、という人も結構いるかもしれませんが、また同じことをしそうです。 自民党は何か反省やら、変わったのでしょうか？（役員人事だけ？） 詳しい方お願いします。（少なくとも、一般人には変わったようには見えないのだが、、、）
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党だめだなぁ～
今日朝の情報番組で代表選挙に立候補する３人が出演してるのを、聞いてました 政権与党をチェックし、対抗する健全な野党は、日本のためには必要だとは思うが(決して自民党&公明党を批判はしてない)、こうもバラバラで何がしたいのか… でも、民主党を支持してる人も多く(生活や次世代の受け皿ともとれるが)、事実どんな理由であれ党首は落選したが、10～11議席増加してるし、それを選んだのは国民だし… おそらくこの結果から少なくともまだ民主党には期待はしてる人はいるのでこの結果になったと思う 冷静に考えて皆さんは、民主党の再生もしくは、民主党に変わる野党は現れると思いますか？ ネット特有のネトウヨ？ていうのかな？、ただの批判ではなく、冷静にお考えがあればお願いします
- 締切済み
- 政治
- 公明党と自由民主党が連立政権を組んだ経緯について真面目にお聞きしたいのですが---。
公明党と自由民主党が連立政権を組んだ経緯について真面目にお聞きしたいのですが---。 公明党は以前は純粋な野党として活動し、1994年には非自民を掲げて新進党に合流して一度解党するなどしたのに、又再結成され1999年に自由民主党と連立政権を組んで今に至っていますが、どうしてこういう流れになったのでしょうか？ 自由民主党も以前は創価学会と公明党との関係を国会で問うなどしていたのに、どうして今に至る連立政権を？ Wikipediaを見てもどうしてもよく分からず、事情をよく知る方から真面目に経緯を聞いて勉強したく、よろしくお願いいたします！
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党は何か変ったのでしょうか？
野党になって最初は、党改革委員会を作った とか発表していましたが、先ほど見ると党組織からは既に無くなっていました。 何かそれらしきアウトプットをして、結果何かを変えたのでしょうか？ ＨＰ上からはそれらしき表記が見つかりませんでした。（党員の心に刻んだ？） 党名を変える、などと言う案もあったと思いますが、今は？？？ 当初は、「しっかり反省して出直す」と言っていましたが、何を反省して何をどう変えたのでしょうか？ 民主もまったく反省もないですが、自民はもっと反省がないように思えます。 このまま、民主の自滅を待っている「だけ」なのでしょうか？ →ひょっとして、以前のまま 再び与党になるだけ、なのでしょうか？ 私が知らない、だけだと期待して、質問しています。 自民の変った、変えたところを教えてください。 知っているのは、青年部部長に過去最年少の小泉氏を抜擢したことくらいです。 →これが変革とは思えないが、悲しいかなこれくらいしかありません、、、。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 本当に民主党によって景気はよくなるのか？
今の日本の民主党の代表は昔 自民党幹事長時代に その当時の総理大臣を面接で決め手てたと 当時のマスコミが放送の中で発言してました？ 今の時代は 世界中不景気に見舞われてます 今日のマスコミの中で 金融業界大手の企業が 早期退職をしてると出てましたが明日は我が身と感じます！ 今の野党では 日本の景気を良く出来るのですか？ それとも政権交代が元で 主権者が貯金が果てるまで 我慢して それに生き残った国民だけが生き残るんですか？ それともダメな一部の幹部が去って新たな 人事の中で 日本の景気は回復されるんですか？ 今の政治家の中堅 若手はある意味日本の発展を 導いてくれると感じてます！ 僕は日本の悪い官僚も作り出したのは年取った政治家と思ってます！！その一部がどこかの党首だと思ってます！ 皆さんは どんな風に感じてるか教えてください！
- 締切済み
- 政治
- 民主党と自民党
衆議院選挙が近いですね。 選挙に向けて、各党のマニフェストや政策集を読んだり、テレビ・新聞・ネットで情報を集めたりしているのですが、各メディアそれぞれの意見があるようで、少し混乱しています。 個人的に、民主党のマニフェストや政策集を読んだところ、矛盾点や疑問点、納得出来ない点が多く、また最近の意見のブレなども手伝って、今はまだ政権を任せられないと思っています。 マスコミの明らかな民主党応援の報道に、嫌気がさしている部分もあるかもしれません。 もちろん、自民党の政策に大賛成というわけではなく、反自民の感情はあるのですが、反自民党より反民主党の気持ちの方が強かったというわけなのですが。 そこでお聞きしたいのですが、民主党を積極的に支持している人は民主党の何を評価しているのですか？ 今の世の中を見ていれば、自民党の何が悪かったのかは色々と目につきますが、民主党になればいい方に変わるという楽観的な希望は持てません。 むしろ、良かったところまで破壊されてしまい、新しい政治構造もうまくいかない可能性も高いわけですよね？ 未だにマニフェストが定まらず、その内容も矛盾だらけの政党ですよ。（もちろん、民主党全員が無能だと言っているわけではないです） おまけに、党首の鳩山さんは故人献金問題で未だにキチンとした説明をしていません。首相になってすぐ逮捕されたりしたら、それこそ日本は世界の笑い者じゃないですか？ こんな状況で「政権交代してまかせてくれれば大丈夫！」と言われても、自民党以上に信じれません。 「自民党にお灸をすえたい。」「一度やらせてみないとわからない。」などの言葉は聞き飽きました。 もっと具体的な、「民主党のここを評価する」という意見を聞かせて下さい。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
お礼
長年 乗かってきたので自分たちで何したら良いかわからない、ということですね。自民党ってそんな党だったんですかね？（この国を引っ張ってきた党なのに、、、） もう少し骨があるのかと思っていたのですが、、、。 やはり代が変わるまで時間がかかるのでしょうか？ でも自民党がそんなだと、民主党が勝手をするようになって、自民党と同じようになるのが心配です。 ありがとうございました。