• ベストアンサー

法人税法について

法人税に詳しい方にお伺いします。 ・法人税法 ・法人税法施行規則 ・法人税法施行令 の違いを教えて頂けないでしょうか・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • minosennin
  • ベストアンサー率71% (1366/1910)
回答No.1

税法に限らず、我が国の法体系は憲法の下に概ね法律-政令-省令という体系からなっています。 「法律」は、衆参両院の決議によってのみ制定され、「政令」は法律の規定を実施するために、内閣が閣議によって制定する命令であり、「省令は」各省大臣が主任の行政事務につき法律もしくは政令を施行するために発する命令です。 法人税法については、法人税法が「法律」、法人税法施行令が「政令」、法人税法施行規則が「省令」に当たります。 1.法人税法 租税法律主義にもとづき、納税義務者、課税物件、課税標準、税率、納付の方法、納付の期日等の課税要件や重要事項については、法律によってのみ制定できるため、基本的にこれらは法律である法人税法に規定されています。 2.法人税法施行令、法人税法施行規則 租税法律主義の立場からは、すべて法律で規定することが理想ですが、これでは法規定がいたずらに複雑化するので、技術的事項や専門的事項は政令である法人税法施行令に委ね、さらに細かい手続きや様式などは省令である法人税法施行規則に委ねているのです。 例えば、法人税法第29条(たな卸資産の売上原価等の計算及びその評価の方法) 第2項 前項の選定をすることができる評価の方法の種類、その選定の手続その他たな卸資産の評価に関し必要な事項は、政令で定める。 と規定されており、これを受けて、 法人税法施行令第28条(棚卸資産の評価の方法) 法第29条第1項 (棚卸資産の売上原価等の計算及びその評価の方法)の規定による当該事業年度終了の時において有する棚卸資産の評価額の計算上選定をすることができる評価の方法は、次に掲げる方法とする。 一  原価法・・・・  イ 個別法・・・・  ロ 先入先出法・・・・  ・・ と規定されています。 これらの法律、政令、省令間に矛盾や相異がある場合は、上位法令優先の原理により、その優先順位は、法律、政令、省令の順となる関係にあります。

ab-msnr
質問者

お礼

ものすごくわかりやすいです。助かりました。

関連するQ&A

  • 法人税法条文の学び方

    法人税法の条文の学び方に悩んでいます。特に組織再編成あたりです。法・政令・施行規則・通達・個別通達。これらが多様に組み合わさっていますが、組み合わせの確認に、その都度膨大な時間がかかります。法令集が良いのか、パソコンでデータベースなどを自分で作るほうが良いのか。みなさんはどのように学ばれていらっしゃいますか。

  • 施行令、規則、通達の違いについて

    教えてください。 法人税法の施行令、規則、通達の違いですが、 通達は、公務員が守る規則みたいなものですよね。 施行令、規則は誰が守るものでしょうか? 租税法律主義を考えると、 施行令、規則は問題にならないのでしょうか?

  • 残存価格を10%にするのは、旧(法人)税法に則った基準であるようですが

    残存価格を10%にするのは、旧(法人)税法に則った基準であるようですが、その基準とはどこに明記されているのでしょうか?法令や施行例のどこにあるのか、教えて下さい。

  • 法人税法・所得税上の問題にならないのでしょうか?

    法人税法・所得税上の問題にならないのでしょうか? ある法人で、法人の建物の近くに官舎があり、法人のものとして登記され、 固定資産税は法人が支払っています。 官舎とはいっても、実際は、経営者家族が住んでおり、経営者の私邸のような状況で、 従業員は立ち入ることはできません。 その建物の光熱費などの負担は、法人が行っています。 この場合、経営者は家賃を払わなくていいのでしょうか? 光熱費はどうなるのでしょうか? こういった例は、全国どこでもあると思うのですが、税法上の判断はどうなりますか?

  • 法人税法 別表4の書き方

    税務会計検定の、法人税法3級の試験の過去問題で 「納付すべき法人税の額を計算しなさい」という問題が あるのですが、その解答欄が別表4の簡単な表なのですが、 加算欄の中の書く順序や減算欄の中の書く順序は、 決まりがあるのでしょうか? それとも、計算が合っていれば書く順序は、関係ないのでしょうか? 教えて下さい、宜しくお願いします。

  • 法人税法について

    法人税法での課税標準は、正式な複式簿記により算出された利益に税法上の特別な調整をして算出するものだと思いますが、この場合、売上高に計上するのと営業外収益に計上するのでは、問題があるのでしょうか? 「益金」と言う意味では、課税標準は変わらず、売上高に計上するのも、営業外収益に計上するのも、何も問題がないように思いますが、間違いでしょうか? ど素人なもので、済みませんが教えてください。

  • 税理士試験の法人税法について

    私は、2009年度の公認会計士合格者です。 会計大学院に通っているため、学習時間は確保できる状況です。 周囲との差別化を図りたく、税理士試験の法人税法を受験しようと考えています。 ここで、3点質問です。 1、私は周囲との差別化を図るために受験を考えていますが、公認会計士試験合格者が税理士試験の法人税法を目指すことは稀なケースでしょうか?また私のように受験する方がいる場合、その方の受験する理由は何でしょうか? 2、公認会計士試験で一通り法人税法を学習しているので、今(2010年12月)から予備校に通って勉強すれば、2011年度の法人税法に合格できるでしょうか? 3、合格した場合、監査法人からどのような評価をもらえるのでしょうか? 回答よろしくお願い致します。

  • NPO法人の法人税法上の収益事業について質問です。

    NPO法人の法人税法上の収益事業について質問です。 日中一時支援とデイ・サービスをしているんですが、 どちらの収入も、医療保健業として、法人税や事業税などの課税対象として処理すればいいんでしょうか? あと、日中一時支援とデイ・サービスを区分経理する必要はありますか? NPO法人の経理に不慣れものでどうかよろしくお願いします。

  • 税法の覚え方

    税法の勉強をしているものですが、法人税、所得税、消費税の計算において、小数点XX未満切り上げ、切捨て等の方法が幾種類もあり、また、1000万円超、25%以上など、色々な表現があり、非常に混乱しております。 何か、上記の計算規定について、なにか原則といったものがあるのでしょうか、或いは、原則がないのであれば、何かよい覚え方はないのでしょうか?

  • 会社での書類保管期間。商法?法人税法?

    現在パートで働いてる会社では、「注文書」「見積書」「検収書」などの書類の保管期間が3年、もしくは5年となっています。 自分でネットで調べたり、税務署で聞いてみたりして、 法人税法施行規則第59条(参考HP-http://www.nta.go.jp/taxanswer/hojin/5930.htm)により、「保管期間は7年」 とするのが妥当だと思い、上司に確認してみました。 数日後、上司から 「会社の規定で『商法第522条』により3年、もしくは5年となっている。」 と回答をもらいました。 法律家ではないので、解釈の仕方がよく分からないのですが、 商法第522条は、「商事債権が5年」ということであって、法人税法とは関係ないのでは? と思ってしまうのは、素人考えなのでしょうか。 法律の解釈の仕方によっては、書類の保管期間を5年と会社で定めても問題はないのでしょうか。 日ごろからコンプライアンスを社員に呼びかけている会社での事なので、会社の規定が法令違反しているとは思えないし。。。 商法と法人税法、どちらの法律に基づいて、書類を保管すればよいのでしょうか??? よろしくお願いします。

専門家に質問してみよう