- ベストアンサー
チカンを許さない会？の女性は冤罪もやむなしと考えているのですか？
ニュースゼロでチカン冤罪をやっていました。 その中で警察も今後は被害者の供述に不自然な点がないか注意する。 できるだけ客観的な証拠を探す と言う方針をとるみたいです。 それに対してチカンを許さない会？ですか？女性団体が「それには反対です。女性が勇気をもってチカンを訴えられなくなる」「女性に証言を求めるのは女性にセカンドレイプ二重の傷を与えることになる」と言っていました。 パソコンの具合が悪いため締め切り遅くなるかもしれません。 しかし傷というなら、チカン冤罪の人のほうが、刑務所に入れられたり、職を失ったりして女性よりはるかに傷は深いと思うのですが、 それについてはどう考えますか？
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞それに対してチカンを許さない会？ですか？女性団体が「それには反対です。女性が勇気をもってチカンを訴えられなくなる」「女性に証言を求めるのは女性にセカンドレイプ二重の傷を与えることになる」と言っていました。 間違った発言だと思います。他の方が「間違ってるとも言えませんが、私たちがどちらかの性を選ばねばならない以上、異性の気持ちを完全に理解できるとは思いません。」といいことをおっしゃられていますが、であるならば、チカン被害の会も、冤罪に合う男性の被害も考えるべきです。 チカン冤罪に合うと、 ・会社に解雇され社会的信用を失う ・新聞報道などで実名が出て（冤罪なのに）妻・娘・息子など親族の社会的信用まで失う ・拘留・裁判など経済的精神的負担が大きい ・裁判で冤罪とされても、名誉回復が難しい のが現状です。 チカンは卑劣な犯罪だと思いますが、冤罪を作ることは同等かそれ以上に卑劣な犯罪行為であるということを、女性団体は認識していないのではないでしょうか。 非常に憂慮すべき発言だと思います。 ただ警察と報道機関の責任のほうが重大といえば重大です。たとえば女性が「痴漢です！」と声を上げて、駅員に取り押さえられ、警察に引き渡される、というのが一般的な流れのようです。 痴漢は現行犯逮捕ですが、この場合誰が逮捕したことになるのでしょうか？ 今は原則警察が駅事務所で引き渡される時に現行犯として逮捕されているようですが、これでは現行犯ではありません。 では駅員でしょうか？ 駅員は車内のことが分かりませんので、逮捕はできません。 では声を上げた女性はどうでしょう？ 現実的に取り押さえているわけではないので、逮捕したというには弱いですね。 つまり（本当に痴漢であっても）、皆がちょっとずつ法律を捻じ曲げて運用することで冤罪につながっている部分があり、それはつまり冤罪だった場合に、無実の立証をさらに困難にする、という効果を生むのです。 痴漢は卑劣な犯行であり、１０年ほど前から、駅に女性警察官を配置するなど痴漢撲滅キャンペーンを行ない、女性が声をあげるようになったことはとてもすばらしいことですが、その弊害も出てきているのです。 男性側の被害も同じぐらい大きく、また取り締まりそのものに問題点があるといえます。 そして、女性には「痴漢！」と声を上げた時点で、１人の男性を社会的に殺すだけの威力を持つのだ、という自覚と責任感をもって欲しいと願います。 その責任感とは、やっぱりこの人ではなさそうだな・・と思ったら「この人ではなかったかもしれない」と言う事ができる勇気のことです。
その他の回答 (2)
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
先ほどの質問といい、何が何でも女性を悪者にしたいようですが、冤罪があるとすれば そ れ は 警 察 の 責 任 で す 。 ちなみに僕は男性です。 >チカンを許さない会？ が何と言おうと、こういうご時勢ですから警察にも届かないでしょうし。
お礼
お返事ありがとうございます
補足
>冤罪があるとすれば そ れ は 警 察 の 責 任 で す 。 チカン冤罪で警察や検察や裁判所をそういう体質にしたのは フェミニズムの活動、圧力ではないのでしょうか？ >ちなみに僕は男性です 聞かれてもいないのに、やたら自分を男性です。と強調するなんて ネナベさんのフェミニズム工作ですか？ それとも男性ならば女性のご機嫌をとって女性に受けたいフェミ男さんですか？
- kogakenji
- ベストアンサー率26% (4/15)
直接彼女らに聞いたわけではありませんから確証はありませんが、そうなってしまいます。 こういう問題は本当に難しいですよね…… 実際痴漢は存在するわけですから、彼女らの言い分もあっている部分もあるんです。 痴漢が増えてしまうことも予想できるでしょう。 しかし、世の中の痴漢冤罪はひどい有様です。 女子中高生は遊び間隔で男を痴漢として報告しますし、それに対する駅員・警察の対応も「ひたすら自白するまで待つ」と言う人権を完璧に無視したものです。 ただ、男の痴漢冤罪による被害＞女性の被痴漢被害にはうなずけません。 間違ってるとも言えませんが、私たちがどちらかの性を選ばねばならない以上、異性の気持ちを完全に理解できるとは思いません。 人間ならだれでも相手より自分の方が大事なのは当たり前のことですしね。 こんなことを言うと誤解されてしまうかもしれませんが、その女性団体でそういった意見を言っている方々は男を軽く見ていると言わざるを得ないです。 女性にも「痴漢は許さない。だけど冤罪は起こしたくない」と言う立派な考えをお持ちの人はいるので、仲良くなれると思うんですけどね……
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 痴漢えん罪について
ニュースで痴漢えん罪の特集をやっていて改めて考えさせられました。 日本の痴漢捜査は被害女性の証言を一方的に信じ、その裏付けという 基本操作を全く行なわず犯人と決めつけるという、考えてみたら 有り得ない現状があるわけです。今年最高裁で逆転無罪が起こった 事でようやくまともな捜査が通達されました。 しかし、被害女性の心理からすれば勇気を出して告発したのに 警察に根掘り葉掘り聞かれるのは心の傷になるからどうなのか と言う人もいます。 そこで意見を聞かせて下さい。女性の心に傷を付けるよりえん罪 でもいいから捕まってほしいと被害女性は思うのでしょうか。 また、私はまず痴漢を防ぐ事に重点を置くべきだと思いますが、 女性専用車両など実施してもすぐやめてしまうのはなぜなんでしょうか。 何か有効な対策を民間事業者などで行なわないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢・冤罪の痴漢について
痴漢・冤罪の痴漢について男性に女性両方からの意見が欲しいです。 男性の偏見かもしれませんが、痴漢をするやつはクズで、冤罪痴漢を起こして金を取る女もクズだと思っています。 失礼ですが人間の記憶はあいまいで、誘導されたり、これだと思い込んだりしてすぐに書き換えられます。 なのに女性のあいまいな記憶、多分とか、ここらへんとか、はっきり見てない顔、もしくは見ていない顔だけで判断し あいまいな女性の意見だけで、男は捕まり有罪になり前科もつき、会社をクビ、家族崩壊、最悪自殺もあり得ます。 確実な証拠もないのに有罪になるなんて理不尽すぎます。 今は指についた衣服の指紋とか、確実な証拠もないのになぜ捕まり有罪になるのでしょうか？ なぜ日本では痴漢の有罪率が９９%なんでしょうか？ もし冤罪がはれたら、訴えた女の人を名誉棄損で刑事・民事で訴える事は出来るのでしょうか？ 最後に痴漢している人を援護しいるわけではなく、痴漢をしている人は女性に恐怖感を与え最低な事をしているクズだと思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 痴漢冤罪に思うこと
痴漢冤罪が後を絶たないと聞きます。女性の勘違い（バッグが触れただけなど），人違い，でっち上げなど。実際に痴漢をする男性が悪いのは分かりますが，その反面，社会から抹殺されるほどのひどい目にあう冤罪はどうにかしないと，いけません。 会社勤めの人はそうそう休んでいられないから，やってもいないことを認めて罰金を払って釈放の道を選んだり，最悪の場合何もやってないのに服役とかになったり。 一方自称被害者女性は，捕まってよかったと思いますよね。自分がされたと思い込んでいる以上。でっち上げ女も示談金がもらえてぼろいなあってあるわけですよ。嘘をついていても，虚偽告訴罪なんて私が知る限り，1件だけしか適用されませんでした。しかも減刑措置があり，執行猶予付きでした。（でっち上げ事件と知られているあれです。）また冤罪被害者の男性は，刑事の方で無罪が確定しても，民事で損害賠償請求を国，県，自称被害者に求めても却下されてしまいます。つまり，長い日数拘束されたり，マスコミ報道されたりして被害は甚大です。この先痴漢冤罪において損害賠償が認められることってあるのでしょうか？どう考えても女性側に不利なことが一切なく，逆に男性側にはかなり不利です。女性の言ったもん勝ち，気にいらない男性を刑務所送りにさえできる危険性があります。 痴漢の疑いがある人は，女性から「その人，痴漢です。」との声に応じて周りの特に男性が「兵隊」や「奴隷」のように動いて結局冤罪の片棒を担ぐことになってる状況が少なからずあります。 私は，自分がよほど事件を確認していない限り，女性がそう叫んでも一切手を貸さないと決めています。 そこで，質問です。 （男性の方）あなたが実際に見ていたなどの場合を除き，あなたが「この人，痴漢です。」という女性の声が聞こえたら，痴漢（と訴えられている人）を私人逮捕しますか？ ※この場合冤罪化かも知れないのですよ。 （女性の方）あなたが自分が痴漢をされたと感じたら，躊躇なく自分がこの人だと思う人を「この人，痴漢です。捕まえて下さい。」と言えますか。 ※あなたの勘違い，人違いかも知れないのですよ。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 冤罪に巻き込まれたかもしれません
今日駅に向かって歩いていたところ20代くらいの女性が5mぐらいの距離になったとき突然大声で“あ”と叫んで全速力で走り去っていきました。このとき自分は下を向いていて何もしていないのですがひったくりや痴漢などの 冤罪にまきこまれないか心配です。法律的にはどうなのでしょうか？また逮捕されるとしたらどんな罪状になるのでしょうか？ 痴漢などの冤罪では女性の目撃証言だけで逮捕され人生を狂わされた男性がたくさんいます。自分もそうならないか心配です。証言だけで窃盗や痴漢をでっちあげることは簡単だと思います。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について
痴漢冤罪の『でっちあげ理論』について 痴漢冤罪の件数は決して少なくないと思っていますが、 一つだけどうしても納得出来ないことがあります。 それは、痴漢冤罪を主張する被告の多くが「（女性の）でっちあげだ」と主張することです。 昔ニュースで話題になりましたが、 『女子高生に注意したら逆ギレされて痴漢扱いされた』という事件。 この状況なら被告が「でっちあげだ」と言うのはよくわかります。 しかし多くは満員電車の中で腕を捕まれて「この人痴漢です！」と言われたようなケース。 この状況で「でっちあげだ」って言うのはどう考えてもおかしいですよね。 世の中に痴漢という犯罪が起こってるという事実を知っていて、 満員電車の中で腕を掴んだんですから、 「違う人が痴漢をしてたと思われるが、やってない自分の腕を間違えて掴まれた」 と考えるのが普通では？ それがいきなり「でっちあげ」になるのは３つぐらい理論が飛躍してますよね。 被害者の証言ばかり信用する検察を批判するのはわかるんですが、 被害者を加害者扱いするのは違うんじゃないかと。 自分がほとんど証拠無しに加害者扱いされて冤罪被害という状況にありながら、 何の根拠もなく相手を加害者扱いして冤罪を作ろうとしてるわけですからね。 それは大きな矛盾であり、その人自体信用出来なくなってしまいます。 一つの推理としては、 「勘違い」というのはつまり「真犯人が他にいる」ということですから、 それを主張することは本当にやっていた人からすれば「自分を探させること」です。 だからそういう主張はしにくいという心理なのではないかと考えます。 痴漢以外の犯罪でも、自分でやった人が 「俺はやってない。ちゃんと指紋鑑定とかして捜査してくれ。」とは言いづらいですよね。 証拠がさらに出てくる恐れを増やすよりも、でっちあげとして犯罪そのものを無くすほうが都合が良い。 長くなって申し訳ありませんが、この「でっちあげ理論」はなぜ発生すると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 痴漢冤罪事件、あなたならどういう対応をしますか
僕の知り合いの知り合い（以下Ａ）は以前電車で、けっこう遠くにいる女性に痴漢だと騒がれて 頭にきて女性の顔面を殴って鼻を複雑骨折、上アゴを骨折させました 結局Ａは暴行傷害だかで逮捕されましたが 痴漢については遠くてとても触れる距離じゃなかったという複数の目撃証言 爪などの繊維検査などで完全な冤罪と証明されました Ａは女性の医療費やら慰謝料やらで数百万請求され 会社もクビになり 初犯なのに実刑を食らっていました Ａもやりすぎだとは思いますが もし今回の痴漢が冤罪だと証明される材料がなかったら？ 証言してくれる人がいなかったら？ Ａの被る被害は顔面骨折どころじゃすまないと思いますけど ちなみにＡは、騒いだ女を整形外科送りにしたことを喜んでいました あなたならもしも電車で身に覚えのない痴漢扱いされたどういう行動に出ますか？ 教えてください
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 痴漢冤罪
痴漢をしたと誤認逮捕されました。罪状は迷惑防止条例違反です。 身に覚えのないことなので否認していましたが、女性が勘違いしているため話が進みません。いち早い釈放をするため認める供述をしました。翌々日に大事な仕事があったためです。もちろんやってはいません。 これは痴漢事件の特徴で、男が何を言っても信じてもらえません。否認し続ければ何日も勾留され、裁判になったとしても９９％勝てません。冤罪でも。 私は少しこういった事件に詳しく、起訴猶予になるべくそういった行動を起こしました。ただ起訴猶予か罰金かは検察が決めることです。 どうなるかまでは分かりません。 ある意味賭けにでたのです。 １日勾留され、２日目に検察にいき、その日に釈放されました。警察、検察ともに女性の供述どおりだと話しています。これには理由があります。 弁護士にそうすすめられたからです。どうしても早くでたいなら認めるしかない。闘っても難しいのでと・・ ただあなたのケースの場合は起訴猶予になるんじゃないかと。うのみししました。 こういった経緯から一転認める供述に転じました。 しかしどう考えても略式で罰金になるようなきがしてなりません。 初犯という扱いですがどう思いますか？ 私の決断が合っているか間違っているかは賛否両論あると思うのでなんともいえませんがどうなりそうかだけ知りたいのです。 やっぱり略式でしょうか？ 弁護士は信用できません。示談(慰謝料)交渉もまだしてない。 私の処分はどうなるのかお答えいただきたいと思っています。 検察の判断によって罰金か起訴、起訴猶予がきまるとおもいます。 弁護士は早い釈放だから起訴猶予の可能性が高いといいます。自分なりに調べた結果は罰金になり前科者になった人も多いように感じます。 悔しくてなりません。私はどうなる可能性が高いですか？ 誰か教えてください。お願いします。 わかる範囲だけでもお答えいただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 痴漢の冤罪について
先日、大学教授が痴漢の容疑者として無罪を訴え続けて３年ごしでやっと無罪になったという報道を見ましたが、この場合、相手の女子高生の方はどうなるのでしょうか？ 人一人の（家族親戚、職場、社会から冷たい目で見られて）人生を 侮辱されたこの教授の方の保証はどうなるのでしょうか？ 極端な言い方かもしれませんが、女性が、この人、痴漢です、といったら、ほとんど（大げさだとしたらごめんなさい）犯人にされる感じですが、冤罪になった場合、取り返しがつかないほどのダメージを受けるわけですが、相手の女性にもそれなりの刑が必要だとさえ思います 証拠があって本当に犯人であれば当然罰をうけるわけですが・・・
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢の冤罪による逮捕とその後・・・について
満員電車で痴漢をしていないのに痴漢呼ばわりされて、警察に冤罪で逮捕されたとします。 会社もクビ・妻とは離婚となり、テレビに実名報道されるなど社会的地位も全て失い、 一年間刑務所で過ごしたが、後で無実であることが 証明された場合、その女性から慰謝料を請求できるのですか？ 取れれば、どのくらいの額が可能ですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 痴漢の取り締まりはどうするのが正解？
痴漢の取り締まりはどうするのが正解？ ネット上では痴漢冤罪の警察検察への批判がよく見られます。 しかし具体的で現実的な改善案はほとんど見られません。 痴漢に限ったことではないのですが、 どのようにすれば犯罪を取り締まりつつ冤罪を防げると思いますか？ いろいろ調べてみましたが、 痴漢について勘違いしてる方が多いみたいなので先に補足しておきます。 「捕まったら有罪率ほぼ100%」 →起訴された場合は有罪率ほぼ100%ですが、 そもそも痴漢で捕まった場合は起訴される確率が非常に低いです。 亜細亜大学の集団痴漢事件では、私服警官による現行犯逮捕だったにもかかわらず不起訴処分という判断が下されたほどです。 起訴されている人は非常に悪質な事例か、過去に痴漢で捕まったことのある人が多いようです。 「証拠も無く被害者の証言だけで有罪になる」 →証言も証拠の一つですし、繊維付着など物証が出ることも多いです。 また、どの位置をどのように触られたかという証言から被告の身長・手の長さを測って触り方に矛盾が無いかなどの検証も行われていました。 いくつか判決要旨を見てみましたが、証言だけで有罪になった例は見つかりませんでした。 個人的には、冤罪を完全に防ぐ方法は「犯罪を取り締まらないこと」しかないと思います。 しかしそんな世の中は誰も望んでいませんよね。 現実的な改善案を教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。 普通犯罪刑事事件は被害者の証言の不自然な点はないか 客観的な証拠があるかが問題になります。 しかしチカンについては証拠がなくても「女性が勇気を持って訴えた。だから証言だけで無条件で証拠になる」という訳のわからない裁判が行われています。 それなら私だって中学時代に教師に自分勝手な理不尽な暴力（体罰）を受けたことを警察に訴えれば「勇気をもって訴えた」として問答無用で教師を刑務所送りにできるのでしょうか？ なぜチカンだけが女だけが一方的に優遇されているのか、わかりません まずは鉄道会社が満員電車をなくすことが先決ではないでしょうか