日本ではWindowsプログラマーは、評価されない？

質問

マイクロソフトoffice 2007並みのアプリを作り出せたのですが
いまの会社では、人海戦術の一匹のプログラマーとしか、評価されません。　むしろ、業務知識の無い未熟者としか査定されません。

　日本の会社って、型にはめて、
プログラマー＝コーダー としか見られません。
　日本の会社で、マイクロソフトに対抗できる会社が無いのに、この調子です。 ( ソフトだけで、20兆円以上の資産を保有する会社は日本にはありません）

　おかしいと思いませんか？

回答No.11

iD9331

面白そうな内容でしたので、私の経験から踏まえて発言します。

質問者様の上司が私であったと仮定して、部下が製作物を持って評価依頼してきた場合、以下の点を確認して、評価するか否かの判断を致します。

１．その製作物は、業務時間を利用したのかどうか。
２．その製作物を作成するに当たっての、設計書や評価報告書等のドキュメントは付随しているか。
３．その製作物は、自社の業務に有益となるか。

まず、「１．」を確認して、もし業務時間を利用したのであれば、私は逆に評価を下げます。
質問者様が、製作物作成期間中に携わった業務が、全て大成功で質問者様の功績が認められる様であれば別ですが、そうでなければ、その努力を業務につぎ込んでもらいたかったと思うでしょう。

「２．」の項目は、チームとして仕事ができるかどうかの判断に使用します。
きちんと開発の目的、手段、検証についてのドキュメントが作成されており、社外にも通用するレベルであれば、製作物の評価より、そちらのドキュメントの評価を致します。
質問者様が、個人で仕事をされるのであれば必要ないものでしょうが、会社の仕事であるならば、そういうドキュメントがないと、チームとして仕事ができなくなります。
個人的には、製作物の評価のためにソースコードを時間を掛けて見るなんて、時間の無駄としか言いようがありません。

「３．」の項目は、一番重要な点と認識しております。
なぜ、質問者様は今回の製作物を評価の対象として提出されたかという点について確認すると思います。
ここで、自社の業務や社会状況を踏まえて質問者様が説明できるなら、評価します。

次に、質問者様から提議された日本のおかれている状況についてですが、
私も、有名な業務ソフトの開発、販売に一時期携わった際に、以下の点を認識しました。

・先見性（法律、経済について）が必要となる。
・製品に応じた分野のパートナー（販売店等の他社）が必要となる。
・他社が先んじているものを覆すには、自社に資金力、組織力が必要となる。

ことわざにも「鶏口となるも牛後となるなかれ」とありますが、まさにそのとおりだとおもいます。
他の回答者様が発言されているとおり、競争の激しい、寡占が進んでいるところに力の無い会社が割り込む隙はありません。
スキマの商売は別だと思いますが、それでも斬新なアイデアがあるから活躍できるようなものです。

また、日本の市場と海外の市場では、規模が違いすぎます。
日本独自規格の物を海外規格に合わせるよりも、海外規格の物を日本語化するほうが安く済みます。

ちなみにグローバル化とは、どういうことなのか考えたことはありますか？
規格や特許という物は、既存事業者の権利を守るために存在する物です。
（全てがそうではありませんが）
ですから、欧州は規格、米国は特許について、国益を守るために最大限に活用しているのだと思います。

そのため、逆に日本から打って出るためには、よほどの独創性が必要ではないかと思います。
（新しい規格や特許、そのベースとなる技術等）
私も、９０年代に「pdf」を初めて見たとき、すばらしいと思いました。
それまでは、PostScriptやSGMLぐらいが選択肢で、特殊なソフトがなければ同等の機能は利用できませんでした。
現在は色々批判等もありますが、こういった新しい規格を作成し、広めることができなければ、世界に打って出られないでしょう。

踏み込んで、既存分野で、かつ海外市場で販売戦略を練るとなれば、大手企業でも社運を賭けた大博打になります。
資金面でも攻略する会社の最低１０倍ぐらい（買収したほうが安い？）、
組織力についても国家を動かすぐらいでないとできないのではないかと、個人的には思います。
そんな大博打、とても株主や社員が納得しないでしょう。

質問者様が優秀なプログラマーであると仮定するならば、そのあたりは認識いただいていると思います。
日本のSEとPGの区別の話や業界の話は別として、
「会社で認められるためには、会社に貢献するために質問者様は何をすべきか」という点について、考えていただければよろしいのではないかと思います。
それが納得できないのであれば個人で会社を興すなりするしかないと思います。

個人的には私も、現在の業界についていい印象は持っていません。
（特に技術の育成、継承）
ですが、質問者様のような疑問を持っている方が、努力して変えていくことはできると思います。
私にはできませんでしたが、今後の業界のために頑張っていただけると幸いです。