カエサルのものはカエサルに、神のものは神に返しなさい

質問

• 信仰とまつりごとの関係についての哲学的な解釈を求める質問です。
• まつりごとは社会の経験行為であり、信仰は内面の問題とされます。
• カエサルのものはカエサルに返すべきであり、神のものは神に返すべきであるという見解について考えられます。

回答No.47

noname#135843

こんばんは、夜分恐れ入ります。Hidocchiです。

> 思いつつそれでも前へ進んで行きたい。こういう腹積もりです。

　今後とも、よろしくお願い申し上げます。

> 何だか地味な議論になってしまったかなという思いもありますが　信仰と宗教との区別・峻別という主題について　信仰内面を重んじるという命題をもって　ひとまづの結論としましてもよろしいでしょうか。

　憂鬱感を覚えてしまう内容となってしまい、誠に申し訳ございませんでした。
　ひとまづは、結論としてくださる件につきましては、愚生と致しましては、一向に問題はございません。

　また、再度ご質問者様のスレッドの立ち上げを　期待しつつ、愚生の回答なるものも、結びとさせて頂きたく存じます。

　それでは、どうもお疲れ様でございました。

　Hidocchi拝

お礼

あぁ　Hidocchi さん　ごめんなさい。
　《見苦しくなっているやり取り》と《何だか地味な議論になってしまったかに感じる》のとは　まったく別のやり取りのことです。御察しください。
　しかも《地味な》というのも　何だか変ですね。変でした。内面の必ずしもただちに捉えうるとは言えないところのこころをめぐってのことで　何だか命題を発するには衝撃力が薄いみたい　と思ったものですから　書いてしまいました。

　むろんここでさらに突っ込んでいただいてもいいですし　Hidocchi さんご自身が質問を立ちあげられてもよいでしょうし　まったく自由だと思います。

　とにかく　変な質疑応答――御察しください――が　部分的にできてしまったとの感を　Hidocchi さんに〔ご返答を求めるというのではなく〕吐露してしまったというのが　実際でした。

　この主題は　ほかの国の人びとではなく日本人として　何か特徴的な回答が得られるのではないかと初めに予想したものですから　このところで地味なという言葉が出てしまったようです。じっさいわたしも　Hidocchi さんとともに問い求めた以上のことが得られていません。
　一筋縄では行かないと言いますか　社会の政治から経済からいろんな分野や側面がからんでいつつ　そう見える割りには　それでいて　信仰内面を重んじよという一点を推し進めるかたちになる。何だかあっけないような感じがしませんか？　あっ　信仰と宗教の関係という分野にわたしが限定したからでしたか。
　でも　その限定した理由は　ほかの分野では　結社の自由と思想の自由などのせめぎ合いは　一般に相対的なあたかも程度問題であるかのような主張内容が互いに綱引きをすると思われたからでした。それは　具体的な社会学法学経済学等々に固有の課題として　後回しにしてもよいのではないかと考えたのでした。
　これの見直しが必要でしょうか？　
　ううーん。だとしても　信仰内面の問題は　そこではあまり関係して来ないようにも思いますが。

　あっ　それと《今回は》と書きましたのは　《今回のご回答につきましては》です。この質問じたいではないのです。
　ただし　現段階の結論が得られたと思われることも　実際ですけれど。

　ふらふらして来ましたが　曖昧さをお詫びして思いと実際の事実関係をお伝えしました。