- ベストアンサー
竹島の問題について
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C) これらを読んでも難しいです。分りやすく教えてください。
- nicechamp
- お礼率96% (2224/2312)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> これらを読んでも難しいです。分りやすく教えてください。 早い話が ・隣の家(韓国)が人(日本)の家の庭に勝手に柵(李承晩ライン)を作って自分のものだと主張しだした。裁判(国際司法裁判所)とかには応じない。それどころか、柵の近くにあるものを勝手に持って行って(漁民誘拐＋α)、返して欲しければ、とやったわけです。現在もそこに植木鉢(ヘリポートなど)を置いたりして既成事実化を図っていたり、周りの家に「あそこは元々自分のものだ」と吹聴しています。 という話です。 竹島からは離れますが ・それなのにお金がなくなってきたらお金をたかりに来る(金融危機～) ・前に借りた分も返してくれない(IMFとか日本の前回の融資とか) ・子供の分と言って持って行ったものを自分の懐に入れて知らん顔(日本が戦後行った補償金他)。 ・こっちの花壇(対馬)も「自分のものだ」とか言い出す ・家に入ってくるところの私道(日本海)の名前を勝手に付けて(東海)、それを周りが使わないと使わない人の家に怒鳴り込む(各国への抗議など)か、人(日本)の陰謀だと言いふらす 等々、隣に住んでいたら大迷惑です。
その他の回答 (2)
- kendamakun
- ベストアンサー率14% (78/547)
更に言うと韓国は対馬の領有権も主張しはじめ、日本海の表記を東海に変えようと世界中で活動を続けています。
お礼
回答ありがとうございます。それを阻止しないといけないですね。
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
早い話が... 竹島は我が国の領土であるということ。 韓国は、我が国の領土を侵略し、数十名の日本人を殺傷し、数千名の日本人を抑留したということ。 韓国による侵略は現在も続いており、謝罪も賠償もしていないということ。 です。
お礼
回答ありがとうございます。分りやすいですね。
関連するQ&A
- 福祉の充実した国家での問題点は？
福祉の充実した国には、 フィンランド ・ デンマーク ・ ノルウェー ・ スウェーデン がありますが、 こうした国が国内で抱えている問題にはどんなものがあるのでしょうか？ 各国ごとに詳しく教えて下さると助かります。 参考 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%A5%89%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E8%AB%96#.E7.A6.8F.E7.A5.89.E3.83.AC.E3.82.B8.E3.83.BC.E3.83.A0.E8.AB.96 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%87%E3%83%B3#.E7.A6.8F.E7.A5.89 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%89 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%BC http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AF
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- ブータンの人口は60万？200万？
外務省のデータだと65万人（2006年） http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/bhutan/data.html ウィキペディアだと218万人（2004年） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%B3 これってどういうこと？
- ベストアンサー
- 地理学
- 竹島問題について教えてください。
竹島問題について感心があります。 無知な私ですが、 自分なりにいろいろ調べ、特に以下のサイトで竹島問題の概要を把握したつもりです。 http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/ http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/ この点、２つ疑問が出てきました。 ■竹島が韓国領であるとする根拠は何でしょうか？ できれば正しく理解したいので、「韓国領土派」の方からご意見をお願いします。 ■国際司法裁判所への提訴の提案が、1954年と1962年になされていますが、 なぜ、その後50年近くも提案がなされていないのでしょうか？ ご教授頂ければ幸いです。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 竹島問題について
竹島問題について質問です。 「竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。」というのが日本政府の主張で。 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html 「独島(トクト)は外交的交渉や領土紛争の対象になり得ない。これは事実と歴史に基づき独島が明らかに大韓民国の領土であるからである。大韓民国は日本の誤った歴史認識を正すために協力する意思があり、これを通じて東北アジアのさらなる平和と繁栄をもたらしたい。」というのが、韓国政府の主張のようです。 http://japanese.korea.net/Government/Current-Affairs/Others/view?affairId=83&subId=233&articleId=994 国際法では、無主の島は先占によって自国の領土とすることが常識のようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E5%8D%A0 上記ＵＲＬのページに掲載されている日本政府と韓国政府の主張をみていると、証拠資料の数等で日本政府の主張の内容があまりにもお粗末なように見えます。 第三者がこれだけをみたら、韓国に分があるように見えてしまうのですが、 このＡ～Ｊまでの韓国の主張に反論は可能なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 抹茶は結構カフェインが多いのでしょうか？
抹茶はほかの飲み物に比べてどのくらいのカフェインが入っているのでしょうか？ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%A4%E3%83%B3 の「カフェイン含有量」と言う項目では、抹茶は出てきませんが https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%B9%E8%8C%B6 の「成分と効能」では、 一番上にカフェインが表示されています。 これは、抹茶は結構カフェインが多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 行きずりの旅をするならどの偉人？
平安、鎌倉時代に旅して回っていた偉人を教えてくだい、という内容で質問をしましたところ、（http://okwave.jp/qa/q7281201.html） 西行法師（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E8%A1%8C%E6%B3%95%E5%B8%AB 後深草院二条（旅してる？）（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%8C%E6%B7%B1%E8%8D%89%E9%99%A2%E4%BA%8C%E6%9D%A1 重源（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8D%E6%BA%90 一遍（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%81%8D 覚明（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%9A%E6%98%8E 阿仏尼（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E4%BB%8F%E5%B0%BC 藤原実方（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E5%8E%9F%E5%AE%9F%E6%96%B9 空也上人（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%B5%B7 琵琶法師（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%90%B5%E7%90%B6%E6%B3%95%E5%B8%AB 紀貫之（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%80%E8%B2%AB%E4%B9%8B などをあげていただきました。 そこで、旅に付き添うなら、どの偉人がいいですか？ この時代の旅になどつきあいたくないかも知れませんが、当時の人間だったとして旅につきそうならということで。 上記以外にも、平安時代～鎌倉時代に旅をした人物なら教えていただきたいです。（贅沢を言えば平安後期～鎌倉初期が理想的） ちなみに行きずりと書いたのは、創作の中では時々遭遇してちょっと旅を共にする、くらいの役柄で登場するキャラクターにしたいからです。 日本語が下手ですみません。ご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 民主党議員が在日は嘘！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E5%AF%BF%E9%9B%84 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%85%E5%AF%A6 ↑菅直人。 ↓鳩山由紀夫 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E7%94%B1%E7%B4%80%E5%A4%AB http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E5%A8%81%E4%B8%80%E9%83%8E http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E4%B8%80%E9%83%8E http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E5%92%8C%E5%A4%AB http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A9%E5%B1%B1%E5%A8%81%E4%B8%80%E9%83%8E 普通に日本人じゃね？ どこから在日って流れになったんですか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.p
◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%A8%A1%E5%80%A3%E7%8A%AF&diff=32826476&oldid=32822760 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%83%E3%81%A8%E5%8D%83%E5%B0%8B%E3%81%AE%E7%A5%9E%E9%9A%A0%E3%81%97&diff=32826471&oldid=32823791 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%81%8B%E8%BB%A2%E5%85%8D%E8%A8%B1%E8%A9%A6%E9%A8%93%E5%A0%B4&diff=prev&oldid=32667248 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%83%E6%9C%A8%E5%8B%9D%E5%85%B8&diff=32667260&oldid=32107549 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B9%83%E6%9C%A8%E4%BF%9D%E5%85%B8&diff=32667253&oldid=32041967 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=IPhone&diff=32812065&oldid=32812030 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%B6%E3%83%BC&diff=32654131&oldid=32640931 ◆ http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%92%8C%E6%AD%8C%E5%B1%B1%E7%9C%8C%E7%AB%8B%E5%8F%A4%E5%BA%A7%E9%AB%98%E7%AD%89%E5%AD%A6%E6%A0%A1&diff=32689158&oldid=32677727 ↑ これらは、ウィキペディアにのさばっている fromm という人物の活動履歴のうちの一部です。 誰が読んでも事実・正論な記事を意味も無く削除していることがこれらのページからも明らかです。 これでもウィキペディアでは fromm を問題視していません。 何故ですか? どう考えても荒らし行為じゃないですか。 違いますか? これらは fromm の愚行のうちの、ごく一部です。 氷山の一角にすぎません。 このまま放っておけばウィキペディアは大変なことになります。 なんとかしようとは思いませんか?
- ベストアンサー
- ネットトラブル
- とある科学の超電磁砲のレールガンの定義について。
とある科学の超電磁砲のレールガンの定義について。 wikipediaでレールガンについて調べたのですが、 記述を見るとコイルガン（電磁投射砲）に近いような気がするのですが・・・。 ご意見をお聞かせ下さい。 「レールガン」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3 「コイルガン」 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3
- ベストアンサー
- アニメ・声優
お礼
回答ありがとうございます。分りやすい例えですね。