- ベストアンサー
日本統治下の朝鮮で起きた日本人による朝鮮人への蛮行
mmmtoの回答
- mmmto
- ベストアンサー率73% (14/19)
No.4で回答したものです。 連投失礼します。 >無政府状態というのは一体いつまでなのか 最初に私が無政府状態ということを持ち出したのは、質問者さまが引き上げ時のことを問題にされているようでしたので、敗戦後の一時期に限定して考えていました。明確な時期区分をした上で使ったわけではありません。 >日本人の蛮行を書いたものは見たことがないので裏付ける資料を教えていただけますか 有責人口10万人に対する刑法犯の発生件数の比率を示したグラフを、参考URLに入れておきました。民族別にはどうなっているのかという疑問が出るかもしれませんが、注の出典を参考にご自分で調べてみてください。一般的な治安状況が占領期には悪化していたことはお分かりいただけるかと思います。この時期の警察の力量を考えれば、統計に反映されていない犯罪も相当数に上ったことでしょう。 なお、「第三国人」というのは差別用語です。どこかの無神経な知事が公式の場で使って問題になっていました。軽々しく用いるべきではないでしょう。このような多くの人の目に触れる場所では特に。 私は愛国心を否定するものではありませんが、愛情というものはしばしば人間の理性を狂わせるものです。子供への愛で目が曇った親がモンスター化するように、自分の国への愛も正しい判断を下すに際して妨げになる可能性は大いにあります。自戒するに越したことはありません。 質問者さまは、もし日本が中国の植民地になったらどう思われますか？きっと中国政府や中国の人たちを憎悪するのではありませんか？朝鮮の人たちは、それと同じ屈辱を味わったのです。仮に敗戦直後に朝鮮人が日本人に対して目に見える形で「蛮行」を加えたとしても、日本人による植民地支配そのものが朝鮮人の総意に基づくものではなかった以上、目には見えなくても「蛮行」を加えたことに変わりはありません。（「中国は人権を無視している国だから、当時の日本とは全然違う」という批判はナンセンスです。日本の警察は自国民である『蟹工船』の作者をいびり殺しました）朝鮮人が恨みを抱いた理由として、目に見える形での「蛮行」だけを探し続けるのは、ちょっとピントがずれているのではないでしょうか。 1つの事実を確認するときにも、それを多面的に（相手の立場に立って）考えてみることが大切なのだと思います。歴史を学ぶのであれば、なるべくそのことを忘れないようにしてほしいと思います。
関連するQ&A
- 日本政府・マスコミは、戦後の朝鮮人による蛮行を、
日本政府・マスコミは、戦後の日本で朝鮮人等が行った数々の蛮行による被害を、何故タブーとして国民に知らせようとしなかったのでしょうか？ http://youtu.be/hRYyVLn-8NM その後も、在日中国・韓国・朝鮮人による殺人・強盗・レイプ事件が数々起きていますが、あまり犯人の国籍と実名を報道することは有りませんでした。 マスコミは何故国民に事実を知らせようとしないのですか？ http://youtu.be/t9wPBWpUY9s
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝鮮人女性を強制連行するのを当時の警察はスルーしていたのでしょうか。
朝鮮人女性を強制連行するのを当時の警察はスルーしていたのでしょうか。 前に「日本統治下の朝鮮における日本人による朝鮮人への蛮行」 （http://okwave.jp/qa/q5319541.html）」 で質問させていただいたものです。 私は前回の質問をさせていただく前は、 「日本統治下の朝鮮に置いては、治安維持のため、何らかの警察組織が存在した。しかし、日本人 が朝鮮人に対し殺人・強盗・強姦等の犯罪を行おうとも、警察組織はスルーしていた。」 との認識でした。 しかし、質問後、 「日本統治下の朝鮮に置いては日本人による朝鮮人への殺人・強盗・強姦等の犯罪行為は警察組織の取り締まりの対象であった。」 と認識を改めさせられました。 ところで、ネットサーフィンをしていて下記のような動画を見つけました。 http://www.youtube.com/watch?v=4pr5KA6mjlc この動画において、 1:08頃からのやりとりですが、「慰安婦は自分の意思でなったわけではない」と主張がなされています。 そして、 1:42頃からのやり取りでは「警察は何をやっていたの？警察は日本人だった。朝鮮人の警察がいたでしょ？」 とかいう趣旨のやり取りがなされています。 このやり取りを聞いて疑問が出てきました。 私の前回の質問とこの動画の内容をまとめると、 「日本統治下の朝鮮の警察組織は日本人による朝鮮人に対する殺人・強盗・強姦等の犯罪を取り締まっていた。しかし、朝鮮人女性を強制連行するのはスルーしていた。」 ということになると思います。 しかし、感覚的に上記の私なりのまとめは釈然としません。 何か私の判断材料に不足している箇所があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本統治時代の朝鮮の行政、国体の姿はどんな形？
朝鮮の近代史で、(1)李朝ー(2)１８９７年から大韓帝国ー(3)１９１０年から日本統治の朝鮮に推移したそうですが、(2)と(3)の時代の違いはどんな姿だったのでしょうか、朝鮮の国体の形が判らないので、教えて下さい。 立憲国会があって統領とか首相がいたのでしょうか？行政はどんな形だったのでしょうか？総督府の下にどんな行政組織があって官吏の日本人の数など・・・ ～５００文字程度の簡単で結構です。
- 締切済み
- 歴史
- 「日本の朝鮮統治」を検証する1910-1945」
ジョージ・アキタ名誉教授の「日本の朝鮮統治」を検証する1910-1945」を読みました。 概略の内容は、帯封にも書いてあるのですが「それは穏健かつ公平、現実的にして、日朝の相互発展を目指すものだった。」といえます。また「われわれ（共同執筆者）は・・・朝鮮・韓国系の人々が往々にして極端に偏見に満ち、反日的な歴史の記憶をあえて選択して記憶に留める傾向を、少しでも緩和するお手伝いをするべく努力してきた。その中で非常に印象的だったのは、朝鮮の近代化のために、日本政府と朝鮮総督府が善意をもってあらゆる努力を惜しまなかったという事実だった」とも述べています。 研究手法は、文献による引用のできない情報は採用しない、文献はできるだけ１次文献にあたる、日本人による擁護的な論文はできるだけ避ける、裏付けのない誇張した感情的な表現はできるだけ排除する、など納得のいくものです。 最近の韓中のおかしな言動（彼らふうに言えば「妄言」であり「歴史認識の誤り」）に辟易していた私としては、大変納得いくものでした。引用も豊富でシッカリした論理展開と思われました。（ただし、文が少し長くて難しいところもありましたが。） こんな私は、いわゆる右寄りすぎるのでしょうか？、教えてください。 特に、韓国の言動にシンパシーを感じる方々でこの本を読んだ方のご意見や反論を教えていただければ、幸いです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮の
百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮の人口は増え朝鮮人は近代化にたどり着けたなのに朝鮮人は日本人に対して感謝しないのはおかしく、 朝鮮の復興化は日本人のお陰だっと語るのに、 なぜ1.マッカーサーのおかげで日本は戦後復興できたのだからマッカーサーに感謝しないといけない。 2.マッカーサーが野蛮で無知蒙昧な日本国民に御下賜下さった日本国憲法のおかげで今の日本があるのだから、この憲法は守らないといけない。 3.日本国民はマッカーサーを崇拝しないとバチが当たる。みたいなことは言わないのだろうか？ 歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。
- 締切済み
- 歴史
- 朝鮮総督府による統治になぜ謝罪せよと言うのか
もし帝国主義的にしてチカラによって植民地化したとした場合 それでもいまの韓国の人たちは その物理的なチカラによるやり方と同じように行動した安重根をたたえている。だとしたら 同じチカラどうしのたたかいでしかないと見られる。 人間性にもとづく共生による生活と社会を保ったかたちで そしてそのほかには言論による抵抗だけであったなら いまとなっては 国家を併合した行為は とがめられるべきだと考えられます。いつまでも 千年のあいだ反省しなければならないと思われます。 ところが そのようないのちの尊重にもとづく人間性による社会のあり方をやぶった安重根を よくやったと言っているのなら どちらも同じ穴のむじななのではないか？ 多少はとがめが少ないと言ったとしても 目くそ鼻くそを笑うのたぐいではないか？ 五十歩百歩ではないのか？ 五百年は その咎をかみしめて反省の歴史をきざんで行かねばならないのではないか？ 朝鮮総督府による統治になぜ謝罪せよと言うのか？ ここでは おそらく日本人の方々にお尋ねするかたちになりますが。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 韓国とチベット、統治内容の同質性
以前、日本の韓国支配と中国のチベット支配の支配に至る動機面での同質性について、質問しました。 「韓国併合をチベット侵略と同質と主張する人の基準」 http://okwave.jp/qa/q7180001.html 続いて気になったのは統治内容の同質性です。 日本の韓国支配と中国のチベット支配の同質性を訴える人がいますが、私は、中国のチベット支配の実態を知りません。 日本統治下の朝鮮では、行政のトップの総督は日本人でしたが、役人や警察等の官職についていた朝鮮人が少なからずおり、朝鮮人の警察による朝鮮人逮捕者の拷問等がありましたが、中国統治下のチベットも同じなのでしょうか？ つまり、チベットの解放を訴える人がチベット人が虐殺・拷問されたりしている現状を伝えておりますが、日本の朝鮮統治と中国のチベット統治の統治内容において同質であるのならば、チベットの行政のトップは中国人ですが、役人や警察等の官職についている人にはチベット人が少なからずおり、チベット人は同胞のチベット人から虐殺・拷問されているのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
- 海外での日本人の犯罪について教えてください。
国内での在日朝鮮人や在日米軍の犯罪の多さはニュースで見ててわかります。 では逆に近年日本人は韓国や中国などのアジアやアメリカで殺人や強盗、強姦などの凶悪犯罪事件を起こしたりしているのでしょうか。 私は0とは言いませんが少ないと思っています、ニュースでもあまり見かけませんし。ただ単に私が知らないだけなら嫌だなって思ったので質問しました。
- 締切済み
- その他（社会）
- 統治時代「日本がハングルを学校で教えた」って本当？
統治時代「日本がハングルを学校で教えた」って本当？ 今日の産經新聞のオピニオン欄・正論に掲載されていた、拓殖大学客員教授・藤岡信勝さんの「日本がハングルを学校で教えた」 と言う記事は事実でしょうか？ 以下に抜粋します。 李朝時代の朝鮮では、王宮に仕える一握りの官僚や知識人が漢文で読み書きをし、他の民衆はそれができないままに放置されていた。ハングルは１５世紀に発明されていたが、文字を独占していた特権階層の人々の反対で使われていなかった。それを再発見し、日本の漢字仮名まじり文に倣って、「漢字ハングル混合文」を考案したのは福沢諭吉だった。 ◆先人の苦闘の歴史冒涜するな 朝鮮総督府は小学校段階からハングルを教える教科書を用意し、日本が建てた５２００校の小学校で教えた。日本は朝鮮人から言葉を奪うどころか、朝鮮人が母国語の読み書きができるように文字を整備したのである。 日本統治時代に、学校で朝鮮語をきちんと教えていたという事は聞いたことがあります。 ですがここに書かれているのは本当なのでしょうか？
- 締切済み
- 韓国語
- 在日朝鮮人の強姦事件は多すぎませんか？
これはwikiを見て調べたことなんですが 日本には６０万人の在日朝鮮人（韓国人）がいるわけですよね？ 来日、不法滞在など含めると１００万人以上はいるんでしょうけど それで、在日の強姦は実際は多いと考えるべきなんでしょうか？ 日本でおきる在日の凶悪犯罪が日本人の犯罪と比べ３倍 多いように感じますが、韓国でおきてる強姦事件は日本の十倍アメリカの二倍・・・つまり韓国人にしてみれば日本で起きてる在日による強姦は少ない？ でもこのwikiの犯罪率は本当なのか？と疑問に感じる事がありまして これは１年の間に起きた朝鮮人、韓国人の日本での強姦の一部です http://www.anzwers.org/free/zainichi/ これを見るだけでも何十人もの被害者がいる事がわかりますよね？ しかも報道された、ほんの一部ですよ？ 本当に日本で起きてる在日の強姦は日本人の３倍程度なのでしょうか？ 朝鮮 刑法犯4089 (7277) 凶悪犯 93 (78) (78)は件数ですが(78)？凶悪犯とは殺人、放火、強姦など全て含めて(78)なわけですよね？ 先ほど貼った１年間でおきた強姦だけでも(78)くらいな気がするんですが、本当に正しいデータなんでしょうか？ それとも私の考え方が間違っている？ 教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
回答ありがとうございます。 ＞有責人口10万人に対する刑法犯の発生件数の比率を示したグラフを、参考URLに入れておきました。民族別にはどうなっているのかという疑問が出るかもしれませんが、注の出典を参考にご自分で調べてみてください。一般的な治安状況が占領期には悪化していたことはお分かりいただけるかと思います。この時期の警察の力量を考えれば、統計に反映されていない犯罪も相当数に上ったことでしょう。 注の出典：（警察庁の統計・司法統計年報・検察統計年報・総理府統計局全国年齢別人口の推移）。 お示しのものが日本人が朝鮮人に引けを取らないぐらい蛮行を重ねていたという資料なのですか？ これだけでは判断できかねますが・・・。 ＞最初に私が無政府状態ということを持ち出したのは、質問者さまが引き上げ時のことを問題にされているようでしたので、敗戦後の一時期に限定して考えていました。明確な時期区分をした上で使ったわけではありません。 私は 「戦後、朝鮮人たちは自分たちは敗戦国民ではないという理由で引き上げしようとしていた日本人や日本列島の日本人に対して殺人・強盗・強姦等の加害行為を行っておりましたが、」 と書いております。 別に引き上げようとしていた日本人だけでなく、日本列島にいた日本人も含めております。 加えて、私は「戦後」としか言っておりません。私は戦後のいつまで蛮行があったのかを知りません。つまり、一時的だったのか、長期的であったのかも分かりません。mmmto様の言う「戦後の一時期」と言うのは大体いつぐらいまでなのでしょうか？ あと、他に書いていただいたことにつきましては、やはり確認させていただきたいことがございますのですんなりとは理解できません。 確認させていただきたいことにつきましては改めて質問を投稿させていただくかもしれないので、そのときはよろしくお願いします。