女性がワガママになっただけだと思う

質問

昨今、「女性は強くなって、男性は弱くなった」と聞きますが、男性の自分から見れば女性がワガママになってやりたい放題しているだけな気がします。そう思いませんか？

学生のころはチヤホヤされて、昔のように女らしさを押し付けられることもなく、バイトを探せば楽な仕事は女しか採らないし、力仕事は当然免除されて、社会に出るときにはアファーマティブ採用で、公務員なら女優先採用で、一般職なら楽に有名企業入りできて一生働くつもりもないから残業は女だからと断って、転勤も女だからと断って、定時に帰って合コン買い物、上司に叱られれば泣けばいいし、気に入らない男はセクハラで訴えて、仕事がうまく行かなくても男社会だからと言い訳して、出世出来なけりゃ女性差別と騒げばいいし、しんどい時には生理休暇、育児休暇もたっぷりとって、キリのいいところで結婚退職して、家事育児は平等に分担で、夫の財布はしっかり握って、自分はレストランでランチ食って、夫が気に入らなきゃ離婚して慰謝料とって、私は耐えてきたと抜かす人が多くありませんか?

実際、出世出来ないことを男のせいにして裁判を起こした事例がいくつもありますし。（出生出来ない男だって山のようにいる）

女性専用車両だって、すべての男性が痴漢をするわけでもないし、すべての女性が痴漢被害にあうわけでもないのに男性＝痴漢の懸念、女性＝被害の懸念とかってに決め付けて導入されてますし。
男性専用車両だけあったら絶対に「差別だっ！」て騒いでいますよ。
ちなみに、京都だと物が女性の身体にあたっただけで痴漢として逮捕されるみたいです。
http://horo346.blog75.fc2.com/blog-entry-555.html

東京の公立図書館では女性専用席がありますし。
（ホームレスが汚いとの理由で）

優しい男が増えれば、草食系男子だとか、最近の男は情けないとバカにされ、逆に女性をリードすれば、男尊女卑だとか、性欲の塊とか言われて、結局、男は八方ふさがりです。

「男のホームレス、自殺者は女性の数倍です。」と言えば「それは、男は女性に比べて自立心がなく、生物学的に弱い存在で・・・」とスイーツ脳
全快な意見で否定されるし。

女性に仕事を頼めば「セクハラっ！」と断られ、女性からの要求を拒めば
「男らしくない」とか「女性の立場を考えていない」と天下の宝刀で切りつけてくるし。

「戦前は女性は虐げられていた」と戦争に行かなくてよかった身分であるにもかかわらず、昔話を永遠に言ってくるし。

社会的制度や法律で守られている存在であるにもかあかわらず、「女性は強い」とか「今の世の中、男尊女卑だ」と言っている女性を見ると頭にきます。

だいたい、私の意見、的を獲ていますよね？

回答No.30

sugartax

>逃げ道はあった方がいいと思います。
>実際、男女のホームレス人口をみた場合、偏りすぎている。

そうですね。その統計的な結果が一体何に因むのか、そのデータがない限り「こうだ」と決めつけるのは早計です。ご提示のデータは原因を特定できるような類ではないからです。
もちろん、kamui4559さんがおっしゃる通り、女性の社会進出が原因である事も考えられます。

蛇足ではありますが、統計データと言う物は、因果関係は個人の主観に任されることが多いので注意が必要です。実際 CM などのメディアで見られる何％の人が！のようなデータは、データ自体が真実でもその見解に関しては欺瞞だらけです。

---

さて、以下はお詫びと、kamui4559さんの質問とはちょっとかけ離れた意見です。

gohant さんが「せっかくの貴重なご意見」と言われるように kamui4559 さんの不満は大体において、私自身、賛同しています。
幾つかの点で歯痒さと苛立ちを覚えて、口調が荒くなった事は失敗でした。お詫びします。

ただ、gohant さんは一家言をもちつつ、きちんと手を差し伸べようとしておられる。
～らしい。と言うとまた一部の人から攻撃を受けそうですが、相対的に「女性らしさ」と言っていいでしょう。
多くの男性にはない気遣いというものです。（もっとも、gohant さんが女性と言う前提で書いてますがｗ）

しばしば攻撃対象になる「らしさ」という性差は対立や差別のためにあるのではなく、お互いに補完するためにあるのです。
完璧で優れた「性別」などあるハズはなく、人と言う物の成り立ちにおいて必要であるから「性別」があります。それは遺伝子の混合という限られたものではなく、生きる上で必要であるからです。

人は自然から幾分隔絶された「社会」という生活環境を手に入れましたが、その分、その性差をどう活かしてゆくか、もう少し前向きに検討して行くべきだと考えます。つい、不平・不満に始終しがちですがね。後ろ向きな物に囚われたら、よりよい解決策があっても気付くことすら出来ないでしょう。

私自身反省すべきですが、対立はお互いの消耗しか生みませんからね。目に見えないところで頼っている部分を探すのも良いかも知れませんね。受け入れ難くとも。

お礼

回答ありがとうございます。

男のホームレスが多い、原因はひとまず置いといて下さい。
（逃げ道はあったほうがいいか？だったので、ホームレスが多い。あったほうがいい。という考えでデータを提示しました）

ただ、ホームレスや自殺者は男性が多いのになぜか女性向けの救済制度ばかりがある。
女性保護にばかり目が向けられ男性の中に紛れ込んでいる真の弱者に目が行かなくなる懸念があると考えました。

私もsugartaxさんもまだ健康であるため、そのような制度はいらないかもしれません。
ですが、「困ったときのガン保険」です。

自分がガンにかかった場合、男性だからという理由で差別され女性ばかりが保護されたらどうですか？ということです。

もしものために未来に先手を打っておきたいということです。

ちなみにデータは参考までにしかみていません。マスコミも信用していません。○○が大流行っていつ流行っているんだよって感じです。

「～らしさ」も現在はタブーの領域に入って来ましたからね。
元々は法の名の下に平等だったはずなのにまったく関係ないところまで進行してきている現状ですかね。